惊现同治年间鸣凤山及旧县署地形地貌图 -

标题: 惊现同治年间鸣凤山及旧县署地形地貌图 [打印本页]

作者: 阿仔 时间: 2007-12-13 16:43
标题: 惊现同治年间鸣凤山及旧县署地形地貌图
图中明显标有东、西、南、北门及城墙。县署、学署、捕厅署、安远楼等机构历历在目。烟霞洞、云霞洞、观音阁、关庙、文昌祠、明月阁、真武殿以及濂溪小岛、李石帆钓矶等应有尽有。足见当时鸣凤山的鼎盛。

作者: 闲人半个 时间: 2007-12-13 16:45
标题: re:对啊,听老辈子讲是这样的,按这个复古,才...
对啊,听老辈子讲是这样的,按这个复古,才有意思啊

作者: 虫尕子 时间: 2007-12-13 18:04
标题: re:哇，楼主不简单咧，这种图都搞的到！很好，...
哇，楼主不简单咧，这种图都搞的到！很好，很强大！

作者: 原欣然 时间: 2007-12-13 19:01
标题: re:嗯，不错，保留起来．
嗯，不错，保留起来．

作者: 无忧隐者 时间: 2007-12-13 19:46
标题: re:鸣凤山的鼎盛一去不复返哟
鸣凤山的鼎盛一去不复返哟

作者: 钥匙剑 时间: 2007-12-13 23:33
标题: re:好东西哦！可惜图看的不是很清楚！
好东西哦！可惜图看的不是很清楚！

作者: 老百姓 时间: 2007-12-14 22:22
标题: re:是啊！！！！！
是啊！！！！！

作者: 荆山草民 时间: 2007-12-15 00:05
标题: re:清代县志的的。
清代县志的的。

作者: 老百姓 时间: 2007-12-15 09:12
标题: re:图小了点！！！
图小了点
！！！

作者: 跟贴一号 时间: 2007-12-15 20:23
标题: re:这张图我也在哪儿见过，图是小了点，看不清...
这张图我也在哪儿见过，图是小了点，看不清。

作者: 天涯鄂沮客 时间: 2007-12-16 09:30
标题: re:绝版，有收藏价值。可惜图片太太太小了...
绝版，有收藏价值。
可惜图片太太太小了点。

作者: 于是 时间: 2008-7-7 10:57
标题: re:没文化的一班人，张映泉的《沮出荆山--远...
没文化的一班人，张映泉的《沮出荆山--远安说》里就有这张图。

作者: 闲人半个 时间: 2008-7-7 13:25
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]于是...

下面引用由于是发表的内容：

没文化的一班人，张映泉的《沮出荆山--远安说》里就有这张图。

看楼主的钢笔画觉得很不错，可是这个发言不敢苟同。
慢说张老先生的《沮出荆山》很多人读过，即便没有读到，也不等于没有文化哦！
论坛跟帖是对发帖者的一种尊敬。
其实发帖者都知道，也就是玩玩而已，谁也不会把很多跟帖的溢美之词放在心上的。
所以很多回帖也就很随意，不过这跟文化的高深无干。
再说没有有文化的人说自己有文化，文化就象大海-------------
同样，也没有有文化的人随便说别人没有文化-------------------恰如小溪一般。

作者: 洋洋得意 时间: 2008-7-7 21:09
标题: re:太多的时候我们只是在责怪他人,抵御别人的...
太多的时候我们只是在责怪他人,抵御别人的劳动成果

作者: 跟贴一号 时间: 2008-7-9 11:35
标题: re:经于是一说，我倒记起了在张映泉的《沮出荆...
经于是一说，我倒记起了在张映泉的《沮出荆山--远安说》第30页中是有这么一张图，细看也有不同之处，书中说明是顺治十八年所绘，倒比阿仔说的还早200余年了。

在这里我认为，读了张映泉的《沮出荆山--远安说》不一定就有文化，不读张映泉的《沮出荆山--远安说》不一定就没有文化。我建议还是多读些历史书籍好，映泉同志不就是读了四部《远安县志》后才晓得这张图的吗？

作者: 西秦 时间: 2008-7-9 13:12
标题: re:老于列哈祸子搞大了哦！！！
老于列哈祸子搞大了哦！！！

作者: 于是 时间: 2008-8-8 08:42
标题: re:刺激一下，就是有效果。不然映泉的《沮出荆...
刺激一下，就是有效果。不然映泉的《沮出荆山--远安说》会被大家忘记。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)