中国怎么了？吃限量版三聚氰胺奶粉，无异于吃限量版砒霜？！ -

标题: 中国怎么了？吃限量版三聚氰胺奶粉，无异于吃限量版砒霜？！ [打印本页]

作者: 快乐崇拜 时间: 2008-10-8 20:50
标题: 中国怎么了？吃限量版三聚氰胺奶粉，无异于吃限量版砒霜？！
中国网10月8日讯日前卫生部、工业和信息化部、农业部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局发布公告，公布了乳制品及含乳食品中三聚氰胺临时管理限量值。
　　公告称，三聚氰胺不是食品原料，也不是食品添加剂，禁止人为添加到食品中。对在食品中人为添加三聚氰胺的，依法追究法律责任。三聚氰胺作为化工原料，可用于塑料、涂料、粘合剂、食品包装材料的生产。资料表明，三聚氰胺可能从环境、食品包装材料等途径进入到食品中，其含量很低。为确保人体健康，确保乳与乳制品质量安全，特制定三聚氰胺在乳与乳制品中的临时管理限量值（以下简称限量值）。
　　公告称，婴幼儿配方乳粉中三聚氰胺的限量值为1mg/kg，高于1mg/kg的产品一律不得销售；液态奶（包括原料乳）、奶粉、其他配方乳粉中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg，高于2.5mg/kg的产品一律不得销售；含乳15％以上的其他食品中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg，高于2.5mg/kg的产品一律不得销售。
　　据介绍，制定限量值是应急状态下的一项行政控制措施，应将保护婴幼儿和成人的健康作为首要目的，还要考虑三聚氰胺从环境、食品包装材料等途径进入到食品中的问题。本公告分别得到了世界卫生组织和联合国粮农组织的认可。
　　
　　
　　首先：不是食品添加剂，那为什么不能要求做到零含量？
　　
　　据说三聚氰胺是做包装袋的原材料，那么请问一下，为什么有些国外品牌的婴儿奶粉无论如何检查都是零含量？做成包装袋以后，三聚氰胺仍然不变？貌似全国人民都是化学白痴？
　　
　　第二：目前超标的奶粉也就可以通过稀释的方式再次上市销售，继续危害我们的身体健康；
　　
　　这就难怪为什么一直没有看到新闻报道毒奶粉的销毁情况了！！！
　　
　　第三：过去非法添加三聚氰胺变成了未来的合法添加；
　　
　　你们不说说婴儿吃了要肾结石吗？那是我加多了，以后少加点就好了，只要不超标，以后婴儿再有肾结石、肾衰竭甚至导致死亡的，就别找我了，因为我是符合标准的，甚至我还在奶粉包装盒上注明了三聚氰胺含量的！
　　
　　第四：看来以后奶粉也必须注明：食用奶粉可能危害健康！
　　
　　烟草包装上注明了，是因为含有尼古丁、焦油等等
　　以后奶粉看来也得注明一下：奶粉有害健康！！！
　　
　　最后，我忍不住想要赞美一下卫生部的大佬们，你们真的太人性化了，为了国有企业不至破产，为了那么多家庭的主要劳力不至沦为无业游民，你们给他们了一条活路！！！我赞美你们！！！
　　
　　那么请给我们以及我们的后代一条健康的活路吧！！！

作者: 快乐崇拜 时间: 2008-10-9 18:29
标题: re:没人顶吗？难道大家都愿意吃限量的三聚...
没人顶吗？
难道大家都愿意吃限量的三聚氰胺奶粉？？？
既然国家要保证民生食品安全，为何不能做到零限量？
国外某些品牌的奶粉为何查不出一点儿哪怕是万分之一，百万分之一的三聚氰胺含量？！
三聚氰胺零限量真的那么难吗？？？

作者: 我行我素 时间: 2008-10-9 18:45
标题: re:这个帖子不会活多久!楼主,你不怕他们删你...
这个帖子不会活多久!楼主,你不怕他们删你的帖子吗?我怕了!

作者: 江南 时间: 2008-10-10 09:53
标题: re:首先，我们要弄明白一些生活中的...
首先，我们要弄明白一些生活中的道理，大家都知道，重金属铅、汞、砷等对身体是剧毒的，而随着工业化的发展，我们日常中根本无法避免完全的不摄入这些东西，我们的饮用水含这些东西的，因为自然状态下就已经含有了，我们把水烧开后，结在热水瓶或者水杯壁上的“逅”就是这些东西。我们可以做到完全不含这些东西的水吗？可以，但成本会很高，那样的话一吨也许要卖你上万元，而不是几块钱了。所以我们只能说，含量低于一个安全的指标的水就是合格的水，而不能要求零含量，只是鼓励更低含量。
还有在我们日常食用的蔬菜，大家都知道很多农药和抗生素的残留对人体有害，我们可以做到无任何残留吗？也可以，实验室里种植，人工除虫害，完全有机肥料，但成本很高，在目前的情况下很难大规模普及，我们只能说提倡绿色有机种植，但没有办法要求零残留种植，对这些蔬菜的检验也只能是规定一个安全的数值指标，而不能说要求零。要是这样要求下，全国基本没有可以食用的蔬菜了，那要多少人失业？又有多少人吃不到蔬菜？

同样的道理，孩子日常的饮食，我们说讲究卫生，我们能做到孩子的食物完全没有任何细菌吗？（那要把孩子关在无菌室喂养，而且每件衣服和食物都要充分消毒再吃，孩子就永远不会感冒啊什么的病毒性感染，不过养孩子比我们国家培养航天员的成本还要高）理论上我们也可以做到，但没有必要，我们说的讲卫生，也是允许有一定的细菌情况下，做到不危害孩子健康的情况下，就可以了。

所以说，国家出台这些政策，对目前发展国家乳品行业是有帮助的，也是现实的合理的，不然全国很多奶农就遭殃了，企业倒了做领导的不损失什么，奶农的卖奶可是家庭的支柱收入啊，当然前提是国家出台的这些标准是有科学依据的，是充分论证的，我们鼓励乳品企业在标准之内，做到更低的含量（其实从经济角度来说，在那种含量下掺三聚已经没有经济价值了，你想啊只能加这么一点点的三聚，对提高蛋白质含量是没有多少意义的，何必再这样做？）

个人觉得国家应该加强一些几个方面的工作：
一、要及时监督回收奶制品的销毁工作，防止黑心企业稀释生产

二、加强乳品的监管，防止以后黑心业主加入其他的有害成分或者替代三聚的成分，加重违法企业和个人的打击力度，让他们违法成本大副提高（个人强烈建议这次事件枪毙几个当事人，那些孩子太无辜了简直就是杀人啊！），起到震慑后来人的作用

三|、经常公布乳品的检验数据，接受社会监督，比如国家规定三聚5个单位以下是合格的产品，A企业的产品是4个单位，B企业的产品是3个单位，虽然都是合格产品，那消费者自然就会更愿意购买B产品，B产品销售收入就会高，这样就可以鼓励企业向更安全的产品生产方向努力，向零靠近。

作者: 快乐崇拜 时间: 2008-10-10 20:41
标题: re:究于中国国情，可能国家考虑比较周全，也比...
究于中国国情，可能国家考虑比较周全，也比较现实！
但是，从心理上的确难以接受和认可，我真的不想以后再看到某人、某公司吃了含有XXXX食品后XX的，希望国家政府能不断地完善食品安全标准和制度，始终把老百姓的生命健康放在第一位！

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)