标题: [转帖] [打印本页]

作者: 紫薇薇    时间: 2008-11-18 10:50
标题: [转帖]
看了此贴,你会让孩子当奥运会冠军吗??[/ALIGN] 前几天闲来无事来看看电视,看到一个专访,是采访香港电影导演王晶的,大部分内容不记得了,居然只对王晶的一句话映象特深,记得王晶是这样说的,古代的武林高手之所以能成为武林高手,都是因为他们经过了非人道的训练,而如今的家长都只有一个孩子,不可能愿意让孩子接受如此的训练,因此很难成为过去的武林高手了!!他的话非常有道理,我在想,如果你的孩子想出类拔萃,成为冠军,但必须要经过非人道的训练,不知做为家长的你是否还愿意呀!! 今天无事,又在网上搜来相同的报道,文章的题目是:奥运冠军很难当,送孩子训练当三思,转来如大家分享: 刚刚看到笔名飞宇的一篇文章《千里之行始于足下——奥运健儿训练苦》,并把它作为奥运教育篇。他的用意大家都明白,没有哪个奥运冠军是随随便便成功的,都是经过常人难以想想的艰苦训练之后,才取得如此成绩,教育人们知道,不积跬步,无以至千里,只有脚踏实地的认真训练,才能取得成功。但我想说的是,当你亲眼目睹或亲身体会一下这样的魔鬼训练时,我们还对体育的精神有如此诸多的幻想吗?还让孩子当世界冠军吗? 我看到了飞宇举的两个例子,我感觉如此训练已经背离了体育的初旨,甚至是根本违反体育道德的----无论成为奥运冠军后,再回头多么感谢国家和教练,都不能抹杀当时训练的非人道性和残酷性。在奴隶社会,奴隶主不也是这样强迫奴隶干活吗----与奥运冠军相比也许他们可能还算是比较人道的,因为奥运冠军的训练比奴隶干的活还要苦、要累好多倍。你也许说,这两者不能同日而语,没有可比性。今天奥运冠军的刻苦训练是为了国家荣誉、是挑战人类极限、为了发扬奥林匹克精神----但果真是这样吗?我不觉得是这样。国家的荣誉就是靠如此残害这些儿童去取得吗?当他还是一个孩子的时候,当他什么都不懂的时候,我们有什么权力去如此强迫他们?!这与挑战人类极限跟发扬体育精神根本就是背道相驰。这跟虐杀儿童也没什么区别。 这里有一个矛盾,就是当孩子小的时候我们一些看似“强迫”的训练会对他们的未来有好处,如日本幼儿园大冬天让孩子们赤背在操场训练,韩国让儿童在泥泞的水塘里潜伏锻炼意志力。如果过分“保护”儿童,其实也是在害他,如今天的我们一些娇生惯养的孩子。怎么处理这个矛盾?当孩子长大了,有了自己的意志的时候,再想训练,也许失去了最佳的时机。可能不同的人,对这个问题有不同的看法,仁者见仁,智者见智。我个人的观点是,我有了孩子后,我不会让他当这样训练出来的奥运冠军。我会送他去体育锻炼,在他的承受范围之内适当的训练是允许的,但如照片上如此的训练,我是无论如何不能忍受和接受的。我不知道国外的奥运冠军是怎么产生的,也是不是如此残忍。我想奥运冠军的产生应该不是这个样子的。他应该是合理的引导、科学的训练的结果,而不是靠非人的折磨。我突然想起了电影《肖申克的救赎》,监狱是残忍的,但很奇怪,当你在其中生活的越长久,你反而越离不开它了。从最终的结果来看,残酷的训练是非常值得的。但奥运冠军不管看上去多美----换句话说,无论你怎样已经适应了监狱生活,依赖监狱并离不开它,但这不代表监狱是完美的、监狱生活是合理的,监狱就是监狱,它的本质不会变。 我有孩子,不会让他去当这样的奥运冠军,不去争这样的光荣也罢。 欢迎大家说说自己的看法,谢谢!!!




欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2