[讨论] - - Powered by Discuz!

标题: [讨论] [打印本页]

作者: 小蝌蚪 时间: 2009-2-20 20:18
标题: [讨论]
远安的面的队伍是存还是亡？社会各界应该关注，因为他们也是中国公民，他们买的车也是中国制造的，现在中巴车费用也减少了，为什么都是中国公民，中巴能跑而面的不能跑呢，我们每一个人来到了这个世界，都是为了生存，如果说是来这个世界是为了跟国家做多大的贡献那是假的，你们运管执法人员当真是在为国家作贡献吗？那不是的，你们也是为了吃饭。这些面的风里来雨里去也没有挣到钱，而你们手一招，栏了，单子一开，扣了，狮子大开口，3----10万。在构建和谐社会的今天，你们就不能人性化的执法吗？你们也要换位思考，假若你们也是面的队伍中的一员，你们又会怎么想呢？面的发展到这么多是改革开放造成的，在过去的计划经济时期哪有面的跑呢？现在是市场经济，大车费用减了，就应该公平竟争，另外运管执法人员也值得深思的是；这些面的在路上跑为老百姓也提供了不少方便，在打击他们时能不能搞一下社会调查，看老百姓是拥护还是反对。还有就是面的活一天也很艰难，他们一天累的没得法只弄得到几个分子钱，你们的前任局长国家那么多的钱他就敢拿，他是党员，是国家干部，应该是有觉悟吧，难到说他不知道这是违法吗？而你们在打击面的时，在把他想一想心里是一种什么样的感受？

作者: 军长 时间: 2009-2-20 22:27
标题: re:合情合理不合法.这种现象不光是远安有,全...
合情合理不合法.这种现象不光是远安有,全国是普遍存在.

作者: 吾规吾矩 时间: 2009-2-21 12:19
标题: re:面的不错嘛又有几个没坐过面的...
面的不错嘛又有几个没坐过面的都没有什么问题方便了老百姓

作者: 一把火 时间: 2009-2-21 14:19
标题: re:关键是方便了群众嘛
关键是方便了群众嘛

作者: 临风含笑 时间: 2009-2-21 16:38
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]军长...

下面引用由军长发表的内容：

合情合理不合法.这种现象不光是远安有,全国是普遍存在.

作者: 洋坪伢子 时间: 2009-2-21 21:29
标题: re:要打击面的，不能这样管吧。面的，我觉得很...
要打击面的，不能这样管吧。面的，我觉得很好啊。我就住在洋坪卫生院上面不到一公里处，每次坐面的，只要说句话，送到家门口再掉头。要是坐中巴，没这回事儿，坐洋坪的只到荷花池，一句‘不往前走了’，司机熄火下车了。要是坐河口、黄竹那边的车，倒是从我门口过，但是，一上卫生院，就非要我加1块钱，问其因，说是那里已不属于洋坪了，个天刹的，我土生土长滴洋坪百三坪儿里人，以前是洋坪村八组，现在是六组，以前的黄家冲村也划到洋坪村了，每次一回远安，一看到中巴我就心烦。

中巴要彻底打击面的，只有发展跟城市一样公共交通，上车一元或两元，这样的话，你到站了，不往前走了，我愿意再坐两块摩的。车上没人时，开着到处转，卫生院上高头还是克哒，从远安回来就只到荷花池就死活不开了。

如果远安到洋坪的中巴上车一块或一块五的话，面的就自然取消了。他跑不起了。一单趟坐七个人，差不多刚够油钱。

作者: 党指挥枪 时间: 2009-2-21 21:31
标题: re:合情合理不合法 LZ...
合情合理不合法
LZ客买中巴车可，是不是这几天交通搞整顿车被扣了？

作者: 秋天 时间: 2009-2-22 11:42
标题: re:哎，太腐败了，都没一个领导为我们老百...
哎，太腐败了，都没一个领导为我们老百姓考虑

作者: 老顽童 时间: 2009-2-22 23:12
标题: re:既然出现面的就说明了运力方面存在问题,面...
既然出现面的就说明了运力方面存在问题,面的的存在有他的原因,只要你们的班车不要让大家难等,别死相着说那里到那里,只要大家觉得你的客车比面的好,比他们方便,我相信也没有人会去坐私家车了!

作者: 蔷小薇 时间: 2009-2-23 21:47
标题: re:存在的就是合理的。其实我也喜欢坐面的，不...
存在的就是合理的。其实我也喜欢坐面的，不仅服务态度好，你让送到哪儿就送到哪儿，还能帮你托东西，方便！中巴老是想一味的打压面的，却从来不想想自己哪些地方有欠缺，说来说去，市场还是你们自己给搞丢的。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)