数字电视整体转换是否合理？ -

标题: 数字电视整体转换是否合理？ [打印本页]

作者: 回眸一笑 时间: 2009-4-27 16:53
标题: 数字电视整体转换是否合理？
数字电视的实质是什么？

数字电视的实质是模拟电视！

众所周知，目前，电视的节目源99%是模拟信号的，也就是说，所谓数字电视就是用数字信号传输模拟电视。我们可以这样理解，电视节目以模拟信号出来，通过一些网络公司转换成数字信号，然后再通过机顶盒将数字信号转换成模拟信号在电视上播放。就在这种脱了裤子放什么的过程中，收视费用上涨了，收视费用由看后交费变成看前交费了。

这种转换，降低了网络公司的维护成本（反正出了钱，怎么维护他说了算），提高了网络公司的强势地位（不交钱不能看电视）。

对于老百姓来说，却有三大不合理：
一是多台电视不能收看多套节目不合理，现在一家两台电视主要目的是多看一个台，但加了机顶盒后根本做不到，那么300元钱一台电视看70多个台究竟有多大作用？；
二是收视维护不能体现一分钱一分货不合理，电视信号差无人及时维护到底怎么办？人为的把收视户变成了弱势群体；
三是出了收视费还要出初装费不合理，如果电视节目是商品，每个月出了收视费，就是说我出钱了你就应该让我看电视，那么为什么还要让我出初装费？难道你去买大米的时候还要出初次吃米费？无稽之谈！既然电视节目是商品，我买了这个商品，你就应该让我每个月收看，至于架线等一线问题则属于你网络公司的成本。

作者: 国泰民安 时间: 2009-4-27 17:04
标题: re:强顶!强顶!强顶!强顶!
强顶!强顶!强顶!强顶!

作者: 诸葛小宝 时间: 2009-4-27 17:09
标题: re:sheng you tong gan...
sheng you tong gan ding

作者: 远安之星 时间: 2009-4-27 17:13
标题: re:是不合理，希望政府管管
是不合理，希望政府管管

作者: 仙人山下 时间: 2009-4-27 19:09
标题: re:不合理的事情多着咧，但是还是顶一下
不合理的事情多着咧，但是还是顶一下

作者: 小虫 时间: 2009-4-27 19:59
标题: re:我们反对有什麽用还不是在改
我们反对有什麽用
还不是在改

作者: 一公民 时间: 2009-4-27 20:42
标题: re:不公平又能怎样，还不是要改，不然你就看不...
不公平又能怎样，还不是要改，不然你就看不成啦！远安的垄断行业太多啦，什么东西都卖光了，不过还有世纪广场。

作者: 点点 时间: 2009-4-27 22:03
标题: re:不合理，希望政府管管
不合理，希望政府管管

作者: 二月 时间: 2009-4-27 22:36
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]点点...

下面引用由点点发表的内容：

不合理，希望政府管管

作者: 红豆 时间: 2009-4-28 10:35
标题: re:深有同感！可我很无奈。
深有同感！可我很无奈。

作者: 风往南吹 时间: 2009-4-28 11:02
标题: re:不活理你怎么搞啥，你还搬起石头冲天克啊！
不活理你怎么搞啥，你还搬起石头冲天克啊！

作者: 飙个二八去城关 时间: 2009-4-28 12:39
标题: re:远安的霸王条款太多了。像移动、电信、...
远安的霸王条款太多了。
像移动、电信、银行的人都那么牛逼，这在外面是不可想象的。
不作为的政府啊！该出头了。

作者: 泰山北斗 时间: 2009-4-28 14:19
标题: re:不合理，希望政府管管
不合理，希望政府管管

作者: 泰山北斗 时间: 2009-4-28 14:20
标题: re:不合理，希望政府管管
不合理，希望政府管管

作者: 泰山北斗 时间: 2009-4-28 14:21
标题: re:不合理，希望政府管管
不合理，希望政府管管

作者: 豪哥 时间: 2009-4-28 15:51
标题: re:怪不得远安人越来越少了，原来是被逼的啊
怪不得远安人越来越少了，原来是被逼的啊

作者: 天上的云 时间: 2009-4-28 22:17
标题: re:太不合理，揽收费，希望政府管一管
太不合理，揽收费，希望政府管一管

作者: 平淡的心 时间: 2009-4-29 09:02
标题: re:县领导交钱了没有？
县领导交钱了没有？

作者: 一二三四五 时间: 2009-4-29 09:33
标题: re:这属于强制消费，强烈抵制。
这属于强制消费，强烈抵制。

作者: 一二三四五 时间: 2009-4-29 09:34
标题: re:消费者有权利选择自己的消费方式，不能搞一...
消费者有权利选择自己的消费方式，不能搞一刀切，愿意改的改，不愿意的不能强迫。

作者: 涛心依旧 时间: 2009-4-29 10:57
标题: re:那些人跟白痴一样，把老百姓不当人。一...
那些人跟白痴一样，把老百姓不当人。
一台电视70多个台，怎么看啊？垃圾台一大堆，每天看的还是那几个台，说的是为了有更多的选择，看我看如果有选择，就允许我们自己定台，我只需要哪几个台就那几个台，否则就是强迫消费！
日他妈

作者: 夏天 时间: 2009-4-29 11:28
标题: re:??????????????????
??????????????????

作者: 山里达人 时间: 2009-4-29 12:44
标题: re:值得一顶！！！！！！！
值得一顶！！！！！！！

作者: 鸣凤大道 时间: 2009-4-29 16:46
标题: re:顶！要是能引起媒体（包括有影响的网...
顶！
要是能引起媒体（包括有影响的网络）注意那就有希望哒

作者: 漂客 时间: 2009-4-29 18:23
标题: re:没办法，哪里都一样，你不转就没电视看了。...
没办法，哪里都一样，你不转就没电视看了。
数字电视至于看电视方面同之前的没两样，我看只是多了收音机，多了点播，多了上网，没啥用，反而收费贵了，广告多了。频道是多，好多是广告。

作者: 想买房 时间: 2009-4-30 10:56
标题: re:是不合理，简直很过分
是不合理，简直很过分

作者: 芒果 时间: 2009-4-30 11:00
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]飙个...

下面引用由飙个二八去城关发表的内容：

远安的霸王条款太多了。
像移动、电信、银行的人都那么牛逼，这在外面是不可想象的。
不作为的政府啊！该出头了。

作者: 闪电小子 时间: 2009-5-2 00:26
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]一二...

下面引用由一二三四五发表的内容：

这属于强制消费，强烈抵制。

作者: 中国远安人 时间: 2009-5-2 20:44
标题: re:我们都快没饭吃了，还在加钱，看样子不是国...
我们都快没饭吃了，还在加钱，看样子不是国家公务员和大老板的就看不成电视啦。政府应当管管。

作者: 可可乐 时间: 2009-5-3 00:29
标题: re:现在有一种电视盒可以代替数字电视机顶盒，...
现在有一种电视盒可以代替数字电视机顶盒，不用交收视费哦
这种电视盒带有无线网卡，只要家里有宽带就可以看网络电视，遥控器也是具有鼠标功能的哦，很方便的

作者: 仙人掌 时间: 2009-5-3 14:49
标题: re:不合理！强烈反对！
不合理！强烈反对！

作者: 不解风情 时间: 2009-5-5 08:56
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]红豆...

下面引用由红豆发表的内容：

深有同感！可我很无奈。

作者: 我不想说 时间: 2009-5-5 13:37
标题: re:这属于强制消费，强烈抵制！！！！！
这属于强制消费，强烈抵制！！！！！

作者: 痴心绝对 时间: 2009-5-6 21:18
标题: re:我们不看..给那些当官的大老板看!!!?...
我们不看..给那些当官的大老板看!!!????也不问别个愿不愿意...///政府不知在干什么

作者: 衣食住行 时间: 2009-5-6 21:37
标题: re:“强制消费，坚决反对”，...
“强制消费，坚决反对”，这么多人提出抗议，政府该管管了，要不然这个反映民声民情的平台就形同虚设，没得任何意义了~~~

作者: 路上的行人 时间: 2009-5-7 15:23
标题: re:支持此帖，此帖必火~~~~~~~沙发见证
支持此帖，此帖必火~~~~~~~沙发见证

作者: 飞雪迎春 时间: 2009-5-8 08:41
标题: re:不如买锅盖,一次投资只要300元,
不如买锅盖,一次投资只要300元,

作者: 桃花岛主 时间: 2009-5-8 10:13
标题: re:发表 2009-05-07 15:23:...
发表 2009-05-07 15:23:39 第39楼

支持此帖，此帖必火~~~~~~~沙发见证

作者: 青风恋人 时间: 2009-5-9 23:55
标题: re:“强制消费，坚决反对”，不能为了扩大内需...
“强制消费，坚决反对”，不能为了扩大内需这样搞吧；要那么多台；没什么用；还要多加个电原插座不用电啊；

作者: 远安乡下的 时间: 2009-5-10 12:11
标题: re:我们都快没饭吃了，还在加钱，
我们都快没饭吃了，还在加钱，

作者: 青风恋人 时间: 2009-5-11 14:58
标题: re:哈哈；上去啊；
哈哈；上去啊；

作者: 幽魂 时间: 2009-5-11 15:46
标题: re:我决定以后不看电视了。
我决定以后不看电视了。

作者: 云子 时间: 2009-5-11 23:35
标题: re:这个简直就是强迫消费，谁愿意看这么多台谁...
这个简直就是强迫消费，谁愿意看这么多台谁去交好啦，怎么说谁不交以后就看不成电视啦，那还有一部分人交不起怎么办，是不是就不给电视别人看啦，不合理

作者: 我狂晕 时间: 2009-5-13 17:28
标题: re:支持~~~我也想不通为什么电信宽带收费这...
支持~~~我也想不通为什么电信宽带收费这么贵还要收初装费？？？谁给我解释下

作者: 红枫叶 时间: 2009-5-13 20:09
标题: re:装个机顶盒共享器，呵呵，看你收！！！！
装个机顶盒共享器，呵呵，看你收！！！！

作者: 骑着蚂蚁闯红灯 时间: 2009-5-19 14:52
标题: re:强制消费，坚决反对！
强制消费，坚决反对！

作者: 我的一家子 时间: 2009-5-19 15:18
标题: re:我觉得很不合理，就以前的就挺好的
我觉得很不合理，就以前的就挺好的

作者: 隱姓埋名 时间: 2009-5-19 23:40
标题: re:说句实在话，天津好象也是在这几年换的机电...
说句实在话，天津好象也是在这几年换的机电盒。

确实看电视是方便不少

一个机电盒的押金也才不到400块

作者: 老顽童 时间: 2009-5-20 11:26
标题: re:改造是为了提高电视节目质量,看电视的时代...
改造是为了提高电视节目质量,看电视的时代过去了,用电视的时代已经来临!在改造的过程中,很多人没转变思想,怕出钱,但以后在数字化信息时代,你就能知道数字化带给人们的方便了!

作者: 劫富济贫 时间: 2009-5-20 14:06
标题: re:提高收视质量，逐步完善人民生活需要，虽然...
提高收视质量，逐步完善人民生活需要，虽然收费是有些偏高，但是改进后的质量和以前的质量是不能相比的，毕竟数字化，在以前的基础上提高了不少，支持政府发展建设，人民生活水平提高，至于收费问题是另一码事，你们可以继续反应。

作者: 人在乡间 时间: 2009-5-21 17:26
标题: re:合理就不会有此贴！
合理就不会有此贴！

作者: 不要叫我刘德华 时间: 2009-5-21 17:38
标题: re:到时候我就买个锅,妈的我家的电话有几个台...
到时候我就买个锅,妈的我家的电话有几个台收不到给他们说了一年多了就是没的人来,收钱的时候就来，人,我看今年他们还收不收的到钱

作者: 回眸一笑 时间: 2009-7-7 12:00
标题: re:投票许久了，总结一下，否则对不起投票的网...
投票许久了，总结一下，否则对不起投票的网友。

由于首次发投票贴，设置选项时多写了一行标题，造成选项有点儿问题，但这并不妨碍选项意思的表达，也希望得到网友的理解和宽容。

对于数字电视，这是电视发展的大趋势，也是全面推广高清电视的重要基础。我县推广“模转数”，不是广大用户不理解，也不是不支持，而是网络公司在推广过程中仅从公司利益出发，没有考虑广大用户的切身利益。

模转数后，网络公司没有考虑到用户多台电视的需求。无论是从技术上还是从外地的经验中，我们都知道多台电视能够共享一个机顶盒，但我县目前还没有此项业务。现在，很多家庭有两台及以上的电视机，其目的就是各台电视各看各的台，互不打扰，孩子可以看动画片，男人可以看足球，女人可以看肥皂剧，但是模转数后就不行了，一家人必须守着一台电视抢遥控器。

模转数后，网络公司没有在服务上增加任何投入。有线电视的服务一直以来就为广大用户所诟病，客观上现在费用增加了，但在如何保证服务质量上一直不见任何起色。前段时间用户反映的声音图像不同步的问题不知道解决了没有？是在多长时间解决的？

模转数，我们很支持。但我们交了钱，就应该享受到更为方便的服务，就应该享受到更为周到的服务。

作者: 我爱大自然 时间: 2009-7-7 16:07
标题: re:我觉得现在的30几个台就够了,谁有那么多...
我觉得现在的30几个台就够了,谁有那么多时间在家看电视的!!!不过有一点好处,就是孩子放假的时候不用管了,只要有“电视保姆”就行了，动画片一集接一集的放。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)