悄然兴起的柴炉子 - - Powered by Discuz!

标题: 悄然兴起的柴炉子 [打印本页]

作者: 虎虎虎 时间: 2010-1-10 13:27
标题: 悄然兴起的柴炉子
近一年多来，我们身边兴起了柴炉子，很多家庭和农家饭庄都纷纷架起了柴炉子，的确柴炉子非常了暖和，比空调效果还好。但对环境影响很大，它冒的烟笼罩着周围的人们对人的健康不利而且浓烟直接排放到大气中对气候也会造成影响；更严重的是我们的一座座森林正在被这些柴炉子吞噬若不加以控制我们现在还能见到的那么一点青山绿水再过三年五年恐怕就再也找不到了吧！我们远安县不是天然林保护区吗，怎么还能允许这么大肆的进山砍柴来买呢？呢希望有关部门出面管一管吧！

作者: 早雪 时间: 2010-1-10 13:53
虽有负面作用，我还是喜欢。也许可以节约煤电吧。

作者: 水火 时间: 2010-1-10 14:00
柴炉子用于家庭做饭和取暖能烧多少柴？自古以来都是烧柴，没听说把山烧光吧
我们的一座座森林不是被柴炉子所吞噬的，而是现代化的工业

作者: 有容乃大 时间: 2010-1-10 14:13
你还真是虎虎虎哟！呵呵！那不成有关部门给我们每家每户装个空调！呵呵

作者: 鸣风客 时间: 2010-1-10 15:23
烧柴烧不了多少，主要是现代的工厂，比如说远安的星球公司，生产纤维板生产线，超级毁坏森林

作者: 九子溪水 时间: 2010-1-10 18:31
远安的森林并不主要是柴炉子毁坏了的，最大的破坏者是远林集团中密度纤维板生产和农村食用菌生产，一个是需要消耗大量的松木，一个是需要消耗大量的杂木。这是发展经济与环境保护的矛盾。食用菌是谁吃了呢？中纤板又是谁用了呢？砍树的农民是直接破坏者，吃了用了的我们就是间接破坏者啊！

作者: 昨天有梦 时间: 2010-1-10 18:33
柴炉子用于家庭做饭和取暖能烧多少柴？自古以来都是烧柴，没听说把山烧光吧
我们的一座座森林不是被柴炉子所吞噬的，而是现代化的工业

作者: 昨天有梦 时间: 2010-1-10 18:34
楼上的顶顶顶

作者: 闲人半个 时间: 2010-1-10 21:08

柴炉子用于家庭做饭和取暖能烧多少柴？自古以来都是烧柴，没听说把山烧光吧
我们的一座座森林不是被柴炉子所吞噬的，而是现代化的工业
水火发表于 2010-1-10 14:00

确实，大哥一语中的

作者: 仰望天空 时间: 2010-1-10 21:13
大冬天的取暖不为过吧...空调好呀，谁来出钱装？电费谁来管？
主要是远安的老百姓用不起空调是真的！

作者: 冬天的枫叶 时间: 2010-1-10 22:33
谁愿意烧柴啊，搞的到处灰捧捧神，但没的办法，老百姓也想空调啊，就算买的起也用不起啊，一匹的空调一个小时要烧一度电，一天要烧多少度？远安县的老百姓一个月能有多少收入？楼主不要说的太片面了

作者: 洋坪佬 时间: 2010-1-10 23:13
本帖最后由洋坪佬于 2010-1-10 23:14 编辑

我家里还有柴炉子呢？柴炉子取暖蛮好的．．

作者: 红红的枫叶 时间: 2010-1-11 11:33

老百姓烧柴就污染环境啦？你心理有问题吧？那么多污染企业你不去管你还真有环保之心呢！！！砍柴也是砍能够砍的，烧柴也是烧能够烧的！你这样的人好无聊！
asasas 发表于 2010-1-10 17:30

楼主是站到说话不腰疼，老百姓烤个火你也管，有毛病，鄙视你，强烈鄙视你.....
没看到这么让人愤恨的帖子。

作者: 快乐神仙 时间: 2010-1-11 11:56
柴炉子~~~暖和~~蛮好的啊

作者: 小丹儿 时间: 2010-1-11 16:03
老百姓买空调买得起用不起

作者: 金温江 时间: 2010-1-11 19:07
主要是没有比这个更便宜的取暖设备。

作者: 552211 时间: 2010-1-12 13:59
傻子,猪,烧柴炉子是最环保的,煤排放CO1,电很紧张

作者: 外面下着雨 时间: 2010-1-12 14:12
回归自然,回归原本

作者: 天涯鄂沮客 时间: 2010-1-12 14:19
呵呵，凡是都要以根本出发来说。
忘记根本的立场，常常都是站不住脚的。
楼主的环保意识是非常好的，但是考虑的问题也是不够全面的。

作者: 独来读网 时间: 2010-1-12 16:21
这个吖子说话算是得来满街泼粪啊，要不让老百姓烧柴火了，那老百姓算是遭业了啊。

作者: 狗大爷 时间: 2010-1-12 19:28

柴炉子用于家庭做饭和取暖能烧多少柴？自古以来都是烧柴，没听说把山烧光吧
我们的一座座森林不是被柴炉子所吞噬的，而是现代化的工业
水火发表于 2010-1-10 14:00

一语中的，顶！

作者: 彩琼 时间: 2010-1-13 13:10

看帖回帖，你们聊，我看看热闹

作者: NYLX 时间: 2010-1-13 14:40
但对环境影响很大，它冒的烟笼罩着周围的人们对人的健康不利而且浓烟直接排放到大气中对气候也会造成影响；更严重的是我们的一座座森林正在被这些柴炉子吞噬若不加以控制我们现在还能见到的那么一点青山绿水再过三年五年恐怕就再也找不到了吧！我们远安县不是天然林保护区吗，怎么还能允许这么大肆的进山砍柴来买呢？》 [b][b]哈哈你真的是坐在井里说天只有井口大

作者: 临风含笑 时间: 2010-1-13 19:50
柴炉子用于家庭做饭和取暖能烧多少柴？自古以来都是烧柴，没听说把山烧光吧
我们的一座座森林不是被柴炉子所吞噬的，而是现代化的

用不起空调怎么办？

作者: 乙乙 时间: 2010-1-15 14:37
不生卫,太脏了!

作者: 南柯一梦 时间: 2010-1-15 15:32

不生卫,太脏了!
乙乙发表于 2010-1-15 14:37

严重BS说这种话的人!!!!!!!!

作者: 尘埃 时间: 2010-1-16 23:50
列个问题蛮脑壳疼，不烧吧！老百姓用不起空调，烧吧！列么烧下克也不是法儿，记得以前夏天到蛮到里都是蝌蚂，晚上喊滴睡都睡不桌，列几年捉啊捉七啊七滴，夏天想听哈蝌蚂喊都听不到哒，我怕列个柴火烧不到几年也会列个样哦没的法哈是造业滴人哎

作者: zyx 时间: 2010-1-17 09:44
远安不是大城市,而是山区县,山上的柴多的是,祖宗八代都是烧柴,这是就地利用资源,靠山吃山,柴炉子烧不了多少,森林是再生资源.

作者: goodapple 时间: 2010-1-20 08:55
楼主是个书呆子吧，就跟以前有人说长江沿岸的人在长江里洗衣服把江水污染了是一个理，我当时只接笑喷了

作者: 沧海一粟 时间: 2010-1-20 10:13
这个问题不要吵，烤材炉子是适合远安的县情的！是实事求是的做法！

作者: 农民工 时间: 2010-1-20 10:35
烧差算啥，君不知每到周末，大小货车，大小木材贩子，都出洞了，连幼树都砍了，林管站还给贩子通风报信，2009年是滥伐最严重的一年。唉，连孙子的饭都吃了！

作者: 小小河水 时间: 2010-1-27 15:32
用电就是浪费电，用空调、用煤、用碳同样会污染环境，想事情为什么不综合考虑呢？况且，没有哪个农户会把大片的森林砍了烧掉，他们都是砍些病树、死树、杂柯而已啊？调查了才会有发言权

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)