转个帖子大家讨论一哈！ -

标题: 转个帖子大家讨论一哈！ [打印本页]

作者: 民主评议 时间: 2010-5-28 19:45
标题: 转个帖子大家讨论一哈！
转贴:关于数字电视，一位退休教师给中央领导的信

尊敬的胡、书记温、总理：
你们好！

为什么要急于推行数字电视，究竟它有何好处？我们现在和大多数人一样都看不出来。

但是，我们坚信它只少在现在弊大于利。一是没有必要，二是浪费可贵的资源。

请问您每天在看几个电视台的节目？全国有多少个省和自治区？谁需要看64套节目？从哲学角度讲不需要时64和64万的效果是一样的，现在二十个台都看不过来，要那么多台费那么多钱干什么？CCTV的节目办的最好，它是一所大学校，每个频道都有特色，是我们精神生活的支柱，有它的10套节目再有地方和省台的几个台共计15个台左右就够了！年轻人不要把宝贵的时光都放在看电视上，电视代替不了书本。再说，现在用的模拟式系统已经很成熟了，只要信号指标够了，图象和声音完全满足要求了，难道贵府电视不好看吗？所谓数字电视和原来的效果几乎一样。大家认为是上当。现在市场尚无真正的高清数字电视机，据商家讲其价格将是现在电视的十几倍！小型的也要上万元，那是给富人用的。我们又不搞科研，高清有何用？看清楚一个人长几根胡子又有何用？在相当长的时期内，全国大部分老百姓还是要用现在的电视机的，这里有经济原因，更重要的是我们老百姓认为节约是美德而浪费是可耻的。请问，有线电视公司能否每户再给免费发一台高清电视？否则我们拿所谓数字电视的钱，看的是模拟电视的图象，给人一种受骗上当的感觉。

现在用机顶盒方式并不是最好的方式，电视的一半耗电而不用，每个机顶盒独立供电，电量高达20瓦，每天看五个小时计，耗电0.1度，全年36.5度，全市100万台电视机每年多耗电3，650万度电！中央提出要节约每一度电，而您在浪费电！一个机顶盒价格高达790元，而一台21寸彩电才600元左右，商机不小，有人要大捞一把。政、府撑腰，独家经营，何乐不为！

我们这个“大大连”人由于历史原因收入不多，可支出时总走在前面。收视费一涨就一倍！原来一年144元，而所谓数字电视一年要288元，据说这还是照顾老百姓了。穷人只给看4个频道，其中CCTV只有一个频道。这是社、会、主、义吗？我们要看CCTV10个频道有什么错误！现在电视是穷人的一个宝贝，它又是一个社会公益事业，对提高全民素质建立和、谐社、会有重大意义。我曾多次和广、电、局的人申述过，他们似乎也同意我的看法，但说这是发改委的意见，难到发改委里就都正确吗？美国，日、本怎么不改，有人说过二年他们就改，那我们抢的什么先，等他们实验好了我们再干不行吗！主要问题是社会和经济而不是技术！

切记要科学的发展观，“罗马不是一天建成的”，干、部们不要“好大喜功，急功近利”！

我认为，应当再增加一种方式，就是恢复为15个频道左右（中央台10个、市台4个、省台一个等）还是收费144元群众没有意见。剩下的带宽还有50多个频道不是也完全够用了吗。给大家自由选择的机会有何不可。政、府资源是大家的不是那几个人的。据说经调查老百姓都同意改数字电视，这是某些人一贯的伎俩，不少人不了解情况，认为没有法子还能不看电视吗，不改当然好啦！叫群众多拿钱又无益处的事，而怨声载道何苦！

有线电视公司作为一个企业，打着ZF为民办“实事”的旗号推行这个工作，我认为商业气味太浓了。你这到底是ZF行为还是企业行为？ZF为民办“实事”，这个提法就不对，难道ZF还为民办“虚”事吗？中、央、领、导说的“实事”是要实实在在的办事，不要浮躁。再说，电视也要全国联网有此必要吗？现在有通讯卫星，各地都有接收站。全国电视台改换数字摄录系统要花大量经费，用它来办教育不是更好吗。请注意，90%以上的群众和我的意见相同。为什么不把真实情况告诉群众，这对政、府的诚信是个考验！

老百姓的事没有小事！数字电视是大连市今年就要完成的“实事”，请早日解决为盼！
祝
万事如意！
大连市XX学院退休教师 XXX

此贴子信息转载自〖池州人网〗,最具人性化的社区尽在池州人论坛！
原贴URL： http://www.chizhouren.com/bbs/xiangxi.aspx?id=31224

作者: 欧阳化石 时间: 2010-5-28 20:43
数字电视完全是强奸民意的勾当只是少数人抢钱的所谓合法理由
强烈鄙视

作者: 樱桃小鱼 时间: 2010-5-28 21:04
随着生活水平的提高和家电价格的下降，现在谁家没有多台电视啊，少的2台，多的甚至3台4台，以前收看模拟信号，可以加个电视信号分配器，就可以一条入户电视信号线，可以带着几台电视来看节目，现在转换成数字电视了，则必须是一机一盒，一家多台电视就必须是多机多盒，我想凭借现代科学技术这么发达，数字电视共享器应该不是什么高精尖的产品，随着数字电视在全国范围的不断转换，这样的小东西会很快出现，山寨版的数字机顶盒共享器一定回在不久的将来面世，市场就是这样，只要你有需要，就一定回有人开发的。既然这样，为什么我们在转换数字电视的时候，不直接配发这样的东西呢？
我家就没转换,由去年11月起只能收5个台.抵制数字电视

作者: 拄着拐杖踢足球 时间: 2010-5-28 22:15
就只看收5个台.抵制数字电视

作者: 拄着拐杖踢足球 时间: 2010-5-28 22:16
大家都只看收5个台.抵制数字电视

作者: 月影 时间: 2010-5-28 22:42
强奸民意！说的好！给人民自己选择权，这点比较好，节约资源，除了减少政府的垄断收入之外

作者: 狗大爷 时间: 2010-5-29 10:57
支持楼主，更支持大连的退休老教师！

作者: 平安 时间: 2010-5-29 11:44
支持大连的退休老教师！您说出了大众的心声！

作者: 军长 时间: 2010-5-29 22:05
也许是我的心老了，我不看电视好多月。中央台，天天鼓吹。综艺节目，白日吊诡，哗众取宠。电视剧，广告比剧情长。有时间在网上看看罢了，收视费也免了。

作者: 七少 时间: 2010-5-30 14:28

也许是我的心老了，我不看电视好多月。中央台，天天鼓吹。综艺节目，白日吊诡，哗众取宠。电视剧，广告比剧情长。有时间在网上看看罢了，收视费也免了。
军长发表于 2010-5-29 22:05

我们俩刚刚讨论完这个问题，你就来论坛侃了啊？
共产党的天下，这样的事只有接受，就好比一个弱女子遭受一个壮汉强奸一样，你说反抗有什么意义？还不如闭上眼享受那一阵快感。

作者: 欧阳化石 时间: 2010-5-30 20:27
数字电视完全是为了个别人的利益损害我们大家的利益还打着冠冕堂皇的理由披着所谓合法外衣来强奸民意

作者: 雀康人 时间: 2010-5-31 19:20
没看电视好多年

作者: 穆图 时间: 2010-6-1 13:15
唉！什么数字电视!完全是抢钱！收了你“数字”的钱，却不给你真正的“数字”信号，好不容易买了液晶电视，装了数字电视，图像还不是16比9的，而且也没见有多么清晰！

作者: 沮水阳光 时间: 2010-6-1 14:44
数字电视，这么多台确实看不过来，也没有必要。坚决不装数字电视

作者: 幽幽江雪 时间: 2010-6-1 17:43
有理有据，好帖！

作者: 龙梦轩 时间: 2010-6-2 09:09
现在都注重收钱，钱交了就没质量了。。。

作者: 观音赐福 时间: 2010-6-2 10:22
不是交不交钱的问题！是有没有必要交的问题！有线电视台作为商家，应该给消费者自己选择的权利。动不动就停信号，也就这点靠垄断发财的本事。有本事把所有台都停了！cctv1、远安台那可都是共党给老百姓灌输宣传红色思想的咽喉。你们敢停吗？真是可笑！你们也就只能欺负欺负老百姓这点本事了！民意不可违呀！这是历史发展的客观规律！纵观中华五千年历史，哪朝哪代不是由强到弱到衰最终灭亡的过程.其主要原因就是违背了民意！抵制！抵制！强烈抵制！

作者: 饭特稀 时间: 2010-6-2 22:35
远安广播电视就是会扯淡，说滴好听，要那么多台干嘛，你自己是否看的过来，真的是浪费资源浪，劳民伤财，有这能力怎么不会支援哈玉树人民。我就是装网络电视也不装你所谓的数字电视

作者: 海潮 时间: 2010-6-3 11:03
天哪，我简直不敢相信，竟然有这么多人和我的感受一样！只是一直觉得不怎么好说，因为这是政府批准的事情。但是既然大家都觉得有被强奸的感觉，那可不可以寻求一个好的途径来解决这个民意民生问题呢？

作者: 嫣然一笑 时间: 2010-6-3 11:37
支持，坚决支持！

作者: 暧昧爱情 时间: 2010-6-4 16:32
楼主怎么不早点说啊，那样我们就不去办了。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)