标题:
谁该为“婴儿早熟门”负责？
[打印本页]
作者:
龙梦轩
时间:
2010-8-17 08:22
标题:
谁该为“婴儿早熟门”负责？
本帖最后由 龙梦轩 于 2010-8-17 08:26 编辑
很显然，这不是很多人期待的结果。
卫生部
8
月
15
日
公布了“婴儿早熟门”事件调查结果，以官方的名义证明“性早熟”患儿与圣元奶粉无关。
而此时，一项网络调查显示，九成网友已经决定不再购买这个品牌的奶粉。也有家长甚至决定向所有国产奶粉说不。其背后是圣元旗下多个品牌已滞销多日。
其实，这是可以理解的。在三鹿因为三聚氰胺事件将
20
多万个孩子变成结石宝宝以后，中国人的化学知识得到了明显提升，对整个乳品行业的信任也跌至冰点。
因此，当湖北
3
婴幼儿出现“性早熟”征兆，被家长怀疑服用圣元奶粉所致，并得到部分专家草率认同，被媒体放大，随后全国有可怕性早熟问题的孩子的家长们集结起来，将矛头对准未经确认的罪魁圣元，并迅速成为一件引人瞩目的公众事件，广大国产奶制品用户再次集体发出愤怒的吼声，宛如国歌之悲切。
很遗憾，万众期待的官方认证最终将此事的结局定格为黑色幽默。
说心里话，这也相当出乎我的意料。很多人继续着对卫生部结果的怀疑，甚至拿出中国奶业国家标准倒退
25
年来说明官商一体，不少人也在继续拿圣元的奶源地问题说事——但显然有些扯远了，假如这些情况属实，也需要另案处理，还是回到“性早熟”风波本身。
即使政府的公信力目前存在问题，我也很难相信其甘愿为一个非国有的奶制品企业透支最后的信誉。
那出现一个问题：假如真相如卫生部所言，在一场类似打土豪、分田地的风波过后，谁为声誉和利益无辜受损的企业买单？
似乎没有这样的先例。
正常的结果是：企业期盼着公众尽快忘记自己头上莫须有的罪责，继续感谢全国广大消费者对公司一如既往的信赖与支持，然后如履薄冰地等待下一次危机的来临。
假如圣元是无辜的，没有人会道歉并发自内心地自省——谁让企业是强势群体？谁让其还从事高危的乳制品行业？自认倒霉吧。
其实，并非所有企业都垄断，都权钱交易，都非法经营，都为富不仁——在中国，民营企业贡献了
GDP
的
60%
，解决了
75%
城镇人口的就业，是推动中国市场经济发展的主体。
在对事关其生死命运的裁决中，似乎因该更加慎重，更加理性、更加客观。
法治的精神是尊重每一个人的正当权益——无论贵贱贫富，而要实现这一点，就必须遵循程序正义。
在这场声势浩大的揭批运动中，我只看到决堤的情绪洪流，无关善恶，无关是非。
当然，面对这么多孩子性早熟，简单归结为奶牛雌激素的正常残留——奶牛无私奉献了奶还成了罪人，似乎也难以服众，看看市场上那么多让人担心的食品，还转基因，以及政出多门的管理和监管的缺位和乏力，倒有助于人们理解这场风暴的根源。
再回忆这样一幕：武汉三名女婴的家长曾向工商局投诉，工商局让他们找质检所，质检所表示不接受个人申请，无奈之下只好找到医院，医院称没有检测能力。他们甚至说：“要检测奶粉中的激素成分，现在肯定不能送检，而且不受理个人申请”。
当获得真相的成本高到普通公民难以承受的时候，这个国家必然是谣言的天下。
按以往的惯例，最该反思和道歉的人一般保持缄默，甚至会将坏事变好事，《悲怆交响曲》最后演奏成《欢乐颂》。怎一个神奇了得。
作者:
只若初识
时间:
2010-8-17 08:59
再回忆这样一幕：武汉三名女婴的家长曾向工商局投诉，工商局让他们找质检所，质检所表示不接受个人申请，无奈之下只好找到医院，医院称没有检测能力。他们甚至说：“要检测奶粉中的激素成分，现在肯定不能送检，而且不受理个人申请”。
当获得真相的成本高到普通公民难以承受的时候，这个国家必然是谣言的天下。
作者:
漫舞雪松湾
时间:
2010-8-17 10:17
当获得真相的成本高到普通公民难以承受的时候，这个国家必然是谣言的天下。
作者:
小鬼
时间:
2010-8-17 10:53
俺个人认为卫生部的检测结果应该还是比较权威可信的
作者:
junior
时间:
2010-8-17 11:44
这事我只说一句 为了让奶牛提高产量产奶，都会人为的使用雌激素催奶。只是使用量多少的问题。为这事我在网上搜集了不少的资料，这里我将不多说在这个礼拜五，我的一周要闻那个帖子里将会做一些评论!
作者:
老百姓
时间:
2010-8-17 11:58
国家的刑事处罚太低，导致很多企业为了利润而玩弄老百姓的性命！！
作者:
山湖虫
时间:
2010-8-18 08:37
国家的刑事处罚太低，导致很多企业为了利润而玩弄
老百姓
的性命！！
老百姓 发表于 2010-8-17 11:58
什么时候玩弄了你的性命啊？
作者:
军长
时间:
2010-8-19 12:52
为何管不住一袋小小的奶粉？
欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2
