为什么朱镕基总理在任时不是“很得人心”？ -

标题: 为什么朱镕基总理在任时不是“很得人心”？ [打印本页]

作者: 那多 时间: 2012-3-31 09:46
标题: 为什么朱镕基总理在任时不是“很得人心”？
朱镕基总理离任已经整整十年了，十年来，随着时间的沉淀，很多当年的事现在看来，已经逐渐明朗，人们不禁怀念当年的那位勇锐决绝地进行经济改革、反腐打黑的伟人，觉得时代对其不公。
就实情而言，朱镕基1997年到2002年任职总理期间，不是很得人心。
我们要分析这其中的原因，就必须看朱镕基在任时最大的两件举措：
一、政府机构、经济与企业改革。
早在1992年到1997年朱镕基担任副总理期间（其实主要决策就已经出资朱镕基之手），就对于中国的企业、政府机构的臃肿而低效深有感触——想必这一感触在上海任职期间就已有之。所以，在朱镕基上台之后，就对于国家各部门、国企进行瘦身。
精简政府机构，裁撤了很多有级别但是没实权的部门，裁撤了相应的官员、人员，这些人平时虽然没有什么事干，但是由于有“级别”，所以照样趾高气扬，可是一夜间，国家一纸令下，他们成了灰溜溜的土包子，怎能心平气和？
企业瘦身、民营化，大量原来的“国家人员”下岗、企业里面大量的铁饭碗被砸破，一时间人心惶惶。那时候网络不发达，信息不流通，人们观念不成熟，对于“吃皇粮”的观念根深蒂固，受害者对于如此涉及自身利益的改革自然产生广泛的怨气，由此向尚在愚昧状态的其他人——主要是农民辐射和感染。
于是在整个民间(包括那些从“级别”上下来的人)，反对朱镕基的情愫比拥护的多得多，老实说，即使有些人看得远，但是如果涉及自身利益了，照样心怀怨恨。有这种情绪的还有被裁撤者。
还有一点，强化了这种怨气，就是下岗的时候，大量干实事、有能力、没背景的老实人下去了，而不干事、有背景的人却留下来——这是当时的国情造成的，谁也没有办法。
二、反腐败。
最要命的是反腐败，大量已经成势的“既得利益集团”被打掉，让整个官僚系统心惊胆战——原因自明，几乎所有有实权的官员都想让朱镕基赶快下来。话说回来，对于反腐打黑，老百姓还是一直拥护的。这就很矛盾。
民间的怨气和官员的担惊受怕与怨恨，有这两点，2002年，朱镕基就再也干不成了。孤独的他在离任的那次两会上报告时，几乎脱稿演讲·····
英雄独立高岗，盾牌已经筛子，长剑已短、仰天长叹。大仁不仁，谁人堪解？
······
现在回思这些，才发现朱镕基在大家都还懵懵懂懂的时候，前瞻性地开展了工作，在“大仁不仁”、“尽公不顾私”的情怀与立场之下，在几乎招致一直反对的呼声中勇锐决绝地精简机构、下岗分流、反腐打黑，给未来奠定夯实的发展基础、塑造公平、正义的社会氛围。目光如炬、铁骨铮铮啊！
现在中国经济到处充斥着泡沫，政府机构重新膨胀、黑恶更加猖獗，既得利益集团增大数倍，中国就像一个一个庞大的气球、里面全是不稳定因素。卸任的朱镕基曾今“不明白如今为何要吹牛皮发展经济、并加强党的队伍”。
老百姓再次回看当年的朱镕基，觉得心中真是五味杂陈。即使当年有本事而下岗的人，现在也理解与原谅了这位白发苍苍的老人。
历史总是这样，就像一辆马车，有责任心并提前预感到危险的人总会不顾众人的阻挠，到处查看并尽量检查和修理马车，坐着正舒服的人和正在沉睡的人自然极不情愿，最终大家异口同声把他赶下车，可是当马车的问题真正显露的时候，有后悔自己当初看错了他，幻想着像他一样的人再生！可是虽然每个时代都有人才、或者有有责任心的人、还有有魄力的人，但是三者结合的实在太少，即使有，大家也不会信任。
时代总会扼杀掉现有的天才，而去怀念过去的天才，这应该是人类莫大的悲哀吧。

原文转载结束，附加评论：中国需要这“不得人心”的总理、时代需要这样“不得人心的人”，用以打破僵局，冲击社会现有的种种“潜规则”，推动社会发展！

作者: 绿小凤 时间: 2012-3-31 16:08
因为他老人家太`狠`得人心了！

作者: 七少 时间: 2012-3-31 16:39
中国的国情所迫，谁也没有办法扭转，不厚书记和王局还只是个小小的例子。要想扭转乾坤，只有多一些起义的队伍，像宋头领那样战无不胜，但是现在大部分中国人民都还没有沦落到起义的那个地步，所以我们只能先熬着了，或许在我们的有生之年，会冒出苗头的。。。

作者: 小孟 时间: 2012-3-31 16:48
月经贴

作者: 非我 时间: 2012-4-1 07:49

时代总会扼杀掉现有的天才，而去怀念过去的天才，

4# 小孟

作者: 老顽童 时间: 2012-4-2 19:40
毛爷爷还在的话，老朱就不会下台了！

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)