一些随拍 - - Powered by Discuz!

标题: 一些随拍 [打印本页]

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:48
标题: 一些随拍
本来是一直只把照片存在移动硬盘供自己欣赏，从没上传至网络的，因为觉得这些照片只是自己的足迹或者记载当时自己的心情。前些天点评他人相片或许言语过激，其实也只是发表自己的建议，没有刻意奉承而已，有朋友建议我拿出真作，所以现在找出几张作品供大家欣赏，欢迎指正。
因为只能上传小于300K的图片，所以照片都有做过压缩处理，并无其它PS。相片非单反所拍，不多说，看图片先。

P1010522.JPG (54.49 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:52
花开似海@鲁迅公园

P1010637.JPG (111.57 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:53
一树金黄@延安

P1060101.JPG (150.82 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:54
蔓延向上@西安

P1060159.JPG (128.32 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:55
@威尼斯人

P1040599.JPG (119.33 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:55
@维港风光。

P1050220.JPG (73.72 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:56
@壶口瀑布。

P1050998.JPG (48.69 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:57
@烟雨江南。

P1050433.JPG (59.8 KB, 下载次数: 0)

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 22:57
@外滩夜景。

P1000058.JPG (84.54 KB, 下载次数: 0)

作者: lak 时间: 2012-4-12 23:25
楼主相机是LX5吧，神器哦

作者: oxygen 时间: 2012-4-12 23:27
10# lak

不是LX5，一台LX3，一台GF2。买的时候LX5还没出。

作者: lak 时间: 2012-4-12 23:39
LX3也是神机啦，只拍照的话，共用的焦段下，成像质量甚至要好过LX5
比较喜欢7楼这种感觉的PP，呵呵，不错
11# oxygen

作者: 山人 时间: 2012-4-12 23:42
早知你是高手，可惜一直没欣赏到佳作，只是现在用手机看不太清，明天再去赏！

作者: 山人 时间: 2012-4-13 06:24
果真不错。

作者: 张村长 时间: 2012-4-13 07:32
不错，拍的漂亮。

作者: 阳光 时间: 2012-4-13 07:36
不错不错。

作者: 红枫叶 时间: 2012-4-13 09:26
好片片，羡慕中......我能跑这么多地方，该多好呀！

作者: 晋哥哥 时间: 2012-4-13 09:34
LZ是不是在荷花政府啊？

作者: 深山百合 时间: 2012-4-13 09:44
喜欢烟雨江南。

作者: 逸人 时间: 2012-4-13 11:12
每个人的审美观各有不同，拍摄者有拍摄者的想法，观众有观众的看法，如同臭豆腐，有人说它香，有人却说它臭，论坛网友对照片的不同评价均可理解。欣赏你的直率并欣赏了你的佳作，欢迎多发多交流！

作者: 谈谈灌灌 时间: 2012-4-13 12:13

每个人的审美观各有不同，拍摄者有拍摄者的想法，观众有观众的看法，如同臭豆腐，有人说它香，有人却说它臭，论坛网友对照片的不同评价均可理解。欣赏你的直率并欣赏了你的佳作，欢迎多发多交流！
逸人发表于 2012-4-13 11:12

您儿说到脚了，准备说的，怕引起歧义，就没说。
欢迎楼主多发佳作我们欣赏。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 12:14

LZ是不是在荷花政府啊？
晋哥哥发表于 2012-4-13 09:34

本人不在湖北。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 12:34

每个人的审美观各有不同，拍摄者有拍摄者的想法，观众有观众的看法，如同臭豆腐，有人说它香，有人却说它臭，论坛网友对照片的不同评价均可理解。欣赏你的直率并欣赏了你的佳作，欢迎多发多交流！
逸人发表于 2012-4-13 11:12

我并没有说大家审美观的问题，你可以纵观这一整个小组，所有照片无论质量如何，总有一些人都说美之极致，我并不觉得这些人真的没有审美观，或许只是因为彼此相识，不敢真言，更何况礼尚往来，你说我照片拍的美，我说你诗写得妙，抑或其他。你也说了，臭豆腐有人觉得香，有人觉得臭，那至少说明还是有人觉得臭的。如果人人觉得美味反而觉得奇怪。虽然这个比喻非常之拙劣，我也只是引用你的比喻而已。
若你要比喻，把相片比喻成女子更为恰当，未处理的相片是天然女子，只是调色处理的是化妆女子，更多PS处理的为整容女子。我这里都是天然女子，大家觉得美丑我都虚心接受，至少它真实。只是有部分人面对整容失败，化妆拙劣的女子，还要赞其美若天仙，我觉得好生奇怪。有人直言指出，此女子虽经整容化妆，还是平凡无奇毫无美色可言。偏偏那位整容失败，化妆拙劣女子的父母还不同意他人有异议，觉得那人是审美观有问题。那我只能好好培养自己的审美观，但愿以后见人人都沉鱼落雁闭月羞花，见所有照片皆是美景佳作，如此而已。

作者: 阳光 时间: 2012-4-13 12:47
允许有不同看法，论坛不是书刊杂志，可以随意一点，所以论坛的照片像素都不大，因为她不是专门的摄影网站，她就是一个浓缩的社会，青菜萝卜各有所爱，不需要强求。楼主照片不错，希望看到新作。

作者: 空昵 时间: 2012-4-13 13:48
喜欢3楼那张，其它的一般般哦。
摄影技术是关键，但它也要很多要素，如同玩石头根艺，遇到特殊的都想带回去揣摩或加工，但它不会个个都是精品，有人喜欢有人厌。再说这是地方论坛，如果每幅作品都是精品，那大可不必发在这里。本人不赞同网友通篇的赞美，但也不必言语过激。

作者: 红枫叶 时间: 2012-4-13 14:53
论坛就是个雅俗共赏的地方，我们都不是职业摄影，玩呗，快乐就好，发贴鼓励一下，干劲才足嘛，才能多出片片，数量才会转化为质量。

别人说我照得好，我会高兴一大阵子，兴奋得天天抱着相机，东照照西照照，琢磨照得更好。
别人说我照得不好，我会沮伤好几天，摸都不想摸相机。

业余爱好嘛，说白了，写个作，摄个影，雕个根，什么什么的，不就是找个知音，获得别人欣赏嘛，我们又不是去评大奖去，呵呵，这么小小的要求应该满足，你说是不？并不需要往来无白丁吧？！

作者: 谈谈灌灌 时间: 2012-4-13 14:56
同意红枫叶的观点。

作者: 石垭山人 时间: 2012-4-13 14:56
本帖最后由石垭山人于 2012-4-13 14:58 编辑

爱美之心，人皆有之；上进之心，人之常情。
从提高技术和人们欣赏水平的角度，楼主善意的点评，无可厚非，有利于互动交流。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 15:25

喜欢3楼那张，其它的一般般哦。
摄影技术是关键，但它也要很多要素，如同玩石头根艺，遇到特殊的都想带回去揣摩或加工，但它不会个个都是精品，有人喜欢有人厌。再说这是地方论坛，如果每幅作品都是精品，那大可不必 ...
空昵发表于 2012-4-13 13:48

我从来没说我的每幅作品都是精品，我上传这些照片也只是因为有其它网友在某处说让我拿出真作我才拿出来的，并不是来展示我拍的有多么好，我也写了，欢迎指正。更何况我论述的主题就是很多人发的照片有美有丑，然而却只见大家一片溢美之词，那么论坛成为相互奉承之地，毫无意义。
也谢谢你的指正，虽然你的审美观我不敢苟同。在此谢过。

作者: 空昵 时间: 2012-4-13 15:33
呵呵瞧瞧在论坛里玩的都是一种心情，可能是说了只喜欢你的一张，你就流露不快。那你说别人就要留有余地哦。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 15:43

论坛就是个雅俗共赏的地方，我们都不是职业摄影，玩呗，快乐就好，发贴鼓励一下，干劲才足嘛，才能多出片片，数量才会转化为质量。

别人说我照得好，我会高兴一大阵子，兴奋得天天抱着相机，东照照西照照，琢磨照 ...
红枫叶发表于 2012-4-13 14:53

雅俗共赏，这点并没有错，可是如果把俗的吹捧成雅的，那算什么呢？
还有，数量也不能转化成质量，就好像很多人写了一辈子钢笔字，写的好的又有几个呢？是不是需要临摹，或者他人指导才能提高呢？如果本来写的不好，其他看客碍于面子都说写的真好，这人也就一直以为自己写的是真的好，维持现状，写上一百年是不是也不会有提高？摄影不也是如此么？
做任何事情都需要有强大的内心，别人夸奖你，并不一定是真的喜欢，或许只是大家彼此熟人，放不下面子。别人指正你，也不是人家不喜欢你，只是说出自己的看法见解，或许是在帮助你，你会有更好的提高。
其它我也不愿多说，仁者见仁智者见智。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 15:44
27# 谈谈灌灌

您除了附和其他人看法，不妨谈谈自己的见解。

作者: 谈谈灌灌 时间: 2012-4-13 16:03

27# 谈谈灌灌

您除了附和其他人看法，不妨谈谈自己的见解。
oxygen 发表于 2012-4-13 15:44

我的见解？哈哈，我不反对对别人作品的鼓励，我是坚决支持对作者发帖进行鼓励的，不管是图片、影视、诗歌、小说、散文、玩笑，只要是帖子，都应该鼓励。或许某个帖子质量并非很高，或许这位网友是刚进论坛，不管是什么情况，我们不能一下子把人赶跑啰，或者让人再也不敢发帖了，那我来论坛看什么？我是一个喜欢热闹的人，既然要热闹，就需要相互凑台不是？没得人凑台，那就马上散伙吧

。
我也很支持行内人士，比如摄影圈子、文学圈子、技术圈子等知音采取一种诚恳、善意的方式进行自己领域的探讨。
总之，我们需要一个度吧，成千上万的人来论坛是找乐子的，那么就需要论坛有乐子可找，我们就一起营造一个大家都有乐子找的精神家园不就得啦。
哈哈，楼主应该是一个有水平的网友，你要多提供乐子给我们哦。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 16:07

呵呵瞧瞧在论坛里玩的都是一种心情，可能是说了只喜欢你的一张，你就流露不快。那你说别人就要留有余地哦。
空昵发表于 2012-4-13 15:33

我还真没有流露不快，本不是心胸狭窄之人，如若你赞美，那谢谢，我会再接再厉，继续加油。若你批评指正，那更是感激，我会虚心接受，努力突破。
我刚只是说和你喜好不同，审美不同，个人喜欢NO.6。我拍照片本来就很随意，有好有坏我也很清楚。我喜欢有不同的声音，但用自己的思想去揣测别人，那就并非君子所为了。

作者: 红枫叶 时间: 2012-4-13 16:26

我的见解？哈哈，我不反对对别人作品的鼓励，我是坚决支持对作者发帖进行鼓励的，不管是图片、影视、诗歌、小说、散文、玩笑，只要是帖子，都应该鼓励。或许某个帖子质量并非很高，或许这位网友是刚进论坛，不管是什 ...
谈谈灌灌发表于 2012-4-13 16:03

与余心有戚戚焉！

作者: 空昵 时间: 2012-4-13 17:45
本帖最后由空昵于 2012-4-13 17:48 编辑

呵呵说真的楼主的摄影作品还是很棒的，25楼我的第一句话是故意刺激你的，前面几楼也同样都是赞美你的，或许有的是发自肺腑，有的也仅是鼓励你多发帖。这里是一个交流平台，不一定通篇都要用赞誉之词，善意的批评指点大家不仅都能接受，还真能提高自己。我的一个网友发帖发的正来劲，你一句“此乃平庸之作”，搞得他几天心里不舒服，就像网友红枫叶所说再也不想摸相机了，或许你会说此人心胸狭隘，其实不然，在这儿玩的确实是一种心情。或许你对论坛不了解，你的言辞容易让人联想到你很高傲，或者是某某坛里的马甲。这两类在这儿是不受欢迎的。不妥之处见谅。希望看到你更多的作品。

作者: 金色池塘 时间: 2012-4-13 18:48
上论坛是为了凑热闹，交朋友，学知识，找乐子。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 19:23
36# 空昵

说这番话之前请你先看一下我的资料，我对论坛不了解？我注册的时候您不知还在哪里忙呢。至于说我是什么马甲？或者其他论坛的，那只能说你以小人之心。。。。后面的话我就不说破了。欢迎与否还真不是您说了算。再者，你所说你的网友的照片被我说做是平庸之作，所以不开心，那我还真对不起他了，的确平庸至极。我还真没奉承人的习惯，更没有那个义务。他若要开心，好好提高自己摄影水准即可，爱听奉承话，麻烦你们多说给他听，至于我就免了。
不论你说笑也好，严肃也好，我不高傲，也不做马甲之事，只是忠于自己内心发表自己见解，得罪各位红人，实属抱歉~但我也不会为此改变~

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 19:46
33# 谈谈灌灌

我觉得这个所谓的“度”，我并没有觉得自己有过“度”之行为。我评论他人作品的言语里面没有诋毁，没有脏话，也没有针对任何个人。况且我的那么多点评也不全是不赞同，对于合自己眼的作品也是赞誉有加，这样难道有越过那个所谓的“度”？

还是那句话，如若对一个平庸的作品，大家只是一致的赞美，作者恐怕真的以为自己的作品无可挑剔，以后恐怕也很难有大的提高。我点评也只是说出自己的见解，仅此而已。或许有些作者听惯了赞美的声音，突然听到这个独特的声音让人觉得刺耳，那只能请他捂住耳朵，忽略掉它。我不想说什么“良药苦口利于病，忠言利耳利于行”这类古训，因为我的话还没那么大功效，也不敢称之为忠言。但是希望那些被我刺耳点评的作者，过几年再看自己的作品，是不是会发现，原来真的没有大家所说那么好，甚至会觉得有点拿不出手，那么恭喜你，你真的大悟了。

作者: 空昵 时间: 2012-4-13 20:13
38# oxygen
呵呵笑死我了。我是善意的与你探讨交流，没想你如此激动。那得罪你了，你的素质也不过如此。此帖缘何成了口水帖，自己想想，因果关系吧。哈哈

作者: 秋日 时间: 2012-4-13 20:19
本帖最后由秋日于 2012-4-13 20:28 编辑

楼主的作品好什么？都不懂得欣赏。瞎起哄
第一张桃之夭夭，灼灼其华突出桃花了？桃花一片黑，还夭夭了？
第二张花开似海，海了吗？杂乱几枝，一点层次都没得。
第三张一树金黄，我不知道你在表现什么？那角落都有，需要跑到延安去？浪费钱
第四张蔓延向上，从低下照，就是蔓延向上了？我从高处照就是葡俯前进了？
第五张威尼斯人，表现天空，还是表现灯火通明的威尼斯城呢？天空太亮，抢了眼，
   后期还不精细，天空有明显的框
第六张维港风光，太灰，看样子是大气污染，还是赶快离开那儿吧。
第七张壶口瀑布，地平线硬生生的从图像中间撕开，你表现的是天空，还是瀑布？太中庸吧
第八张烟雨江南。我看是烟雨白板，上面一片光白，下面一片漆黑，我显示器亮度打上最高
   才看到了几排房子，难到江南是这个样子？
第九张外滩夜景，表现的外滩夜景，还是天空，漆黑的天空又占了大半，美仑美奂的灯光
   和倒影硬生生的压缩下图像下面

以上胡说，忠言逆耳哦，是促进你拿出更好的作品来，楼主不要见怪。
本版块为精品大师级作品展示区，别拿这么几张来忽悠论坛坛友挑剔的眼睛。

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 20:37

38# oxygen
呵呵笑死我了。我是善意的与你探讨交流，没想你如此激动。那得罪你了，你的素质也不过如此。此帖缘何成了口水帖，自己想想，因果关系吧。哈哈
空昵发表于 2012-4-13 20:13

无论这个帖子是否是您所谓的口水贴，我都不CARE~至于这个要谈到素质，我还真是很想知道，我何处激动？何处体现了低于你的素质？

作者: oxygen 时间: 2012-4-13 20:40

楼主的作品好什么？都不懂得欣赏。瞎起哄
第一张桃之夭夭，灼灼其华突出桃花了？桃花一片黑，还夭夭了？
第二张花开似海，海了吗？杂乱几枝，一点层次都没得。
第三张一树金黄，我不知道你在表现什么？那 ...
秋日发表于 2012-4-13 20:19

谢谢指正。各花入各眼，欣赏水准大家有偏差可以理解。但是理解能力有限，恐怕不是短日里可以提高的。

作者: zhouyunfei 时间: 2012-4-13 21:41
淡定再淡定，大千世界，要以和为贵！

作者: 马立光 时间: 2012-4-13 22:21
都是远安好朋友，大家都别钻牛角尖啊，求同存异，不然弄得自己也不高兴了。

作者: 舟游四海 时间: 2012-4-15 22:56
行家一出手就只有没有，学习哈！

作者: 苍苔落叶 时间: 2012-4-17 17:23
欣赏楼主片片，也很欣赏楼主的伶俐~

论坛有争论才活跃~

作者: 摄魂 时间: 2012-4-23 15:08
请问楼主在北京吗？？？

作者: 哥只是个传说 时间: 2012-4-23 15:19
不错，拍的漂亮。

作者: 琦儿宝贝 时间: 2012-4-23 15:33
火药味十足，闪

作者: 西楚大地 时间: 2012-4-23 21:43
认真学习楼主的照片，有很大启发。
首先谈到ps问题：不管是谁发片是想把最美最好的东西展现在人们眼前、为什么不简单的修饰一下给人以更美的感觉啦！何况照片后期是一个再创作的过程，我认为照片后期作适当处理也是很有必要的,把最美的展示给观众也是对观众的尊重。
对楼主的作品有一下建议、水平有限、不对之处请谅解！
  p1 镜头相机角度还高点。花以深色为背景更能突出主题。
  p2 主题不突出、有点乱。
  p3 构图太居中、色彩还原还好。
  p4 镜头还要右移、回避左上角的白云高调光。
  p5  照片不错、命题不太好，威尼斯人~人呢？用的是空镜头吗！
  p6 船的位置不太好，前景也点堵。
  p7  竖画面构图上下太均衡、没有黄金分割构图法则。
  p8  相机还要下压、减少天空面积、爆光有点久缺。
  p9  照片爆光到位、楼房高矮层次变化不大、画面均衡。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)