标题: 仰不愧天,俯不愧民的好总理 [打印本页]

作者: 雅轩    时间: 2012-4-23 09:11
标题: 仰不愧天,俯不愧民的好总理
本帖最后由 雅轩 于 2012-4-23 09:17 编辑

在2000年“两会”上,外国记者问了一个如何看待朱镕基个人历史评价的问题--他希望中国人民在他离任之后最记得他哪个方面?朱镕基当时回答:“我只希望在我卸任以后,全国人民还能说一句:他是一个清官,不是贪官,我就很满意了。如果他们再慷慨一点,说朱镕基还是办了一点实事,我就谢天谢地了。 ”



22日,清华大学校友、国务院前总理朱镕基到访清华,在师生中间多次谈到要讲真话、讲实话,并透露新书《朱镕基讲话实录》即将出版。这是朱镕基近期第二次在公共场合露面,同样受到网友的热捧。

F)~H@(K{VB$_1MP@]GCYM}H.jpg (57.35 KB, 下载次数: 4)

F)~H@(K{VB$_1MP@]GCYM}H.jpg

作者: 哥只是个传说    时间: 2012-4-23 09:59
事实求是,讲真话,讲实话
作者: 直播远安    时间: 2012-4-23 10:43
一位难得好总理,让我无比尊敬的好总理!
作者: 英雄年    时间: 2012-4-23 10:44
喜欢你,没道理!
作者: 晋哥哥    时间: 2012-4-23 11:48
好总理,只可惜政治环境容不下他
作者: 你帮我我帮你    时间: 2012-4-23 12:35
其实本人做得也不错,只是还没有让楼主知道
作者: 小孟    时间: 2012-4-23 13:35
又来了
作者: 远安小子在武汉    时间: 2012-4-23 13:57
看的角度不同,好坏是相对的,我不认为有绝对的好和坏,南池子胡同他的别墅不够扰民么
作者: 深山百合    时间: 2012-4-23 14:06
刚吃完饭,有点晕,内容看的不是很清楚,但是楼主的贴还是要顶的!
作者: 七少    时间: 2012-4-23 17:22
本帖最后由 七少 于 2012-4-23 17:23 编辑

3# 直播远安

一位不得不顶的好总理,可是有太多的无奈,看看薄书记,哎。。。不说了,再说就不和谐了
作者: 呼叫转移    时间: 2012-4-23 18:43
政治不懂,有些事情只能跟谈恋爱一样意会。
作者: 沮水流年    时间: 2012-4-23 19:12
一位难得好总理.
作者: 临风含笑    时间: 2012-4-23 20:12
怀念  敬重
作者: 远安人不爱远安    时间: 2012-4-23 20:28
俗话说:好人命不长,祸害千年在!当然这个“命”也指政治生命。。。
作者: 青风恋人    时间: 2012-4-25 14:10
社会很和谐、总理很给力、先有周总理的爱民与政治外交、再有朱总理的果断为民不留貪官、今有温总理九年一心为民慧农好总理、总理啊我心中的好总理
作者: 青风恋人    时间: 2012-4-25 14:11
社会很和谐、总理很给力、先有周总理的爱民与政治外交、再有朱总理的果断为民不留貪官、今有温总理九年一心为民慧农好总理、总理啊我心中的好总理
作者: 静水流深    时间: 2012-4-25 18:46
白发苍苍,让人心酸!总理,您辛苦了!
作者: 八一年的可乐    时间: 2012-4-28 09:18
铁腕、清官、睿智、包公第二,总之是敬仰。
作者: 小月月    时间: 2012-4-29 17:09
百姓为什么反对改革?

    许多人有个错觉,仿佛百姓总是拥护改革的,利益集团则是改革的阻力。可实际状况却又给人相反的印象。
    一个叫“改革”的美人,不仅已经迟暮,甚至在揭开面纱之后,被众人发现原来是个人妖。
    税制改革的结果:政府从此富起来了。朱总理立功了。
    就业制度的改革:百姓要竞争上岗位,官员稳步升迁。万人争当公务猿。原来,打破我们的铁饭碗,为的是让你们抱上金饭碗。
    金融改革的结果:银行享受暴利,国企贷款丰厚,私企无钱可贷,百姓则享受通货膨胀。
    国企改革的结果:加强垄断,发改委配合涨价。
    住房改革的结果:工薪阶层一辈子买不起一套房。
    医疗改革的结果:有人享受无限度的公费医疗,有人一场病就导致一贫如洗。
    教育改革的结果:不用说了,太悲惨了。
    咱们再看一些具体的、小的改革:电价改革,就是电价上涨;水价改革,就是水价上涨;成品油定价改革,就是汽油价格上涨……机场建设费,换了个马甲叫民航发展基金,这下好了,可以名正言顺地长久收钱了。下一步,建议权贵们把过路费改个马甲叫“督促节能环保绿色出行基金”,戴个绿色帽子,插个红五星,收费,收费,收死那帮私家车。
    税制、住房、医疗、教育几大改革的悲惨后果,使得百姓认清了权贵们所谓“改革”的真实意图:掠夺。“改革”,如今已完全蜕变为“掠夺”的同义词。所以,现在的事实是:官员喜欢改革,满眼放光地试图进行一个又一个改革,恨不得年年改、月月改,天天改;百姓则反对改革,就像关在笼子里一次次被取胆汁的黑熊,惊恐地看着权贵们高举一把名叫“改革”的大刀,一步步朝自己走来。
    百姓需要真正的改革,但百姓无力主导一场对公众有利的改革,所以,他们只能用反对来表示对权力的抗议。
    这就是那场“奉天承运,皇帝昭曰:要改革”的必然下场。当初有人声称中国改革是“自下而上的改革”,简直是笑话。小平同志不是被他们誉为改革开放的总设计师吗?怎么一场所谓“自下而上的改革”却会有一个居庙堂之高的总设计师呢?
    中国改革,真的是起个大早,赶了个晚集。当年,某些御用学者宣扬“中国渐进式改革优于苏东休克疗法”,如今,谁还敢站出来重复这个无耻的谎言?今天再看改革,中国不仅被苏联、东欧远远抛在后面,还被巴西、南非、印度、越南超出一大截。难怪有些人整天支持朝鲜,因为**实在需要这个仅存的、唯一的参照物。
    汉末,政治经济双重腐败导致天下大乱。黄巾军一句“苍天已死黄天当立”就招来无数粉丝。如今,改革已死,什么当立?我认为,最好是政改当立。假如弄到其他“**当立”的地步,悔之晚矣。
    没有政治改革做前提、做先导,经济改革必然成为一场野蛮的掠夺。加强行政垄断,加固政府权力,加肥政府腰包。但公众的忍耐是有限度的,经济改革迈大步,政治改革不迈步,会扯得蛋疼。蛋疼了确实无法忍。如果权贵们试图进行“可持续掠夺”、“可持续取胆汁”,那就必须启动政治改革,否则,只能是鱼死网破,同归于尽。
    大家应该看清楚了,所谓官员拥护的改革,其实是“只改经济,不改政治”,这也正是如今百姓反对的所谓改革。事实上,百姓不仅不反对改革,恰恰相反,百姓渴望改革,渴望真正的改革。
    温总理多次强调要启动政治改革,这是人心所向。此次重庆事件是一个良好契机,当政者如果能抓住这一有利时机,与权贵们做一次切割,启动政治改革,那将是民族之幸。




欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2