标题:
学校是弱势群体
[打印本页]
作者:
佐罗
时间:
2012-6-15 11:54
标题:
学校是弱势群体
学校成为弱势,谁之过?谁得益?
中央二台经济与法的一个节目《都是蚊子惹的祸》:
一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑,治疗无效而死亡。
家长找学校索赔20万,为什么呢?
说是学校蚊子咬的,当时我还以为是学校专门培育的蚊子给咬的呢,后来才发觉不是。
学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢?
然后家长找学生来证明是学校的蚊子给咬的,学校也找学生来证明不是。
然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐,没有发给钉子和锤子,致使孩子被咬。
但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想不明白老师怎么会单单不给他挂呢?
学校的解释是孩子自己不原意挂,嫌憋气。学生说是上铺没有办法挂。
然后家长起诉学校,最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5万元。
对于这个家庭的不幸,我很同情,但对于教育的不幸,我更想哭。
家长不能提供孩子是在学校被蚊子叮咬的证据,但学校最终败诉。
根据这个判决推理下去,那么家长状告社会上任何一个人或者任何一个单位都会胜诉。
但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话,唯独状告学校不是。
这是其一;
退一步讲,即便就是在学校被蚊子叮咬的,学校就一定要赔偿的话,那么如果你在商店上被蚊子咬了,商店要赔偿,马路上被咬了,交通局要赔偿。
我不知道商店或者交通局会不会赔偿。
这是其二;
在证据不清或者说根本没有证据,仅仅凭借一个学生说,老师没有给孩子提供锤子和钉子,
(对于这一点学校并不承认,因为其他学生都挂上了)
学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5万元,这锤子和钉子的代价也太大了。
如果这个学生在法院被叮咬了,法院会这样判吗?
这是其三。
学校作为一个弱势群体,在中国已经不是什么新闻了,
周六学生溺水身亡,学校还要赔偿,因为学校没有尽到教育的责任(也是中央台播出的节目)。
呜呼哀哉,我无话可说。
日本学校组织学生去游泳,结果有个学生溺水身亡,丧事结束后,家长到学校给校长深深鞠了一躬,说:“对不起,给您添麻烦了”。
中国人很是惊讶,问日本人:“你们为什么不状告学校呢?”日本人也很惊讶地问:“为什么要告学校呢?孩子也不是学校谋杀的,他们也很难过。”我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事,会是什么表情。
许多人说现在学校就知道分数,什么活动也不搞了。孩子除了念书,什么也不会了。
是的,事实是这样的,但学校为什么不搞活动了,还不都是家长、社会、媒体给逼的!
现在体育课,稍微有点危险的活动都不做了,为什么?惹不起亲爱的家长啊。
就让社会,家长,媒体都来惯着这群小皇帝吧,大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法,忍气吞声吧。
如果你身体不太好,先不要到医院,你最好坚持走到学校门口,然后晕倒在校门口,先把医药费赚出来。
现在你连学校门口都不用去了,你就说是学校飞出来的蚊子叮了你,才得了病,学校照样赔偿你。
作者:
新新闪动
时间:
2012-6-15 14:45
作者:
英雄年
时间:
2012-6-15 14:51
值得深思!
作者:
龙泉之子
时间:
2012-6-15 15:06
教育成了无限责任公司!
作者:
红枫叶
时间:
2012-6-15 15:20
唉,无语......
作者:
教无力
时间:
2012-6-15 16:57
现在教育的环境比民国时还差!教育太无奈,教师太无奈!
作者:
永不言弃
时间:
2012-6-15 23:36
有道理,去年职教中心一个学生得了脑瘤最后死了,家长也是找学校擂一笔钱,在教育局闹,县政府闹
作者:
游去游来
时间:
2012-6-16 07:23
很正常了,现在社会人们越来越会维权,学校已被法律和社会慢慢无情阉割
作者:
大吃一斤
时间:
2012-6-16 08:09
都是体制问题。
新闻媒体总在那裹虚要关注弱势群体,无条件关注他们,道义上援助弱势群体……
久而久之,人们脑子里就形成一种定势思维:只要出事了,首先就说自己是弱势群体,要扯皮闹事。既然事已至此,就想办法搞一坨钱,不问青红皂白,媒体也跟风凑热闹,沆瀣一气,社会主义奇葩!
作者:
想买房
时间:
2012-6-18 16:29
窝火!
欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2