标题: 转载『天涯杂谈』 北京水灾号召捐款为什么捐了你妹？ [打印本页]
作者: 河蟹人家 时间: 2012-7-27 14:26
标题: 转载『天涯杂谈』 北京水灾号召捐款为什么捐了你妹？
［导语］北京市民政局官方微博号召民众为水灾捐款，这一条微博被强力围观，不到5小时转发超过18000次。网民们纷纷表示拒绝捐款，还质疑并调侃民政部门，甚至有很多辱骂的内容，其中最流行的一句回复叫“捐你妹”。最后该微博被迫关闭评论。
从中国人平时的表现看，中国人确实是很没有良心
7月21日，北京暴雨，官方宣布死了37个人，190多万人受灾，7万多群众紧急转移，目前灾区人民生活困难，住在临时搭建的帐蓬里，各种物资匮乏。在这样的情况下，北京民政局号召大家捐款，按说也是正常的事情，结果却被大家一通怒骂。
中国人是不是太没有良心了？
中国人没有良心是肯定的。广东佛山那个小悦悦，才四岁，被车撞了，倒在街头，有十八个人走过去都没有一个人愿意施以援手。我们中间的任何一个人，如果在一个陌生的城市，如果身边没有熟人，如果你突然在大街上昏倒，那也一样，不会有人来救你，你就等着死吧。
中国人是不喜欢给人捐款的。
我们国家的富豪是全世界最小气的，他们霸占了我们国家大部分资源，但是捐款是全世界最少的。其实也很简单，因为他们的钱本来就是从国家那里偷来的，偷来的钱，再学雷锋捐出去，那还不如当初不偷。
我们国家的小民也是全世界最小气的。街头流浪者很多，但是很少能得到帮助，我们也没有民间的救济组织。你到香港看看就知道，香港的民间救济组织非常活跃，政府人力财力不够的时候，全部是民间组织在救助。
中国人当中确实有相当多的人没有一点良心，而且这样没良心的人还越来越多。为什么？因为在中国你想混得好，你就要没良心。你有良心你就混不下去。有一次，我和一个熟人在街上走，天上下着小雨，而且是初冬天气，很冷，我看见一个乞丐躺在地上，很可怜，我就丢了五块钱给他。结果我的这个熟人就说：“你这么有钱，为什么不送钱给我？”哈哈，我说：“你也躺在地上睡一个小时，我给你五百。”我的这个熟人当然并不是一个坏人，他只是中国的一个普通人，这样的人确实是非常多的，甚至可能大部分中国人都是这个德行。
我也常常思考，中国人为什么这么没良心。我想主要的原因还是因为长期专制统治，人与人之间缺乏交流与联系，一盘散沙。我们国家历来没有什么民间组织，所有的民间组织，官方都习惯称做黑社会。人与人之间联系不紧密，大家只效忠于自己的家族，所以到最后，我们人与人之间就非常冷漠。当然专制统治者是喜欢这种冷漠的，如果你们小民们都团结起来了，他们这些领导也就没法子统治下去了。鲁迅先生写的小说《药》当中，革命者为了民众利益被杀头，小民们却买他的人血馒头吃。小民们没有觉悟，麻木不仁，这样领导才能当得下去。你们都觉醒了，专制统治一天也维持不下去。
中国下层人民没有良心，主要原因还是在于统治阶层的无耻。
二、小民们并不是天生没有良心，拒捐的根源在于上层的腐朽
中国的小民总是在被上面的人忽悠欺骗，时间长了，他们就会什么都不相信。
拿这一次北京水灾来说，按说捐款，献爱心也很正常，但是小民们因为以前上了太多当了，他们对于捐款这种事情就特别谨慎。汶川大地震，全国人民捐了很多钱，但是并没有用到人民的身上，你到灾区去看看就知道，一直到今天还有人住在抗震帐蓬里，而政府办公楼一幢比一幢阔气，一个小小的村长也开上了豪车。当年，学校因为豆腐渣工程死了许多学生，学生家长气愤难平，要去北京告状，结果余秋雨大师含泪劝告家长们不要给国家添乱。这么多年过去了，学生家长倒是抓起来好几十个，而豆腐渣工程却从来没有人追查。青海玉树大地震，也一样。玉树人口30万，国家拨款与全国人民捐款，一起有300多亿，但是一直到今天还有许多灾民住在帐蓬里。2003年陕西、甘肃暴雨，国家给3474户灾民拨款5906万元，结果层层剥皮，到灾民手中的，只剩下区区50万元。灾民们要到北京告状，结果被抓了起来。
小民们并不是天生没有爱心，也不是天生没有良心，但是你们领导们这样办事，实在是伤不起。
连地震捐款都敢于贪污腐败，这样的政府，你说公信力在哪里？你让人捐款，别人当然要捐你妹！
前两年还有一个大丑闻，就是红十字会的郭美美事件。郭美美是个什么人？我们至今没有看到官方有任何交待。这样一个女人，严重败坏了红十字会的声誉，全国人民都关注这件事，最后居然能不了了之，没有一个交待。你这个红十字会的公信力又在哪里？你们这些官方机构，现在已经赤裸裸地站到了人民的对立面上去了！红十字会还不只是这一件丑闻，他们采购的东西只挑贵的买，同样的产品，比别人贵十几倍的价格，这中间有什么猫腻？有些人不放心红十字会，就说我捐一批物资，结果红十字会还要加收20%的派送费用。红十字会本来应该是一个清水衙门，可以他们的人员到台湾去却住在最高档的五星级大酒店里，连台湾人都看不下去。
在中国，不管什么事情，慈善也好，宗教也好，只要受到官员的管理，最后都是臭不可闻。
如果你说，我不要你官方来管理，我自己来募集捐款，行不行？不行，在中国你这叫非法组织！中国政府为什么不让民间自己搞慈善，两个原因，一是出现了民间组织，可能就会一步步威胁到政权的稳定。二是出现了民间组织，就会与他们的官办慈善竞争，就会让他们没办法再捞钱了。
官方的慈善组织靠不住，民间的慈善组织它又不准你搞，没有办法，有些人为了做慈善就只好亲自到灾区去。记得汶川大地震的时候，就有企业家背上一麻袋现金，亲自到灾区去发钱。他何尝不想让红十字会代劳，但是他很清楚红十字会会干些什么。
有良心的中国人确实不多，但是就是这一点最后的仅存的良心，也在不断地被领导们践踏，最后只能造成一个无耻的世界。
中国不差钱，领导的面子比小民的里子重要
改革开放三十年，靠着中国的农民工给全世界打工，我们中国富起来了。创造财富的是农民工，但是发了财的是领导。这些领导突然弄了这么多钱，说实话，他们自己也昏了头，都不知道怎么用好了。
国际上有个大笑话，说是只要没钱用了，就找中国要，你只要夸他，他就给钱。我们给全世界捐款，只要对方开口，我们就给。美国危机了，我们救美国，欧洲危机了，我们救欧洲。我们跑到非洲充大爷，在非洲搞希望工程，到处撒钱，没想到非洲的学校条件比我们大部分边远山区的条件还要好。仅仅拿最近一个月来说，我们国家向IMF注资430亿美元，援助上合组织100亿美元贷款 ，无偿援助阿富汗1.5亿元。中非论坛援助非洲200亿美元。免除越南到期500亿美元贷款。共计花费了1230多亿美元。
开个奥运会，那就更是不得了，能够统计的，总共花了3000多个亿，仅仅一个开幕式就花费了150亿美元。人家伦敦奥运会开幕式，要在7月27日晚9点举行，投资只有2700万英镑，还不及北京奥运开幕式花费的300分之一。
我们的领导们一方面要贪污腐败，另一方面要面子，我们的钱，全世界都可以用，只要你说我们的好话。我们在全世界撒钱，却没有一个真正的朋友，人家全把你当二B，而我们的领导们还要屁颠屁颠地充老大。
中国的领导爱面子，这是有传统的，孔夫子当年就是这样。鲁国继承周礼，行告朔之礼，要用到羊，孔子的学生子贡当时管理祭祀，觉得花钱太多，挺浪费，就想撤掉这个羊。结果孔夫子说：“赐也，尔爱其羊，我爱其礼。”意思是说：子贡啊，你舍不得这个羊，我却喜爱这个礼啊。在孔夫子看来，只要面子上好看，只要合乎礼，花点钱没关系，算不了什么。钱是什么，钱就是狗屎。只算政治帐，不算经济帐，领导的面子比小民的里子更重要，这种观念在我们国家是历史悠久的，从孔夫子开始就这样。
这一次北京大水本身也是只爱面子，不要里子的一个结果。从外表看，北京繁华得跟曼哈顿差不多少，但是只一场暴雨，就露出了原形，在大街上都能淹死几十个人。你看人家香港，前几天遭遇了十三年来最大台风，狂风暴雨，倒树逾千，但只有七宗水浸报告和一处山泥倾泻报告，无一人伤亡。媒体及时预警报灾，报道百姓怨言，电视上没见到领导，也没有“大爱”口号，更没有什么“精神”闪光，整个社会正常运行，井井有条。这才叫大都市的素质。我们一遇到灾害就是大爱、就是精神，然后就是领导使劲贪污。这样的一个国家永远也搞不好。
政府要接受人民监督，官员任免要由人民来决定
不管哪个国家都会有自然灾害。并不是说只有我们才有抢险救灾。但是在西方国家就不存在利用自然灾害，大规模贪污的现象。这倒不是说西方官员道德品质有什么高尚之处，只要是个人，都是差不多的，西方人也一样会贪婪。只是他们的制度很健全，他们的新闻是自由的，民间可以办报，想骂政府就骂政府，政府管不着。在这样的情况下，那些记者，天天巴不得领导出事，巴不得领导出丑闻。在这样的情况下，那些官员也就不敢搞什么贪污腐败的事情了。另外，他们的官员一旦出事，人民马上有权免除他的职务，而在我们国家，官员出了事，与人民无关，而只是由他的上级来处理，这个处理，人民没法子干预。我们国家常有在这里犯了错，就换个地方，到另一个地方当官的现象。人民的意见只能算个毛了。
当然也会有人说：你咸菜现在不就在骂政府吗？我们也没抓你，你还不自由吗？
新闻自由是指开放报禁，允许民间办报，在公开正式的媒体上发表意见和看法。像咸菜这样在网上骂几句，只能叫牢骚。甚至牢骚都不算，只能算放了个屁。只要领导不高兴了，他随时可以删贴，也随时可以跨省，叫你喝茶。
这不叫言论自由，如果有人把这叫做言论自由，只能说他是一个走狗！
政府不差钱，还要叫人民捐款，捐了款以后，又不知用到了哪里。郭美美们的名牌车名牌包，到底是不是群众的捐款，政府又不愿向人民交待。你还要叫人民去捐款，人民只能捐你妹了！
民政局提倡捐款，结果百姓骂声一片，这里面当然不能排除少数人确实是没有良心，但是对大部分人来说，还是对政府极度失望的结果。政府对此一定要检讨自己，要做出切实的努力来改变民众超低的信任度。
要想让民众信任，其实也不难，就是新闻自由，允许民间办报，允许批评政府，然后官员任免由人民来决定，对做得不好的官员，贪污腐败的官员，由人民来决定如何处理。只要实现了这一点，人民肯定就会改变这种一听捐款就要捐你妹的态度。
快要抗日战争的时候，国民党政府号召捐款。童子军上街向大家募捐。鲁迅捐了一点小钱，然后写了个文章说：只是看那些孩子大冬天，太可怜，为了不让他们太失望才捐了点，其实小民们捐的钱，还不够领导抽包烟的。现在情况也一样，官员们一条烟就几千块，你还要号召小民们捐款，有意义吗？另外听说北京水利建设基金总共有一千多亿，最后也不知用到哪里去了，这个事情你们政府也不对人民做一个交待，人民会捐款吗？
结语：捐你妹啊!
作者: 远安人不爱远安 时间: 2012-7-27 14:51
本帖最后由 远安人不爱远安 于 2012-7-27 14:52 编辑
面对@北京民政局号召捐款的微博，网友调侃道：
不要北京户口吗？
不要出示在北京五年纳税证明吗？
想要捐款，木有问题！先拿出5年恪尽职守、廉洁奉公、无贪污、无渎职、无浪费的证明！ , T2 F3 B: W) E8 S. n! H8 q$ v
5年连续的哦~·中断1秒都不行！
该微博不足5个小时转发量超过18000次，几乎全部是拒绝捐款。 [
在网民的强烈围观下，其不得不关闭评论——可见，失去公信力的结果是多么可怕
还有更XX的。北京让捐款
你一个吃碗面要不要加鸡蛋都犹豫半天的人，给一餐上万，山珍海味的人捐款，你好意思么??2
你一个大热天口干舌燥都舍不得买一瓶矿泉水的人，给公款几十万喝茅台拉菲的人捐款，你对得起自己么??
你一个拿三百元山寨机当手表的人，给戴百达翡丽的人捐款，你不害臊么??: [1 h% p z3 D1 r
你一个住月租几百元群租房的人，给住豪华别墅的人捐款，你不觉得可耻么??9 z4 z# G8 q' v5 S( y: g
你一个30好几了没钱没房连老婆都娶不上的人，给大把花钱养情妇包二奶的人捐款，你不羞煞先人么??
你一个38度高温下汗流浃背挤公交的人，给开玛莎拉蒂的人捐款，你不惭愧么??
你一个每天背几十块钱廉价书包赶地铁的工薪族，给拎着几万元爱玛仕的人捐款，你不害羞么??
你一个结婚十几年至今都舍不得给老婆买一条3千元项链的人，给一出手就送二奶几十万名贵珠宝的人捐款，你不愧对家人么?? x1 n7 K6 g2 m8 I+ H# a1 }5 @
你一个带孩子去趟游乐场都觉得囊中羞涩的人，给把二奶送到国外为其生儿子的人捐款，你还要脸不 ??? !!!
作者: 远安人不爱远安 时间: 2012-7-27 14:51
可见，失去公信力的结果是多么可怕
作者: 英雄年 时间: 2012-7-27 15:09
相当有力，好帖~！
作者: 英雄年 时间: 2012-7-27 15:17
很佩服那些把我心里想得到，但是写不出来的人才！
作者: 远安人不爱远安 时间: 2012-7-27 15:35
北京去年市级三公经费8.64亿 城市防洪仅900万2012年07月27日03:39京华时报[微博]孙乾 赵鹏我要评论(665)
字号：T|T
去年本市在全国率先公布市级三公经费，昨天，本市首次公开行政经费。2011年，109家市级行政单位的行政经费合计129.9亿元。此外，本市市级三公经费比上年度压缩约2.66亿元，总计8.64亿元。市财政部门透露，按照规定，本市58家市级部门预计将在8月中下旬公开本部门的“三公”决算支出和行政经费数据。昨天，市十三届人大常委会第34次会议听取市政府关于北京市2011年市级决算的报告，市财政局局长杨晓超受市政府委托向市人大常委会作报告。
□行政经费
市级行政单位平均1个亿
本市首次在市级决算报告中公开市级行政经费支出统计数据。2011年109家市级行政单位（含参照公务员法管理的事业单位）履行行政管理职责、维持机关运行开支的财政经费合计129.9亿元。如此粗算，每个市级行政单位所花费的行政经费平均约为1.19亿元。
与此前的报告相比，此次决算报告还有一大特点，即2011年部门决算的内容由“款”级科目细化至“项”级科目，并增加了部门政府性基金决算情况和行政经费支出的统计数据。同时，提交审议的市级部门数量由2010年的45家增至58家。
市财政局局长杨晓超介绍，行政经费实际上包含了目前公众关注的三公经费，以及各政府部门维持运转所需的基本支出，包括人员经费（比如人员工资、住房医疗保障等）,公用经费（包括水电气热等办公经费、会议费、交通费等）等。
杨晓超还表示，今年财政收支管理方面，将严格控制行政经费，压缩一般性支出，确保三公经费支出实现零增长。同时加强行政事业单位资产配置管理，有效降低行政运行成本。
此外，2011年，本市市级财政总收入2516.9亿元，总支出2483.8亿元，结余33.1亿元。
□三公经费
市级公车有19553辆
市财政局局长杨晓超说，2011年实际党政机关、全额拨款事业单位的“三公经费”财政拨款支出合计8.64亿元。与上一年度市级三公经费支出11.3亿元的总数相比，今年市级三公经费压缩约2.66亿元。其中，车辆购置费由上年度的3.3亿元下降至0.13亿元，下降数额为3.17亿元。另外，因公出国费用、公务接待费用小幅增加。
2011年市级公务车运行维护费用5.98亿元，市级公车总量为19553辆，如此一来，车均运行维护费约为3万元。与2010年度的2.88万元的车均运行维护费相比有所上涨。其中，公车购置及运行费用，占整个三公经费的比例由上一年度80%，下降一成至70.72%。受城市管理职能不同等因素影响，其与中央部门63.17%的比例仍有一定差距。
截至2010年底，市财政局公布的市级公务车总量为20301辆。两者相较，2011年的市级公车总量比上一年度减少748辆。此外，2011年3月，市财政局对外公布全市公车总量为62026辆，包括市级公车数量以及16个区县的公务用车数量。
将于10月起实施的《机关事务管理条例》确定了公务车社会化改革的基本方向，市财政局新闻发言人韩杰表示，条例实施后，将有部门牵头按照社会化改革的思路管理公务车。
>>追问
为何车均购置费用涨幅很大
大型特种车购置费较高
去年压缩三公经费的主要来源是公车购置费用。市财政局新闻发言人韩杰解释称，北京市落实中央提出的“厉行节约”政策，相关费用进行了压缩。此外去年4月后按中央统一部署，本市对党政机关公务用车开展专项问题的整治，整治期间原则上不允许新购车辆，所以从去年4月至去年年底，本市市级党政机关新购车辆只有34辆。而2010年本市市级党政机关、全额拨款事业单位更新、新购车辆2035辆。大幅减少购置新车是否与摇号限购政策有关？韩杰表示，与此项政策无关。
2010年本市市级党政机关、全额拨款事业单位公务用车车均购置经费16.02万元，而2011年车均购置费用约为38万元，两者差异巨大。
韩杰解释称，去年购置的34辆公车中，部分为大型特种车，一般公务车只有19辆。韩杰举例称，比如园林局防火消防车，一辆车可能就110多万元，如剔除这些大型特种车，一般公务车车均购置费只有22万元左右。
□对话全国人大代表叶青(微博)公车清理一次肯定不够
记者：北京这次公布的“三公”数据和前不久中央有关部门公布的数据，有哪些进步或不足？
叶青：应该说基本上是按照同一个标准公布的，公布了公车数量、出国人数。北京最大的特点是三公经费节约明显，尤其是公车的节约。最大的不足是没有统一公布人员数量和司机数量与经费。
北京公车支出比预算减少2.65亿，给人以极大的惊喜与希望。我估计这种减少，肯定是建立在去年全国性的公车治理的基础之上的，经过治理，清理出超编的车辆，相应减少购车计划。当然，以我的经验，行政事业单位、公检法司等还会有“僵尸车”的存在。所以说，公车清理一次肯定不够。
记者：对于北京市的公车问题，如购置价格等，您怎么看？
叶青：北京公布的购置公车的数量，已经把客车、特种车与一般公务用车分开，基本上能说明问题，但是车均购置经费确实过高，说明了实行“双18”的必要性。“双18”政策始于去年的12月，所以对去年的公车购置车价还无法产生影响。估计今年的公车购置经费会有大幅度的下降。值得期待。
2011年，北京市级党政机关、全额拨款事业单位实有车辆19553辆，车均运行维护费3.06万元。值得注意的是，2010年，北京市级党政机关、全额拨款事业单位实有车辆20301辆，公务用车车均运行维护费2.88万元。两年相比，2011年的车减少了，车均经费却增加了。这是值得北京市审计部门关注的问题。
记者：从整体看，未来三公经费公开的方向会是什么？建立一个完善的预算透明制度还需要多久？
叶青：未来的方向就是细化。今年从中央机关到北京市，一部分机构都没有公布人员编制数，使得老百姓无法了解三公经费背后是一个多大的群体在分享。建立财政透明制度，在目前年年努力的基础上，至少还需要5-10年。
记者：您怎么看北京市首次公布的行政经费内容？
叶青：行政经费公布过于简单，只有总量，没有分量。
行政经费有很多内容值得公布，如人员编制、经费标准、行政规划、行政项目、行政活动、行政经费的预算与拨款、规定变化的幅度等。三公经费已经细化了，行政经费也就很容易做到细化了。
行政经费的说明要到位：为什么要养这么多的人？为什么要做这么多的事？有没有减人的空间？能不能少养人而多做事？这些问题的解决，也就意味着行政效率的提高。所以说，三公经费公开、行政经费公开有利于推动行政体制改革。
□相关
900万政府性基金用于本市城市防洪
《关于北京市2011年市级决算的报告》显示，2011年北京市政府财政农林水事务支出69.6亿元，占公共财政预算支出的4.9%，完成预算的109.3%。
杨晓超称，超预算主要是按照“中央和县级以上地方财政每年对农业总投入的增长幅度应当高于其财政经常性收入的增长幅度”的要求，增加投入用于购置城市主干道防汛应急抢险设备、改造团城湖防护网等项目支出。其中，农业法定支出60.8亿元，完成预算的115.1%。
其中，用于水利事务的经费支出达13.7亿元，包括水文测报支出的2231万元。69.6亿元的农林水事务支出中还包括1.19亿元防汛经费支出，防汛支出中信息管理方面的经费支出为349万元。
记者还注意到，在国土资源气象等事务的经费支出中，气象事务经费支出为3206万元，气象服务的经费支出为1084万元。
而在政府性基金预算支出中用于农林水事务的支出合计为30亿元，在这其中，用于城市防洪的支出仅为900万元。
本版采写本报记者孙乾赵鹏
作者: 远安人不爱远安 时间: 2012-7-27 15:36
北京去年市级三公经费8.64亿 城市防洪仅900万....
三公经费8.64亿，你还需要我们捐款么？
作者: 你懂得 时间: 2012-7-27 16:47
据说捐款没有户籍限制啊，不是北京户口的也能捐哦！
作者: 汤姆猫 时间: 2012-7-27 17:20
北京水很深；在北京有房有车不算什么，还得有船；北京所有站台现在有了统一名称，叫积水潭；有车族终于理解政府为啥要求私家车缴纳“车船税”，用心那个苦；“南水北调”已见成效；对“北漂”一族终于有了正确的注解；看来，“汪洋”是要进京了~~~
作者: 紫香草 时间: 2012-7-27 18:04
好贴！顶！
作者: 滴水有情 时间: 2012-7-27 19:43
灾难面前还分外地人和本地人。你还捐吗
作者: 追忆 时间: 2012-7-27 20:25
中国特色
作者: 格律诗 时间: 2012-7-27 21:45
好贴，说的太对了！！！
作者: 彼时莫言 时间: 2012-7-27 22:06
捐你妹!
作者: 不敢说爱你 时间: 2012-7-27 23:27
写得太好了
作者: 三水 时间: 2012-7-28 00:02
我已纳税~~
捐你妹~~
作者: 阿兵123 时间: 2012-7-28 11:11
我捐你个妹
作者: 学府巷 时间: 2012-7-28 12:28
强烈希望胡总书记和温总理能看看
作者: 呼叫转移 时间: 2012-7-28 13:35
高层脸望那搁啊~歌功颂德呀
作者: 南柯一梦 时间: 2012-7-28 13:49
捐了么？捐你妹了！
作者: 你帮我我帮你 时间: 2012-7-28 14:05
据说从25号起，已经要求对网络舆论实行严管
前天，北京市公安局傅政华局长讲：对在网络上散播政治谣言，攻击党和国家领导人的，反对现行体制的，轻则警告，重则严惩。
看见有的网络管理员哀求网民说：18大以前，你不讲那些敏感的话题会死啊！
作者: 孤帆漂 时间: 2012-7-28 14:21
公款吃喝的时候想不起老百姓？捐款的时候想起老百姓了？捐你老母亥…
作者: 滴水有情 时间: 2012-7-28 16:21
我能想到最浪漫的事，就是和你一起去故宫看海
作者: 滴水有情 时间: 2012-7-28 16:22
不是我们没爱心，是我们不相信
作者: 永不言弃 时间: 2012-7-28 18:47
呵呵，看下图
-
未命名.jpg
(233.01 KB, 下载次数: 0)
作者: 呼叫转移 时间: 2012-7-28 21:35
滴水有情 发表于 2012-7-28 16:21 
我能想到最浪漫的事，就是和你一起去故宫看海
噗
作者: 远安人不爱远安 时间: 2012-7-29 14:11
北京去年人均GDP达到12643美元核心提示：北京市统计局近期发出公告称，去年北京地区生产总值初步核实的结果是16251.9亿元。按常住人口计算，人均地区生产总值达到12643美元，已经达到了中上等收入档上限，这说明北京的社会生产力发展综合水平已经接近富裕国家。
中广网北京7月29日消息 据中国之声《央广新闻》报道，根据北京市统计局的统计，北京去年人均GDP达到12643美元，比上年增长3.8%。
北京市统计局近期发出公告称，去年北京地区生产总值初步核实的结果是16251.9亿元，比初步统计的结果增加了251.5亿元，按可比价格计算比上年增长8.1%，按常住人口计算，人均地区生产总值达到12643美元，比上年增长3.8%，比初步统计的12447美元上调了196美元。分产业来看，北京市第一产业增加值是136.3亿元，比上年增长0.9%，第二产业增加值是3752.5亿元，比上年增长6.7%，第三产业增加值是12363.1亿元，比上年增长8.7%。按初步核实数计算的三次产业结构，第一产业占0.8%，第二产业占23.1%，第三产业占76.1%。
根据北京市统计局新闻发言人于秀琴介绍，按照2010年世界银行划分世界上不同国家和地区的贫富程度标准来看，12643美元的人均GDP已经达到了中上等收入档上限，这说明北京的社会生产力发展综合水平已经接近富裕国家。从国际一般经验来看人均GDP达到这个水平后，经济发展增速将呈现放缓趋势，经济结构也将出现调整。于秀琴还表示，2011年北京经济增长速度较“十一五”时期年平均增长速度下滑了2个百分点，但仍然算是较快增长，经济发展速度放缓是符合实际的也是客观要求，在结构方面北京的经济结构将出现比较大的变化，今后也将更加注重第三产业的发展，包括信息产业和文化产业等。
(本文来源：中国广播网 )
看完这个再决定捐不捐吧！
人家把你当羊肉在涮，在逗你玩呢。。。
作者: 凌绝玉瑕 时间: 2012-7-29 17:39
哎。。。。。。。。。。。看着伤心都看不下去了
作者: 河蟹人家 时间: 2012-7-31 19:30
本帖最后由 河蟹人家 于 2012-7-31 19:32 编辑
你帮我我帮你 发表于 2012-7-28 14:05
据说从25号起，已经要求对网络舆论实行严管
前天，北京市公安局傅政华局长讲：对在网络上散播政治谣言，攻 ...
转载<新华网>公众批评是政府前进的动力
“创造条件让人民批评政府、监督政府”，是温总理本次所作的政府工作报告中的一大亮点。这句话不仅充分肯定了百姓对政府的批评权，还明确表示要创造条件兑现这项权利。
虽然公众对政府的“批评力”越来越强了，但是，政府工作报告中对此作出强调，仍然有很强的现实意义。至今，还有些政府部门官员对批评存在扭曲的认知，面对批评不是认真反思或理性论辩，而是用种种手段掩盖消除。譬如，有的地方设置“控负办”控制负面新闻，有的地方创设“诽谤政府罪”这种莫须有的罪名……
在此背景下，“创造条件让人民批评政府、监督政府”不仅是对常识的强调，更可视作权力的一次表态和对批评的一种定性。有了这样的表态和定性，批评的合理性被更充分肯定，“批评力”因此更加增强。
事实上，强化公众对政府的批评权，是提高政府执政能力的重要诀窍。惧怕批评者可能认为，公众的批评会让政府降低威望，号召力、领导力等将会受损，或是认为批评会“坏事儿”。这是非常错误的看法。
首先，允许乃至鼓励公众的批评，非但不会影响政府或官员的形象，反而可以让充分表达意见的公众心平气顺，更有公民意识和社会责任感，对社会问题出主意、想办法而不是一味抱怨；放开公众的批评权或许会暴露一些社会矛盾，但这只会促进矛盾的解决。简而言之：公众越多批评力，政府越强执政力。
当然，要让公众批评政府的权利更充分地实现，还应该在制度方面从细落实。
政府只有接受民众的批评,民主社会、国家才会进步.而不是整天挂在嘴边为人民服务，受人民监督。
作者: 说也白说 时间: 2012-8-3 11:52
好帖，好帖啊，国人之心声啊。
我捐，我捐你个妹.......
作者: 说也白说 时间: 2012-8-3 11:54
朱门酒肉臭。路有冻死骨
| 欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
