标题: 张校长,我们的心凉透了 [打印本页]

作者: 菁菁沮畔草    时间: 2012-12-7 11:16
标题: 张校长,我们的心凉透了
     本期以来,学校在检查中出现一些问题,你不应该把原因归结为以前学校管理不规范,把责任推到别人身上,全盘否定原来过去,认为原来学校只是“不择手段”搞质量,把课时和自习减少,我们都不知道该怎样做了。上期老师们经过努力,得了一点点奖励,到头来要折半发放,现在的福利几乎为0,明年的奖励,几乎没有了。我们的情绪突然降到了冰点,我们很为旧县中学来年的教学质量担忧,希望哪位真人为学校做些工作。
作者: 海之歌    时间: 2012-12-7 11:34
说不清,道不明的事情。
作者: 海阔天空    时间: 2012-12-7 12:59
教育有规律,管理有标准,什么都要讲个科学。教育质量绝对不是短期行为,它需要学校文化、制度、规律等支撑,否则,即使出现短期的昙花,也是一现而已。
楼主看看是不是这个理儿?
作者: 海阔天空    时间: 2012-12-7 13:07
不清楚学校的状况。但是应该是这么个办法:学校尽量兑现以前符合要求的承诺,教师理解学校的调整做法。学校的调整是不是正确,看看教育法规嘛。校长不按照教育规律和法规办事进行的调整,教师可以据理力争,教师不按照教育规律和法规提出的意见,学校可以不予理会。至于检查出现的问题,教师层面、管理层面是不是都有责任,那是你们内部的事情了。
作者: 郁闷老人    时间: 2012-12-7 13:20
我听说,关于质量奖对半发放,是教育局的意见。
作者: 好日子    时间: 2012-12-7 13:35
那就不怪校长了。
作者: 天路    时间: 2012-12-7 14:10
国家几年前就取消了福利发放,你们还在发啊,还在嫌发少了啊?
作者: 壮志未酬    时间: 2012-12-7 14:28
学校的事,也上网了,可见论坛的作用之大,网友们对论坛的信任之高,我为论坛高兴
作者: 好日子    时间: 2012-12-7 14:32
不管怎么说,老师还是清贫一族。
作者: 平平安安就是福    时间: 2012-12-7 17:23
丰满的理想碰上了骨感的现实。
作者: 山野    时间: 2012-12-8 20:24
前任成功的要保持发扬光大,前任失败的要吸取经验教训。
作者: 佬玩童    时间: 2012-12-8 20:40
本帖最后由 佬玩童 于 2012-12-8 20:46 编辑

习近平当时在柘荣县考察时告诫官员,“如果觉得当干部不合算,可以辞职去经商搞实业,但千万不要既想当官又想发财”。(据12月4日大河网)

借用一下,“如果觉得当教师不合算,可以辞职去经商搞实业,但千万不要既想当教师又想发财”。如果是有那个能力和才华,并且全心全意为人民服务,想做教师是无可厚非。但是,既想发财又想做教师,而且想通过做教师来发财,那就大错特错。这涉及到价值观的问题。作为教师,既然选择了做教师,就该把钱财等身外之物看得淡一些、再淡一些,守住自己的那口人生清泉。人生在世,成功不仅仅体现为拥有多少财富上,通过自己的辛勤工作得到组织和群众的褒奖,是比金子更可贵的东西,从思想上“通”很关键。
作者: 原地不动    时间: 2012-12-9 08:47
晒晒各个学校的教师福利。
作者: 你帮我我帮你    时间: 2012-12-9 09:39
本帖最后由 你帮我我帮你 于 2012-12-9 09:40 编辑

牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。——我感到:旧县中学的风气不好,张校长没到时充满期待,半年后降到冰点。作为旁观者,很为张校长担心,也为校风担忧。一个单位,我希望看到团结,不很喜欢这种借助社会舆论压力与领导沟通的方式。陌生人未必比校长更关心他的同事。
作者: 谈谈灌灌    时间: 2012-12-9 10:54
你帮我我帮你 发表于 2012-12-9 09:39
牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。——我感到:旧县中学的风气不好,张校长没到时充满期待,半年后降到冰点。 ...

同意,都要反思。
作者: 文一    时间: 2012-12-9 16:30
本帖最后由 文一 于 2012-12-9 16:32 编辑
你帮我我帮你 发表于 2012-12-9 09:39
牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。——我感到:旧县中学的风气不好,张校长没到时充满期待,半年后降到冰点。 ...


        同意14#观点.从那个欢迎"张校长移驾旧县中学"的帖子到如今的"心凉透了 "的帖子,时间仅过了三个月.三个月,张校长就让你们旧县中学老师的心凉透了?楼主为什么没有想一想:三个月,你们旧县中学老师也可能让张校长的心凉透了?
     为什么会出现这样的情形?本人愚见,旧县中学的教师缺乏主人翁意识是根本原因!一个单位如同一个家,如果家庭成员各想各的,各做各的,有了好处就分享,遇到困难就抱怨,再高明的家长也难以维系这个家!
     要改变14#说的旧县中学"风气不好"的现状,需要从所有教职工"爱校"做起!
     若旧县中学的老师们认为本人说错了,就只当是个狗屁!

作者: 隐水色    时间: 2012-12-9 16:51
楼上说的有理。
作者: 洪七公    时间: 2012-12-9 19:52
看看茅坪中学上年的整体质量下滑,就能想到将来的旧县中学的结局了,大家不要有太高的幻想!
作者: 笑雨残荷    时间: 2012-12-9 20:27
原地不动 发表于 2012-12-9 08:47
晒晒各个学校的教师福利。

你不也一样吗???
作者: 远安人不爱远安    时间: 2012-12-9 21:14
张校长又中枪了。。。
作者: 远安人不爱远安    时间: 2012-12-9 21:18
哈哈,楼主,你让那个热烈欢迎张校长的某人情何以堪啊。。。
作者: 马立光    时间: 2012-12-9 21:31
说实话,这个帖子真肤浅,有无聊的感觉。
作者: 窝米噶    时间: 2012-12-9 21:55
佬玩童 发表于 2012-12-8 20:40
习近平当时在柘荣县考察时告诫官员,“如果觉得当干部不合算,可以辞职去经商搞实业,但千万不要既想当官又 ...

从思想上通的说法太说教主义了吧。站着说话不腰疼。对属于自己的劳动所得的据理力争难道不对。更何况把钱财看得淡与否只是一种不同的价值取向罢了,只要是合法合理所得,都无可厚非,这与职业没有关系。

作者: 佬玩童    时间: 2012-12-9 23:35
本帖最后由 佬玩童 于 2012-12-9 23:50 编辑
窝米噶 发表于 2012-12-9 21:55
从思想上通的说法太说教主义了吧。站着说话不腰疼。对属于自己的劳动所得的据理力争难道不对。更何况把钱 ...


现在的福利几乎为0,明年的奖励,几乎没有了。

这与张校长无关,                  希望越大失望就越大~

对属于自己的劳动所得的据理力争难道不对。          但什么是劳动所得呢?张校长扣了谁的工资?

福利,资金?劳动法规定的,还是教师法规定的?有就拿,没有就算了,想宽点哟!我说这话是说LZ少见多怪,领导是来抓教学质量的,不是来给谁发福利,资金的,指望来了就发福利,资金,出发点就错了。希望越大失望就越大~

我们的情绪突然降到了冰点,我们很为旧县中学来年的教学质量担忧,     以教学重量为要挟,这就更不对了,教师本身就是吃的良心饭,不是说哪个领导给多点,我就好点搞,不给我不就搞。搞清楚哟,国家是给了你工资的哟、、、、、、、、、!

全球金融危机,奥巴马日子都不好过,那来的钱发福利,资金?

W020101019498305087193.jpg (44.39 KB, 下载次数: 11)

W020101019498305087193.jpg

作者: 江南行    时间: 2012-12-10 10:09
有些人就喜欢为了抬高自己贬低别人,把责任归于以前只说明不敢正视现在,不敢有勇气去改变去创新。有本事的领导就从现在开始搞出个样子来。        远安县的老师们工资确实低得可怜,承诺的质量奖该怎么兑现的就怎么兑现。    当老师的只能说吃的良心饭,自己工作该怎样搞就怎样搞好!      
作者: 江南行    时间: 2012-12-10 10:13
郁闷老人 发表于 2012-12-7 13:20
我听说,关于质量奖对半发放,是教育局的意见。

难怪很多说法:旧县中学质量好是吹出来的,吹个高效课堂表率出来让大家看的,看来不假,原来质量根本不高所以奖金折半发放!
作者: 洪七公    时间: 2012-12-10 10:15
旧县中学老师的度量没有茅坪中学老师们的度量大,2007年中考,茅坪中学九十几个正取一高,中考量化全县第二名,张校长接手当校长后,把付校长制定的奖励全部取消了,老师们什么也没有发,那时的财务管理比现在松多了。现在财务管理这么严格,旧县中学对半 发放已经很不错了,要知足!但是新上任就这样做,是不会得人心的,水能载舟,亦能覆舟!茅坪中学上年质量整体下滑,付校长走后,茅坪的质量为什么连续下滑?从学校人事安排,中层配备,学校过程管理,学校考核制度,所有相关教育行政管理者和老百姓都要反思,这样下去最终祸害的是无辜的孩子们啊!
作者: 谈谈灌灌    时间: 2012-12-10 10:17
发觉旧县中学老师里面拆台的人不在少数,心态不正常。
作者: 阳光    时间: 2012-12-10 10:27
说句实话:让我一个和旧县中学没有关系,也不了解的人就觉得旧县老师有问题,风气不正,那说明学校真有问题。看过几个帖子,觉得不是校长有问题,完全是老师有毛病。鸡毛蒜皮的事情说的天大。
作者: 阳光    时间: 2012-12-10 10:28
或许只是旧县的个别老师是如此,那我向多数人道歉!几个唧唧歪歪的人在,我看学校不好搞。
作者: 窝米噶    时间: 2012-12-11 10:40
佬玩童 发表于 2012-12-9 23:35
现在的福利几乎为0,明年的奖励,几乎没有了。

这与张校长无关,                  希望越大失望就越 ...

清楚没,指的是上个学年的质量奖。老师付出了心血,应该兑现的且是按之前的制度规定核算出来的质量奖。这不是劳动所得???
作者: 桃花雪    时间: 2012-12-11 11:31
路过。
作者: 金色池塘    时间: 2012-12-11 11:40
佬玩童 发表于 2012-12-8 20:40
习近平当时在柘荣县考察时告诫官员,“如果觉得当干部不合算,可以辞职去经商搞实业,但千万不要既想当官又 ...

精彩
作者: 桃李不言    时间: 2012-12-11 12:15
阳光 发表于 2012-12-10 10:28
或许只是旧县的个别老师是如此,那我向多数人道歉!几个唧唧歪歪的人在,我看学校不好搞。

确实是的,极个别!
作者: 美轮美奂    时间: 2012-12-11 12:48
血流少输点,多赢点,找输记!!!
作者: 桃李不言    时间: 2012-12-11 12:54
桃李不言 发表于 2012-12-11 12:15
确实是的,极个别!

听说远安论坛上的事,我们全办公室很气愤!我们十几人都没上过远安论坛,没想到我们学校被炒得很热。曾校长雷厉风行真抓实干,张校长人文关怀大家风范,每个校长都有自己的过人之处,而且四五十教职工爱岗敬业,虽然开学有点纰漏,旧县中学仍然在良性发展。谁当校长,是上级领导的事;学校有困难,是大家的事。我们经常教导学生爱家爱父母,爱校爱老师,我们教职工更应该爱校爱局爱领导。我们是团队我们是一家。就是有问题,我们也该和领导当面去直面。我们的心没有凉,校长和局领导的心也不会凉!我们都为人父母,教师是良心饭,我们在意的是学生和家长的满意,我们有时也在意领导对我们的认可,而绝不是。。。!
我是最普通的一个旧中人,连党员就不是,昨天申请了一个号,只为说几句我们办公室的几句心里话。希望各位父老乡亲不要再在论坛上论我们学校!我想我们校长也欢迎各位前来参观和提宝贵意见。谢谢!
作者: 琹霄居士    时间: 2012-12-11 13:51
本帖最后由 琹霄居士 于 2012-12-11 14:04 编辑
远安人不爱远安 发表于 2012-12-9 21:18
哈哈,楼主,你让那个热烈欢迎张校长的某人情何以堪啊。。。

     问候亲儿们,好久不见,想死我了都,您们想我了没有?想我的送给大家五个字:圣诞节快乐!不想我的送给大家四个字:圣诞快乐!

    “远安人不爱远安”,久闻你的大名,真是如雷贯耳,今天见你冒出此言,真是雷从耳出——谢谢您惦记我!小的感激不尽! 首先,本人脸大皮厚腹中空空,千斤压顶脸不改色心不记仇!堪不堪的是不在话下,请放宽了心去也!

    第二,请远安论坛各位高人原谅“青青沮畔草”的措辞表达不周!不当之处,还望海涵!林大必有枯枝,人多必有白痴!“青青沮畔草”的本意我们可以理解为:在过去的一年辛辛苦苦的,而今质量奖惩方案没有完全兑现,本意是希望在英明的远安县政府和旧县镇政府领导下,在高明的地方教育局帮助下,帮助落实去年的奖惩方案,我想仅此而已!至于“把课时和自习减少,福利几乎为0,明年的奖励,几乎没有,很为旧县中学来年的教学质量担忧”……我们完全可以解读为“青青沮畔草”爱校如家,爱操闲心,外向热情,精力过剩!文弱秀气的读书人爱看金戈铁马,而百战不死的猛将却喜欢儿女情长!远安论坛人才济济,爱看戏不怕台高也罢,爱大爱有声咋咋呼呼也罢,总之,非常感谢各位对旧县的厚爱!
    旧县自古乃风水宝地,正是有各级政府对旧县的高度重视和大力扶持,旧县才显得人杰地灵,常常卓尔不群!我们相信各级政府和教育局会妥善解决旧县中学上一届领导班子遗留下来的质量奖惩和各种资金支出问题。

    第三,旧县中学一度也走过教育资金债台高筑、教育质量滑入低谷,教学生源流失突出的包围圈!但我们应该知道一句话:有时候解释是不必要的——是敌人就不会相信你的解释,是朋友就不需要你的解释!每当旧县中学质量出现忧患意象的时候,明察秋毫的各级政府 和地方教育局领导就会伸出如来神手,扭转乾坤!我们小百姓就不必当太平洋的警察了!

    第四:旧县中学过去的质量主要在地方政府的得力领导下靠全体教职员工拼出来的,肯定不是靠吹出来的;张校长自进入旧县中学以来,率先垂范——坚持五天值周出满勤,深入一线——看课评课巡课检查落实,平易近人——和教职员工交心谈心,开源节流——和领导班子教代会商议后勤管理,……大家有目共睹!旧县中学上至领导班子,下到教师职工,绝大多数依然有一颗火热的心,他们团结上进,正在为保持旧县中学的高质量而继续努力着!

    最后:我是网络写手,网络上流行一句话: 没有互联网,我们大家两眼一抹黑,有了互联网,我们不能大脑一抹黑!要适可而止! 再见了!亲儿们!

作者: 大河游泳    时间: 2012-12-11 13:58
桃李不言 发表于 2012-12-11 12:54
听说远安论坛上的事,我们全办公室很气愤!我们十几人都没上过远安论坛,没想到我们学校被炒得很热。曾校 ...

“我是最普通的一个旧中人,连党员就不是,昨天申请了一个号,只为说几句我们办公室的几句心里话。希望各位父老乡亲不要再在论坛上论我们学校!我想我们校长也欢迎各位前来参观和提宝贵意见。谢谢!”




我想发这个帖子的人想必也是自己学校内部的吧,跟论坛没多大关系。气愤不起作用,消化矛盾才好。

我们也不清楚学校内部咋个回事。 但是从三个月前,欢迎校长移驾到现在这种状况,肯定是存在长期干群矛盾,看新来的领导能力怎么样了。

作者: 离弦箭    时间: 2012-12-11 14:10
桃李不言 发表于 2012-12-11 12:54
听说远安论坛上的事,我们全办公室很气愤!我们十几人都没上过远安论坛,没想到我们学校被炒得很热。曾校 ...

这位老师是个好老师,张校长,有这样的好老师在,你工作就会更有信心了,支持这位老师,支持张校长。
作者: 离弦箭    时间: 2012-12-11 14:13
琹霄居士 发表于 2012-12-11 13:51
问候亲儿们,好久不见,想死我了都,您们想我了没有?想我的送给大家五个字:圣诞节快乐!不想我的送 ...

理智发言,理智处事,方为智者。
说句不该说的,单位内部的矛盾在内部解决比较好。
作者: 我不扯淡    时间: 2012-12-11 14:20
我看出来了,我不扯淡,有人稍微有点扯淡。
我看出来了,旧县干群关系真有不和谐的东西,可能是长期形成的,校长不要过于担忧。
我看出来了,旧县中学还是有不少凑台的好老师,这就好办了,干群鸿沟需要大家一起努力填平哦。
我最后看出来了,没得多大的事情,大家该干嘛干嘛去。
作者: 包黑炭    时间: 2012-12-11 22:24
      好事坏事,拿到论坛上来论事,就是一件幸事!!!功过是非,自由评说,去芜存菁,甄别是非,醒世救人……天之大幸{:soso_e183:}

    中国人民渴望民主,由来已久。但是,如何才能实现民主?似乎无计可施。那么,大家都到论坛上来论事,就能实现民主,您爱信不信,反正我是信了。
作者: 原地不动    时间: 2012-12-12 09:16
老师们,没福利不要紧,活着就好!!
作者: 文一    时间: 2012-12-12 11:25
        一件本来可以在内部解决的事,动不动就拿到论坛上来论,让不知情的网友来评说,只能说明,旧县中学少部分教职工缺乏起码的集体观念!
       帖子已经发出,家丑已经暴露,现在最需要的是旧县中学从校长到教职工对学校内部事情有一个统一的认识,校长充分听取教职工意见后对一些工作进行改进;教职工也要给予校长充分的信任和支持!
      我们已经看到旧县中学已经有教师积极的回帖,从这个回帖我们感到,积极的风气在旧县中学还是占主导的!

作者: 一个人的世界    时间: 2012-12-12 13:14

        某人我不知道该用个什么物来形容,怎么就那么不长记性呢?是个(*)嘛,你打几棍子她也还疼几天吧、、、、
      面对某些不长记性的人我已经不想用文人的方式来告诫她了。
      我想对个别人说:你姑NN我见到尼玛咧种口吻在论坛放P我就e心。少在你姑NN面前显摆你那所谓的什么网络写手大作家什么的,你姑NN在网上混的那时候你还正在被别人调戏着呢!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       某些人不自己多反省反省还在这儿唱着高调的卖弄,不是你9月份吃多了不得饿欢迎什么张校长,思华同志会躺在地上中枪吗?会有今天的这么多是非谣言吗?我斗胆的说旧县中学就是像某个人这样的老师把本来清澈的水给搅浑了的,我再次告诫某个人:请你好自为之,希望你能潜心研教,多教几个好学生出来比你在这儿高唱“欢送刘学甫、迎驾张校长”要强得多。

     你要是觉得我把你说很哒,你随时出手,你有几斤几两我已领教过了,我多的是时间,我们再来翻个十页八页、、、、、、、

     老子说:上善若水。水善利万物,而不争;处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不争,故无尤。 (老子说的这段话今天第二次送给你,原来跟你说过的,但我估计你可能不太明白,我希望这次你能明白。)


作者: 随月行走    时间: 2012-12-12 13:46
支持“一个人的世界”!!!
有力!虽然不知具体,但从你的言语中我能体会那种意思~~~~~~以及愤怒~~~
作者: 清风如酒    时间: 2012-12-12 14:50
真的都心凉了么?真的就那么糟糕么?旧县中学真的就是无可救药么?我看,凉的只可能是极少数乃至个别人的心,凉的只可能是同事对极少数乃至个别人的心,凉的可能是学校领导对极少数乃至个别人抱有的包容之心,凉的还可能是本来对旧县中学抱有极大的热情、希望的网友的那份赤诚之心。
为什么我们不能多一点理解,多一点支持,多一份工作热情呢,而要不断的上网炒作呢?
作者: 远安人不爱远安    时间: 2012-12-12 17:01
包黑炭 发表于 2012-12-11 22:24
好事坏事,拿到论坛上来论事,就是一件幸事!!!功过是非,自由评说,去芜存菁,甄别是非,醒世救人 ...

包大人在任何时候都是公正公平的,让我们还不至于对这个社会失望寒心。。。



作者: 远安人不爱远安    时间: 2012-12-12 17:05
一个人的世界 发表于 2012-12-12 13:14
某人我不知道该用个什么物来形容,怎么就那么不长记性呢?是个(*)嘛,你打几棍子她也还疼几天吧 ...

挺你!你的性格我喜欢。。。


作者: 远安人不爱远安    时间: 2012-12-12 17:08
现在上个网容易么?就事论事吧,说多了又会被说成针对人,搞人身攻击。。。

其实,正如包大人所说,功过是非,自由评说!而且是由别人评说。。。。

自我感觉再好,那也是自以为。。。

有些人啊,还是听听别人的评价吧。。。。

不过,我的一句回复,竟让人长篇大论。。。我还要感谢有些人呢,您儿太抬举我了。。。
作者: 佬玩童    时间: 2012-12-12 22:55
窝米噶 发表于 2012-12-11 10:40
清楚没,指的是上个学年的质量奖。老师付出了心血,应该兑现的且是按之前的制度规定核算出来的质量奖。这 ...

“清楚没,指的是上个学年的质量奖。老师付出了心血,应该兑现的且是按之前的制度规定核算出来的质量奖。这不是劳动所得???”

我不清楚,谁定的政策谁兑现,不兑现就脚下抹油------开溜,又不是给谁擦屁股的。不认账,更不认账。走了一个,来了一个,走的走了,来的来了。走不动的留下来了,你发贴了,我回贴了,你没有制度规定,我也没有奖金,开开玩笑消消气,12.12淘宝省钱又开心,想想孩子还一个人在家,要回去做饭了。
作者: 山野    时间: 2012-12-13 20:51
本帖最后由 山野 于 2012-12-13 20:53 编辑

      这个帖子很火——恼火,老师们没有领到全额质量奖恼火,新校长没有钱兑现老校长手里职代会定下的质量奖恼火,上级领到看到后恼火。
      其实只要新校长哪怕偷天买日头兑现上半年的区区几个质量奖就可灭火,千万不能抱着“新官不理旧账”的旧思想处理问题,不能只愿意接收老校长结余的资金,不理老校长所欠的外债。如果质量奖是职代会定的,不管是谁的校长,就要执行,分几步走也要兑现,一旦职工打官司还是要兑现,那是挨了鞭子还得过河。第二,如果以前定的过高,从现在起,学校可以根据收支情况降下来,以备后患-----校长又调走了,下一任校长又为难。第三,所有的校长们在制定质量奖的时候要量入为出,把握平衡,不要心血来潮,把码子定高了,债台高筑,为难自己为难下一任校长。这是教训!
      真心希望旧县中学的老师领导齐心协力团结一致共度难关摆脱困境阔步向前。
作者: 小小草    时间: 2012-12-14 15:03
看说的这么热闹,不少人不过是凭自己的想象发表意见吧,新校长治理学校三年见成效,两年内的成绩无论好坏还是老校长的业绩,大家拭目以待吧,
作者: 不知天命    时间: 2012-12-17 16:56
佬玩童 发表于 2012-12-8 20:40
习近平当时在柘荣县考察时告诫官员,“如果觉得当干部不合算,可以辞职去经商搞实业,但千万不要既想当官又 ...

你说的很有道理,教师本应是个高尚的职业。自古以来,为人师表者,哪个不是守得寂寞,耐得清贫?纯粹的教师,目光的聚焦点应落在教育本身;过去的十几年,国家大力搞经济,物质文明在跨越式的发展,与之相对应的文化教育却拉了后腿。大众的价值观都发生了很大的变化,包括这些本应受人敬仰的教师们(部分)。行政上的种种阴暗面也蔓延到了本应清净的校园,如果这都是应为我们的社会有钱了,我宁愿校园还是过去的清水衙门。——一个80后的感想
作者: 小小草    时间: 2012-12-18 10:23
当教师就不该有父母要赡养,不该有子女要抚养,就不该结婚,不该有七情六欲,有了这些不该有的,看着是人能做的事而只因为做了教师就得让亲人因为是教师的家人而得不到该有的物质和精神的照顾,这个世上还要人做教师吗?教师都是神投世转胎的吧
作者: 红波万里    时间: 2012-12-18 11:58
小小草说滴嘛还像人话!
作者: 青城山人    时间: 2012-12-20 09:05
桃李不言 发表于 2012-12-11 12:54
听说远安论坛上的事,我们全办公室很气愤!我们十几人都没上过远安论坛,没想到我们学校被炒得很热。曾校 ...

说得好!说明旧县中学的老师们是团结的,敬业的,是值得我们敬佩的!
作者: 太平天国    时间: 2012-12-23 12:23
浑水摸鱼,有人给自己多算了3000多,这是个什么事?
作者: 海之歌    时间: 2012-12-23 15:13
对属于自己的劳动所得的据理力争难道不对。          但什么是劳动所得呢?张校长扣了谁的工资?

福利,资金?劳动法规定的,还是教师法规定的?

     佬顽童说的很有道理。很多单位比如说去年发了一个什么名目的补贴或者是福利,但是今年没有发就觉得很难接受,因为人人都关心自己的利益,只往好的方面比,也以为这就成了规矩,但是和那些在企业上班的比,他们能要求什么福利,哪怕是法律规定的,能有什么部门为他们伸张正义和出头呢?其实人自己要问问自己,什么事不是自己想的就能如愿的。也不是想发多少就多少。的确教师很辛苦,待遇不怎么好,我尊敬所有老师的品德和教书育人的高尚,因为他们于用自己的高尚品德传播学问,知识和善良,但对于这件事情,无论怎么有理,在这个论坛上来讲,很丢远安教师的脸面,而楼主从欢迎........到这次的反差太大了,是在用心教学?还是在挑起内部矛盾? 还是希望踏踏实实,认真教学育人吧。
作者: 包黑炭    时间: 2012-12-23 21:06
今天再次阅读了大家的讨论,人情百态、酸甜苦辣都反映出来了。

1、大家讨论了质量奖,结论是教师应清贫乐道;
2、大家讨论了干群关系、处世之道,结论是“以和为贵”;
3、大家讨论了待遇问题,多以乐观态度处之;
4、从头至尾,虽然有集思广益,似乎于事无补,不能解决根本问题。

此后,我想大家必须有一个福泽万民的共同目标,以谦虚谨慎、端端正正态度向着目标奋勇前进!
作者: 三峡风    时间: 2012-12-24 10:58
呵呵,此贴必火,想想也正常,我原来在学校的时候教代全订的奖惩制度,结果惩的哈兑现了,奖的分文没得,算下来一年上头千把块的奖金一分没拿到,到现在更没指望了,因为学校都撤了。{:soso_e113:}
作者: 冰封    时间: 2013-1-2 11:29
教育百年大计,教师教书育人。人各其职。
作者: 洒落的思绪    时间: 2013-1-2 15:14
佬玩童 发表于 2012-12-8 20:40
习近平当时在柘荣县考察时告诫官员,“如果觉得当干部不合算,可以辞职去经商搞实业,但千万不要既想当官又 ...

我不愿意作这样的老师,以为老师就是”奉献”的代名词。我知道我们的工作需要付出爱和努力,但是教师的工作本质上与其他的工作并无不同。我们只是一个普通的劳动者,我们也要挣钱吃饭、养家糊口。我们拥有神圣的法律赋予我们的权利,正如我们同样拥有法律赋予我们的义务,我们有权拒绝来自权威的任何额外的说教和要求,即使最后我们无法抗拒。

作者: 赌神    时间: 2013-1-2 15:52
     这个话题开的好啊!大家可以相互沟通哈!不过结果是没的什么改变地!你们不要期望这个帖子能给老师带来什么福利!{:soso_e113:}释放一哈不满的情绪!
     我以前代课工资是年薪2400,我也觉得不错,只是感觉人被拴到达,不自由,最终还是放弃了{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:},说实话要是在远安老师不满意是可以下海地,到深圳来私立学校或者公立学校现在待遇不错地!随便整个五千是可以的,转正达过万是没的问题的,反正社会是现实的,你不满意就可以有自己的选择嘛!有时候可能校长也是身不由己吧!{:soso_e113:}





欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2