标题: 这样利用公共资源拉票是不是有失稳妥？ [打印本页]
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 10:09
标题: 这样利用公共资源拉票是不是有失稳妥？
我不反对网上投票，拉票的活动，本身我自己也不参与，投票系统不做好的话，网上系统投票没有一点可信度。
但是利用这样的公共资源给某个人拉票的话是不是有点欠考虑呢？


校师交流平台拿来做这个东西，你们认为呢？算广告还是什么？不深说了，本人很反对。
作者: 我是看客    时间: 2013-1-18 10:20
拉票可以理解，拉票嘛，当然是通过各种渠道拉票啊，西方选举就是这么干的。
倒是用软件刷票的更不像话，刷票对投票伤害很大。
作者: 阳光    时间: 2013-1-18 10:26
对，拉票不违规。软件刷票违规。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 10:28
这个是校师交流平台好不好？是学校、老是和家长用来和家长沟通在校学生的实时情况的，而且这个是家长们每个月付了信息费的，并不是免费的。难道学校（可能不是校方的本意）要告诉我们我们的孩子在学校学习的就是这个吗？是不是不投票就考试不能及格，升学不能毕业？
作者: 远安论坛    时间: 2013-1-18 10:33
远安论坛投票系统不会出现软件刷票现象，远安论坛在一天内已经拒绝并删除重复注册的1000多人次，远安论坛投票是比较公正的。
作者: 马立光    时间: 2013-1-18 10:35
风往南吹 发表于 2013-1-18 10:28
这个是校师交流平台好不好？是学校、老是和家长用来和家长沟通在校学生的实时情况的，而且这个是家长们每个 ...

这位朋友：我认为拉票不违规。公共资源是公共使用的，除非拉票需要你另外付费，除非被拉票的人不投票就不行，你被拉，但是投不投是你的自由。
作者: 马立光    时间: 2013-1-18 10:37
正如前面一位朋友所述，西方选举拉票比这个热闹多了，除开所有的公共资源都用上之外，还上届游行拉票呢。公共资源用的越多，百姓的权利才会体现越多，这个是民主进步的趋势。
作者: 第九城市    时间: 2013-1-18 10:39
理解，拉票的平台就是公共资源，比如论坛啊、QQ群啊、同学会啊、社团组织啊等等。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 10:45
那个被投票的有电视台的亲戚就好了，直接上电视，新闻联播黄金时间搞哈子，全国都来投。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 10:53
收到的这个短信的被投票的名字我已经处理了，原因大家都清楚，如果仅仅是让大家来投票我觉得还是可以理解，但是针对某一个人用这个公共资源就不是很妥当了。

话说西方的选举是被选举人自己出钱拉票，而不是利用公共资源来拉票。

吐槽而已，不针对任何一个人。希理解。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 10:55
马立光 发表于 2013-1-18 10:37
正如前面一位朋友所述，西方选举拉票比这个热闹多了，除开所有的公共资源都用上之外，还上届游行拉票呢。公 ...

对，美国总统也拉票，但不是利用手中的权利。
作者: 天路    时间: 2013-1-18 10:58
我也收到这个短信，利用公共平台拉票不是不可以，但是要看是什么平台什么事。利用家校互动直接点名道姓的为某一个人拉票我觉得不妥，这个人是你什么人？你了解我不了解。家校互动就是为方便学校家长交流联系的。今天用来为某个人拉票明天就可以为某某做广告。后天就可以向你推销某产品。在当今法制法规疲软，监管部门无力的社会没有什么事搞不出来。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 11:05
天路 发表于 2013-1-18 10:58
我也收到这个短信，利用公共平台拉票不是不可以，但是要看是什么平台什么事。利用家校互动直接点名道姓的为 ...

严重同意。
作者: 英雄年    时间: 2013-1-18 11:13
学校和家长联系的一个平台，居然搞成了为某个人拉票的舞台，真是可恶，严厉谴责这种行为！
作者: 九子溪水    时间: 2013-1-18 11:56
风往南吹网友：
      感谢您对学校工作的关心和支持，也感谢您对学校工作的监督和建议。我们认为用家校平台发布投票的事欠妥当，学校及时进行了处理。希望您今后多为学校的工作提出更多的建议，促进和鞭策我校的各项工作。
谢谢！
                                                                           鸣凤小学
作者: 说一说    时间: 2013-1-18 12:02
小题大做。若收费肯定不行。
那西方去游行拉票，游行的地方是老百姓的，看来也不行。
作者: 鹧鸪菜    时间: 2013-1-18 14:55
马立光 发表于 2013-1-18 10:37
正如前面一位朋友所述，西方选举拉票比这个热闹多了，除开所有的公共资源都用上之外，还上届游行拉票呢。公 ...

西方性开放你怎么不开放。
作者: 鸣凤山里人    时间: 2013-1-18 15:11
    个人认为,楼主的观点有些苛刻.正如以上有人说的,拉票是不违规的,不管利用什么方式拉票,都只是一种号召,一种倡议,投不投票完全在于投票者的态度.不取决于拉票者.
作者: 英雄年    时间: 2013-1-18 15:19
拉票本没有错，但是利用学校与家长的交流平台为不相干的人拉票，确实不合适！学校能意识到这个欠妥，值得称赞！
作者: 说一说    时间: 2013-1-18 15:20
只要不是强迫，所有拉票都是符合要求的，西方的民主方式有的我们还是需要学，本身在网上投票就是学习的一种民主形式，让更多人参与，体现的民主度就更大。
因此，拉票可以进一步促进民主！虽然我们的投票仍然存在问题。
作者: 说一说    时间: 2013-1-18 15:23
我大声说一声：拉票的，理直气壮地拉！
作者: 马立光    时间: 2013-1-18 15:25
民主的路很长，民主的形式被部分人不理解属于正常现象。飘过，不争论。
作者: 阳光    时间: 2013-1-18 15:36
中国人的劣根性导致的结果有好有坏：
一件坏事或者一个坏人，甚至一群坏人，中国老百姓的口水可以让坏人坏事无处可藏，老百姓的力量有时候比司法的力量大多了。
一件相对进步先进的事情，由于接受新生事物需要个过程，老百姓的口水也可将好事棒杀。有时候一个不大的事可以以讹传讹，无限夸大和上纲，沦入痛苦的深渊。
中国的民主，因为众人劣根性，会比西方走更长的路。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 15:54
阳光 发表于 2013-1-18 15:36
中国人的劣根性导致的结果有好有坏：
一件坏事或者一个坏人，甚至一群坏人，中国老百姓的口水可以让坏人坏 ...

不要动不动就来什么中国人的×××，你不是中国人？

只是认为这样不是很好，有点欠妥，是个人意见，好像跟中国人的×××无太大关系。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 15:55
马立光 发表于 2013-1-18 15:25
民主的路很长，民主的形式被部分人不理解属于正常现象。飘过，不争论。

民主？作为一个老百姓的话你能利用这个平台干什么吗？
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 15:57
说一说 发表于 2013-1-18 15:20
只要不是强迫，所有拉票都是符合要求的，西方的民主方式有的我们还是需要学，本身在网上投票就是学习的一种 ...

拉票无可厚非，个人也同意这个做法，但是请不要利用公众资源来替某一个人干什么。

如果仅仅是让我们来给某一个人投票，我认为不合适，如果是需要大家来参与这件事情，并不是为某某某来投票，我坚决支持。
作者: 阳光    时间: 2013-1-18 15:58
不想口水。
作者: 阳光    时间: 2013-1-18 15:58
你投谁就是你民主的权力，你拒绝投票也是你民主的权力。
作者: 风往南吹    时间: 2013-1-18 15:59
九子溪水 发表于 2013-1-18 11:56
风往南吹网友：
      感谢您对学校工作的关心和支持，也感谢您对学校工作的监督和建议。我们认为用家校平 ...

谢谢支持。
作者: 老百姓    时间: 2013-1-18 15:59
个人是非常鞋肥任何形式的投票，当然能被投票的都是工作中的佼佼者。作为公安部门一个服务于社会的基础机构，能够把宣传文化做出来时值得各部门学习的。在最后的投票结果中，我们可以看出，投票最多的是适合当领导的，投票最少的，是最能服务老百姓的。都是聪明人，想以想就会明白。
作者: 沮水愚人    时间: 2013-1-18 16:17
      投票，本身没有问题。试想，个别人在屋里摸着脑壳一定，那是不是比投票更没劲？
      拉票，没有问题，拉的人越多，参与的就越多，民主就是这么慢慢形成的。
      为何有部分网友质疑投票，质疑拉票？我认为不是投票和拉票的问题，还是民主体制不健全出现结果不令人满意造成的。我们正确的态度应该是：看到民主的形式，给予肯定和赞扬！看到不合理的结果，提出改进意见和建议。因为过程或者结果中的瑕疵否定“投票”这种将来可能在很多领域实施的民主，不可取。
      恕对拍砖者不回。
作者: 鹧鸪菜    时间: 2013-1-18 16:24
大家要搞清楚选的是什么，是在选为民警察，不是在选美，选胖，选瘦。我知道谁为民做了事我自然会投他一票，而这种为某个人拉票的方式的确让人反感。
作者: 上论坛抓蝴蝶    时间: 2013-1-18 16:35
拉票这事，我也觉得无可厚非。现在谁没拉票啊
作者: 新版新人    时间: 2013-1-18 16:48
拉票，很正常！反对拉票，才不正常。
作者: 新版新人    时间: 2013-1-18 16:49
建议去谴责用软件刷票的，拉票得大大提倡，刷票，背离了原则。
作者: 新版新人    时间: 2013-1-18 16:50
选总统也得拉票，选什么都一样，都需要拉票。
作者: 新春寄语    时间: 2013-1-18 21:55
利用公共服务资源应该是不对的，现在看来这次评选真有些变味了。下午还听人说请人刷票，5000票100块。唉，什么世道。
作者: 阳光    时间: 2013-1-18 22:05
我也听说公安内网和远安网都有人用软件刷票，这么干肯定违规。但是拉票不违规。
作者: 山人    时间: 2013-1-18 22:28
      这种民主形式是值得称道的，是一种进步的表现，我们一定要支持。通过投票和拉票，也可以使更多的人参与，这是社会的进步。当然，这种形式才开始形成，还需要进一步完善，像那种无限制的刷票、甚至软件刷票，都是违背让更多的人参与这个初衷的。
      所以，网上投票，要保持公正性，要达到让更多的人参与这个出发点，就必须像论坛的操作一样，对每个人单位时间投票的次数进行限制。
作者: 老观窝    时间: 2013-1-18 23:18
本帖最后由 老观窝 于 2013-1-18 23:24 编辑

      投票选举就得拉票，小到个人，大到国家。谁不为个人，为单位，为集体，为国家多拉一票？一个奥运会主办权各国拉得热火朝天。怎麽拉票？肯定是知名度高的，人员关系好的，大家都知晓的得票率高一些。一个人大代表选举还都是领导反复强调“确保选上”，这个你可以选择不投票也没有人知道。
    拉票远比刷票机好，至少这么多人参与其中了，达到了宣传公安干警为民服务的目的了，让更多的群众认识了这些干警。出现一点失误可以理解和包容。
作者: 海阔天空    时间: 2013-1-18 23:21
同意楼上的，拉票就是一种宣传。
作者: 海阔天空    时间: 2013-1-18 23:22
也同意前面的，投票是民主的进步。
作者: 大漠飞雁    时间: 2013-1-21 10:36
奥巴马都拉票，宣传自己有啥错，啥叫公共资源，偏偏找一个学校说事，别有用心，看看投票的都是上班时间，咋不说全社会上班时间用公共资源呢
作者: 风雨微尘    时间: 2013-1-21 13:18
      楼主说得对，投票一定不是错，拉票不一定是错，但在特定的平台为特定的人拉票就是错，更何况票上的人啥情况都不知道就乱一气，这是不珍惜民主的权利，以民主的形式践踏民主的内容！
      对鸣凤小学及时纠正表示欣赏！
作者: 谈谈灌灌    时间: 2013-1-21 14:11
拉票有什么错。你不知道可以不投是不是。
作者: 鸣凤爬客    时间: 2013-1-21 14:35




欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2