有关远安发展的一点建议 -

标题: 有关远安发展的一点建议 [打印本页]

作者: 独行者 时间: 2013-5-15 17:49
标题: 有关远安发展的一点建议
   从鹏程时代、鹏程国际小区建起之后，一直到现在远安县城的房子和田征了不少，都是一次性付款，这地皮和田就和户主们毫无关系了，这样发展下去远安还有多少地，多少田可征？
   我从电视上看到过一种其它地方的发展模式，不知道可不可以用在远安。就是不管是谁要征地办企业、搞开发可以，但户主们要用自己的地入股（而不是卖地），谁用的地每年按比例给户主们分红，还得优先招聘本地人去上班。这样地虽然征了，但还是我们自己的。
   这只是我个人的一点建议，只是希望远安的未来会更好。

作者: 斝壵獛瞽叾 时间: 2013-5-15 18:28
政府是不会同意滴，他们也怕麻烦

作者: 独行者 时间: 2013-5-15 21:00

斝壵獛瞽叾发表于 2013-5-15 18:28
政府是不会同意滴，他们也怕麻烦

谢谢你的回复，不管有没有效果，有人说出来总比不说的好。这样的模式在很多地方都在用了，而且都富了起来。只要有关部门做好工作，踏踏实实为人民办事，是可以做到的。

作者: 独行者 时间: 2013-5-15 21:00

斝壵獛瞽叾发表于 2013-5-15 18:28
政府是不会同意滴，他们也怕麻烦

作者: 独行者 时间: 2013-5-15 21:01

斝壵獛瞽叾发表于 2013-5-15 18:28
政府是不会同意滴，他们也怕麻烦

作者: 直播远安 时间: 2013-5-15 21:31
兄弟你说的就是华西村的模式但是中国只有一个华西村的

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-15 22:54
其实说了也没用，你以为他们不知道这种模式？为什么征地折迁非要一次性买断？怕的就是农民来分一杯羹！！

作者: 隐水色 时间: 2013-5-16 06:54
昨天电视说，国土部下令，严禁任何形式强拆，土地和房产入股应该是破局出路。

作者: 自己人 时间: 2013-5-16 09:31
这是个好建议，最终要靠政府去引导实施。

作者: 壮志未酬 时间: 2013-5-16 09:32
建议非常好

作者: 夜里听风 时间: 2013-5-16 09:53
多得不如现得，钱到手了还不好吗？

作者: 老子一拐包 时间: 2013-5-16 10:32
就目前经济形势和物价上涨速度，过个十几二十年远安周边失地农民将再回到解放前

作者: 一如既往 时间: 2013-5-16 10:41
在远安征地不成就强拆强证，还会按你说的这种模式来办？

作者: 王老官 时间: 2013-5-16 12:02
广东这边很多也是这样，征地办企业，必须解决当地农民工作，村里每年都会有分红

作者: 独行者 时间: 2013-5-16 19:15
看了大家这么多回复，看来还是有多数人是支持这种模式的，那就有请相关人员帮忙给领导转达哈这个建议。

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:13
我发现大多数网友还是很乐观的，恕我直言，你们可能要失望了。。。。就连被征地农民的最基本的生存保障——养老保险都无法保证，还谈什么分红、股金！

我就是被征地农民，11楼的“多得不如现得”听着很耳熟——前来做工作的领导们都是这样“教育”农民朋友们的。。。你还相信他们会引导实施，会采纳意见么？。。。也不看看这个在哪个国度。。

如果他们会如我们想得这般为民，那也不会我们的地被卖了我们还被蒙在鼓里，更不会征到哪打到哪。。。从南京到北京，从来都是买得没有卖的精！谁也算不过他们——因为权利掌握在他们手中。。。

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:14

一如既往发表于 2013-5-16 10:41
在远安征地不成就强拆强证，还会按你说的这种模式来办？

就是。。。

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:14

老子一拐包发表于 2013-5-16 10:32
就目前经济形势和物价上涨速度，过个十几二十年远安周边失地农民将再回到解放前

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:22

隐水色发表于 2013-5-16 06:54
昨天电视说，国土部下令，严禁任何形式强拆，土地和房产入股应该是破局出路。

国家在下令严禁强征强拆时，我心欢喜；
国家在说土地取消最高限价，专家在叫土地价格将上涨10倍时，我心兴奋；
现在又在喊土地和房产入股了，我不知道我还能盼望多久。。。。
虽说我家的地已经在两年之内全部被征完了——其中苦楚不想再提。。。。
但我还是希望我们能够安居乐业，希望农民朋友们耕者有其田。。。

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:25

壮志未酬发表于 2013-5-16 09:32
建议非常好

建义好是好，关键是说了也白说。。。

就如“DS兴，远安兴”一样，终究是笑话。。。

三年前我说的话不幸被言中，希望这次我不再做“"预言帝”。。。

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:29

斝壵獛瞽叾发表于 2013-5-15 18:28
政府是不会同意滴，他们也怕麻烦

不是怕麻烦，做工作时他们挖地三尺找尽农民家庭社会关系并充分运用这些关系时（相信好多人都经历过），他们就从没嫌过麻烦。。。

怕的是奶酪被人多咬一口。。。

作者: 远安人不爱远安 时间: 2013-5-17 23:33

王老官发表于 2013-5-16 12:02
广东这边很多也是这样，征地办企业，必须解决当地农民工作，村里每年都会有分红

上次网上说是江苏的一个村，过年给村民分红都是每人两根金条。。。羡慕嫉妒那个恨啊。。

作者: 胡家山 时间: 2013-5-18 23:18
克强同志阅。转国务院办公厅速办。

作者: 晋哥哥 时间: 2013-5-19 00:12
想法阔以，实施难度系数★★★★★

作者: 鬼推磨 时间: 2013-5-19 18:57
对啊！大城市都这样的，远安再过50年也赶不上温州瑞安，值得思考啊？？

作者: 星空物语 时间: 2013-8-8 13:24
建议尚可，但也要看地方发展之道，城区征地大部分都是房产项目，公共建设项目
现下土地财政是地方的重要收入之一，政府岂能拱手让之.再者城区土地用完还可以向郊区发展，现在3.4城镇的土地都待开发中，建议的模式在相当一个时期内未必能实现的了
假设：因征地造成了利益冲突，可以缓和矛盾方式，优先录用征地原住民提供就业是可以的，也的看工种的需求.但待遇问题又是个问题，盈利财务账本如何监控，假设出现亏损，引起纠纷，政府又的出面调停，所以当下都是采取一刀切方式，彻底些.以免日后积难重返的事情再现。到时物是人非.
有网友提到了，华西村，南正街，甚至大邱庄，这些地方的确辉煌过一个时期，但发展到一定阶段新的情况又随之出现，可能那些地方人人有工作，家家住别墅，户户有轿车，但都是拿自己或整个家庭成员利益交换的，而且仅有1次.其实背后的故事呢？几个又晓得
现在房产开发过度，地方只有有钱，随便买，不存在限购，不像大城市当，人口的膨胀，外来人口的增加导致求大于供，竞价的土地成本高，自然推波助澜导致房间的一路飙高，而中小城镇，人口有限，大规模的开发，其实有钱人可能多套住房，或在外务工回乡买.引导了房价的虚高.

作者: 风雨微尘 时间: 2013-8-8 21:16

远安人不爱远安发表于 2013-5-15 22:54
其实说了也没用，你以为他们不知道这种模式？为什么征地折迁非要一次性买断？怕的就是农民来分一杯羹！！

就跟以前那个开宝马压孩子，来回压N次非要压死不可，不就图个一了百了吗？

作者: 胡阿友 时间: 2013-9-3 16:39
！！！！！！！！！！！！！！

作者: 冰菲 时间: 2013-10-8 08:34
建议是不错的

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)