标题: 领秀天下被电信垄断了，强烈鄙视 [打印本页]
作者: 骄傲的远安人    时间: 2013-7-16 12:57
标题: 领秀天下被电信垄断了，强烈鄙视
问联通，移动为什么进不去领秀天下，答复说是被电信垄断了，进不去。电信太贵了一年888，强烈鄙视。打破垄断，请移动联通进去，大家帮顶一下
作者: 夏之炎    时间: 2013-7-16 13:58
一年888可以啦。我家一年要九百多呢。
作者: 自己人    时间: 2013-7-16 14:11
作者: 游去游来    时间: 2013-7-16 15:02
这是物业问题吧，估计物业不让其他宽带业务进去
作者: 贝贝鱼    时间: 2013-7-16 16:20
我亲戚在荷花村里面，一直苦于没有宽带玩，移动联通根本管不到偏远山村，幸好电信今年把网络开通了！不能因为别人一家有提供服务的能力就说人家垄断啊。
作者: 冰糖葫芦    时间: 2013-7-16 17:30
领秀天下是新建光纤到户小区，高带宽，稳定性好，最高网速可以达到20M。4M-888元是包含一年宽带费和固话月租，并且固话本地包打。运营商不存在垄断现象，关于楼主提到的问题，建议与该小区物业联系咨询。
作者: 不期而遇    时间: 2013-7-16 18:27
本帖最后由 不期而遇 于 2013-7-16 18:29 编辑

贝贝鱼是在电信上班的工作人员，每次有帖子对电信不利，这个帐号就出来反驳并说电信好，我注意很久了。
作者: 无锡    时间: 2013-7-16 19:10
电信4兆149一个月...8兆159......20兆179.......50兆349一个月.....老家里很便宜啦
作者: 贝贝鱼    时间: 2013-7-17 08:38
不期而遇 发表于 2013-7-16 18:27
贝贝鱼是在电信上班的工作人员，每次有帖子对电信不利，这个帐号就出来反驳并说电信好，我注意很久了。

你硬要这么说我也没办法。可我说的都是事实，只不过我了解多一些，不想看到太偏激的话题而已~
作者: 一如既往    时间: 2013-7-17 08:43
无锡 发表于 2013-7-16 19:10
电信4兆149一个月...8兆159......20兆179.......50兆349一个月.....老家里很便宜啦

那你有没有看到外面的4M698包年，赠送500话费的呢？远安的宽带费用是相当高的
作者: 老菜鸟    时间: 2013-7-17 08:50
远安电信的宽带费用是相当高的
作者: 大雪    时间: 2013-7-17 10:02
早在朱镕基任总理的年代，电信市场就打破了垄断，三大运营商三足鼎立之势已多年，何来垄断一说？电信有能力在领袖天下小区提供宽带业务服务，并没有阻止任何住户去使用其他运营商提供的服务，何来垄断一说？
楼主，您说咧？
作者: 优化是啥米    时间: 2013-7-17 22:39
还不够发达啊，、
这个东西以后都是免费上网了
宽带免费上网
作者: 菜鸟一只    时间: 2013-7-18 02:05
冰糖葫芦 发表于 2013-7-16 17:30
领秀天下是新建光纤到户小区，高带宽，稳定性好，最高网速可以达到20M。4M-888元是包含一年宽带费和固话月租 ...

上次去营业厅问得说是4M 888是纯宽带，不带座机，只有2M的每月45是带座机的。
作者: 远安的小伙儿    时间: 2013-7-18 10:09
大雪 发表于 2013-7-17 10:02
早在朱镕基任总理的年代，电信市场就打破了垄断，三大运营商三足鼎立之势已多年，何来垄断一说？电信有能力 ...

我觉得说的太对哒，不存在垄断一说，电信好心好意滴把宽带拉到小区里，别人也是投资了不少钱滴，再说物业那哈估计还向他们收过费，电信也没有强迫你使用电信的宽带
作者: 冰糖葫芦    时间: 2013-7-19 16:00
电信现行的宽带优惠活动：1.预存2年宽带费1200元（低至50元/月），送大屏智能机，4M速率，固话免月租，本地市话包打；2.预存1890元话费，4M宽带免费，另送990元智能机2部，送副卡全家通话优惠；优惠多多，欢迎大家来电咨询（3810900）。
作者: 一如既往    时间: 2013-7-19 17:10
冰糖葫芦 发表于 2013-7-19 16:00
电信现行的宽带优惠活动：1.预存2年宽带费1200元（低至50元/月），送大屏智能机，4M速率，固话免月租，本地 ...

我们不需要你赠送的所谓智能机，宽带便宜点，服务好点就行了，现在谁没有电话，说的赠送电话，实际上是绑定消费
作者: 九子溪水    时间: 2013-7-19 17:55
本帖最后由 九子溪水 于 2013-7-19 18:34 编辑

      说句实话，远安几大网络营运商，电信实力是最雄厚的，服务也周到，哪里有小区，线路就建设到哪里，方便了广大群众。就像自来水管线一样，楼底下有了一条现成的管线，就没有哪个公司为了竞争再开挖一条一样，那是资源浪费，费力不讨好的事。电信抢先一步在小区预埋了线路，那是竞争，不是楼主所说的“垄断”，而是一种先期服务。
       现在使用电信手机客户越来越多，好多别的营运商客户也纷纷“叛逃”到电信来，靠的是服务和价格。虽然我的手机还是移动的，但迟早会“叛逃的”，因为单位今年又“叛逃”了28人，只剩下了几个“老顽固”（主要是担心换了电话给别人带来不方便），扛不住了，吸引力太大了啊！
作者: 莫小为    时间: 2013-7-19 19:19
不能因为这一点问题就说这么多，其实电信还是不错的
作者: 坛论安远    时间: 2013-7-19 23:29
九子溪水 发表于 2013-7-19 17:55
说句实话，远安几大网络营运商，电信实力是最雄厚的，服务也周到，哪里有小区，线路就建设到哪里，方 ...


嘿嘿 曹老师，电信现在力推的是双网双待的手机不错的，你的老号子只出保号费用即可！不用挎双枪的！
另：电信的宽带太操蛋：贵！慢！
作者: 九子溪水    时间: 2013-7-20 09:34
坛论安远 发表于 2013-7-19 23:29
嘿嘿 曹老师，电信现在力推的是双网双待的手机不错的，你的老号子只出保号费用即可！不用挎双枪的！
另 ...

谢谢！是想搞一个“双枪”用用。待机时间长一点的机子最好。
作者: 有容乃大    时间: 2013-7-20 10:37
其实楼主也别生气，哈哈！我给你分析一下，说错了别拍砖，对了气儿顺了也不用请我吃饭！
1、曹老师说的对，目前来看宽带业务里面电信是最牛的，也是实力最雄厚的，顺便说一句，其实移动、联通或者其他的宽带，数据终端都在电信那里！所以说电信的速度和稳定好一点我想不外乎这个原因吧。
2、营销很重要，一个部门我们说企业也好，营销的眼光和策略也很重要，比如远安就这么小，那里有小区或者是资源，那么企业做营销的肯定会动脑筋的，手段我们不知道也不瞎说，哈哈哈！
3、接着上面的说你想想，一个小区电信宽带进去了，管线光纤都架好了，这个也要很大的成本的，其他运营商会继续跟进会不会劳民伤财不划算而放弃。
4、我臆想一下不排除有潜规则，就和打牌一样，几家宽带运营商有大致的辖区划分。
5、多少年以后，说不定没有资源的时候，说不定会不计后果的进去分一羹粥也不是没有可能。
6、打破垄断只是一个口号，什么时候认真过。
7、楼下的继续..................！
哈哈哈！
作者: 快乐崇拜    时间: 2013-7-20 22:20
支持电信!!
作者: 沁园春    时间: 2013-7-20 22:58
远安的小伙儿 发表于 2013-7-18 10:09
我觉得说的太对哒，不存在垄断一说，电信好心好意滴把宽带拉到小区里，别人也是投资了不少钱滴，再说物业 ...

既然不是垄断，就让联通、移动也进去。价格肯定一下子就下来了。
作者: 沁园春    时间: 2013-7-20 23:04
九子溪水 发表于 2013-7-19 17:55
说句实话，远安几大网络营运商，电信实力是最雄厚的，服务也周到，哪里有小区，线路就建设到哪里，方 ...

跟九子溪水顶个牛：如果没有移动、联通，电信没有这么便宜。三家竞相降价，提高服务，发展的是企业，高兴的是客户。
作者: 沁园春    时间: 2013-7-20 23:05
莫小为 发表于 2013-7-19 19:19
不能因为这一点问题就说这么多，其实电信还是不错的

就是送的机子时常没有声音。
作者: 骄傲的远安人    时间: 2013-7-22 09:58
楼上说的好听，可为什么移动和联通不准进来？移动联通便宜点，我只想安装移动联通宽带，咨询过了，说是电信排外，不准别人进去。
作者: 真金茶    时间: 2013-7-22 13:04
骄傲的远安人 发表于 2013-7-22 09:58
楼上说的好听，可为什么移动和联通不准进来？移动联通便宜点，我只想安装移动联通宽带，咨询过了，说是电信 ...

      就你一个客户喊破嗓子，移动联通也不会为你花费上万的资金架设一条专线的。老山上的几户农民要架设有线电视看远安新闻，要栽上几十根电杆，外加人工电线，广播局宁愿免费送一个“锅盖”给几户农民。要知道投资是要讲求回报的，不是一个两个人一提意见就有响应的。
作者: 骄傲的远安人    时间: 2013-7-23 22:04
问物业，物业说是开发商的问题，用移动和联通，说是电信独占了入户的通道，现在不知道到底是谁的问题．是物业，还是开发商，还是电信的问题？有清楚的告诉一声，谢谢了
作者: 小海子    时间: 2013-7-24 10:50
骄傲的远安人 发表于 2013-7-23 22:04
问物业，物业说是开发商的问题，用移动和联通，说是电信独占了入户的通道，现在不知道到底是谁的问题．是物 ...

楼主，觉得你好有意思哦，你都没搞清谁的问题，就在这里扯起嗓子喊“电信垄断”，笑死俺鸟！！！哈哈哈哈哈
作者: 不期而遇    时间: 2013-7-24 11:17
本帖最后由 不期而遇 于 2013-7-24 11:22 编辑

你们说电信垄断是因为电信服务好愿意架线进来，其他运营商不愿意进来的人，你们真实幼稚。我对这个行业有些了解，每个楼盘在做的时候，几家运营商就都抢着去布线了，远安的商品房大多是几家运营商同时存在的，很少是只有一家运营商存在的，像只有一家运营商存在的情况有两种可能：一是这个运营商提前和楼盘开发商签订了协议，在整个小区的管线预埋相关施工工程上有投资或者无偿承包楼盘的管线预埋以及线路入户的工程，条件就是管线埋什么线埋谁的线，我说了算，但我保证小区里的用户正常，什么都不缺，不缺电视、宽带等等。第二种情况和第一种情况差别不大，和开发商有关系的。
作者: 我是看客    时间: 2013-7-24 11:45
说实话，电信宽带是有问题，但是你若用移动、联通宽带问题更大。
作者: 远安的小伙儿    时间: 2013-7-26 17:51
沁园春 发表于 2013-7-20 22:58
既然不是垄断，就让联通、移动也进去。价格肯定一下子就下来了。

呵呵，我在北京干了四五年的通信工程，这其中涉及到一些潜规则，其实不能怪电信运营商，要怪就只能物业，物业在其中占据主导作用，大家可以发挥哈想象我说滴。
作者: 骄傲的远安人    时间: 2013-7-26 22:27
对不起没搞清楚对象，但我等屁民哪儿和得清白该找哪个哟．感觉应该是电信跟开发商勾结，独家垄断．发个牢骚嘛，呵呵．
作者: 被欺骗的老百姓    时间: 2013-8-11 16:39
我惊呆了，远安的电信拉进小区物业公司还收费？ 没听说过，哪还有电信进小区还收费的！头一次听说！
作者: 噼里啪啦    时间: 2013-8-11 16:53
电信就是个垃圾！强烈鄙视！电信这种垄断行为就是强盗行径！
作者: 没想好用户名    时间: 2013-8-11 17:15
垄断网络严重损害了业主的自主选择权，业主可以由选择的权利，协商不成，可以法院起诉物业维权



欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2