标题: 茶馆开在上学路边（茶馆已关闭，感谢政府） [打印本页]

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 18:18
标题: 茶馆开在上学路边（茶馆已关闭，感谢政府）


.    近几天来，在从鹏程时代到职教中心的必经路口，出现一露天茶馆，每天聚集人很多，尤其是学生上学、放学时影响很坏。再就是到法院的这个三岔路口又是交通事故高发地点，人多的时候摩托车都停到了路上，严重影响上放、放学从此经过的学生的交通安全。希望有关部门加强整治，为孩子们创建一个安全的上学环境，为学生营造一个好的社会环境。


露天茶馆占满了空地，摩托车停满了行人道

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 18:24



露天茶馆占满了空地，摩托车停满了行人道

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 18:26

摩托车停满了行人道

---

作者: 文化    时间: 2014-3-26 18:28
封了

---

作者: 远安病夫    时间: 2014-3-26 18:36
电影院那边曾经封了的，现在又都重新搞起来了。

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 18:46
上面的大哥，谁能帮助封就好了，谢谢！

这个三岔路口去年曾经出过2起重大交通事故，相关部门在100米内加了4道减速杠，架设了路灯，路灯照亮了学生上学的路，解决了硬件设施，学校老师和学生都很感谢县委、县政府为民办实事。

现在重大安全隐患又来了，快帮助解决就好了。

---

作者: 野狼不野    时间: 2014-3-26 19:05
都是有孩子的人，多为孩子着想啊！支持封了，我们的城管不管啊，还有三城联创的

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 19:21

野狼不野 发表于 2014-3-26 19:05
都是有孩子的人，多为孩子着想啊！支持封了，我们的城管不管啊，还有三城联创的

谢谢，都是好心人，原来城管可以管，我不知道这个三岔路口 是不是 三城联创 的范围，如果是，相信他们也会管的，可能他们还不知道吧。

---

作者: 醒悟    时间: 2014-3-26 19:24
听说有人打电话给110,但不知什么原因反映的问题没得妥善解决。

---

作者: 醒悟    时间: 2014-3-26 19:24
航天社区应该管吧

---

作者: 永不言弃    时间: 2014-3-26 20:05
城管在干嘛？

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 20:53

醒悟 发表于 2014-3-26 19:24
听说有人打电话给110,但不知什么原因反映的问题没得妥善解决。

110是应急的吧，我不打110，也不打119.

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 21:06

醒悟 发表于 2014-3-26 19:24
航天社区应该管吧

你这个主意最好，一箭双雕，航天社区既可以帮助他们解决开茶馆的场地，也可以为学生提供安全的健康的环境。谢谢！

---

作者: 永不言弃    时间: 2014-3-26 22:19

佬玩童 发表于 2014-3-26 21:06
你这个主意最好，一箭双雕，航天社区既可以帮助他们解决开茶馆的场地，也可以为学生提供安全的健康的环境 ...

最关键的是三城联创，他们管的这个片儿要是出现这样的，肯定是不行的

---

作者: 醇米酒汁儿    时间: 2014-3-26 23:20
这个地方不是很偏僻吗！

---

作者: 永不言弃    时间: 2014-3-26 23:53

醇米酒汁儿 发表于 2014-3-26 23:20
这个地方不是很偏僻吗！

这不是偏不偏僻的问题，问题的关键是学生

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-26 23:58

醇米酒汁儿 发表于 2014-3-26 23:20
这个地方不是很偏僻吗！

是呀，不知道是不是  三城联创 的范围。关键这是个交通要道，摩托车都停到很窄的公路上了，不能等到发生不好的事后再来 悔不当初。    如果早点加减速杠，是不是就可以……

---

作者: 醇米酒汁儿    时间: 2014-3-27 08:28

永不言弃 发表于 2014-3-26 23:53
这不是偏不偏僻的问题，问题的关键是学生

---

作者: 我是看客    时间: 2014-3-27 09:13
我来关注。

---

作者: 早雪    时间: 2014-3-27 09:30
是要管管。

---

作者: 低头的温柔    时间: 2014-3-27 10:01
这个问题应该引起有关部门的重视了，安全无小事。

---

作者: 绿树成荫    时间: 2014-3-27 10:23
希望相关部门实地察看，尽早取缔！

---

作者: 我是看客    时间: 2014-3-27 10:42
再顶，让他们看见。

---

作者: 错爱    时间: 2014-3-27 10:50
必须严管！

---

作者: 红杉树    时间: 2014-3-27 10:56
远安不作为的老大—城管局。天天坐车在街上忽悠！

---

作者: 归巢的倦鸟    时间: 2014-3-27 11:08
茶馆开在上学路边，不仅是对学生教育产生很大的负面影响，更是对远安的城市形象大打折扣。暂不说什么上级部门来考察、来调研什么的，试问外面的旅行团经过此地会如何评价我们远安的子民？楼主反映的这一社会现象，只是我们远安的某一个方面。其实还有更为恶劣的一面，不知道大家有没有关注呢？在途经南门小学的所谓解放路上，同样是上学路边，又新增了几家名为发廊实为“妓院”的场子，在当下东莞甚至全国都在强调扫黄的大气候下，我们远安反而有增无减，难道这正是应验了“天高皇帝远”这句名言吗？难道这些场子的危害比茶馆的危害要渺小吗？试问我们的子女要从这条街上路过，看到这些站街女突然冒出一个问题：“爸爸、妈妈，这些阿姨站在路边干什么啊？”身为家长的你，如何作答？现在的孩子都有些早熟的倾向，如果上了初中或高中，谁敢保证处于青春萌动期的孩子不犯错误，最终抵挡不住诱惑而走进这阴暗的角落，如果那样的话，一系列社会问题就会象寄生虫一样滋生，如果我们的远安就这样发展下去，不知道未来会是啥样？？？现在的解放路，难道真是解放到了这么开放的地步了吗？试问这些又该谁来管？这里面的猫腻有多深？执法部门的作为和不作为，你让百姓如何给你作评？

---

作者: 听雨白杨    时间: 2014-3-27 11:17
偏僻是偏僻，关键是学校在更偏僻的地方。那个偏僻之地是去学校的必经之地。影响确实不好。
还有啊，华联那个周围，道路全被大小车辆占据，不晓得怎么回事。那里是个富人区，车辆多，可是四周的道路应该不是他们的车库，而是公用通行的。现在被占去多半，来来往往不方便，也很不安全。城管是不是该管一管啊？

---

作者: 平常百姓家    时间: 2014-3-27 11:27
值得关注，文明县城不是在创建吗，县里只在走群众路线，不管此事了

---

作者: 坚持坚持再坚持    时间: 2014-3-27 11:29
强烈支持封掉，安 隐患很大，对学校的影响不好，对学生的影响不好，建议茶馆老板吧茶馆开到偏僻不影响群众社会生活的地方。

---

作者: 棒棒    时间: 2014-3-27 13:09
我有一个办法可以根治此顽疾。
那就是把开茶馆的那个地方卖给开发商，小混混去强拆，有多少拆多少，来多少人灭多少人。哈哈哈哈

---

作者: 向往明天    时间: 2014-3-27 13:22
值得关注！

---

作者: 向往明天    时间: 2014-3-27 13:22
值得关注！

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-27 13:36

平常百姓家 发表于 2014-3-27 11:27
值得关注，文明县城不是在创建吗，县里只在走群众路线，不管此事了

谢谢大家关注，创建应该是在创建，但是在怎么创建呢？ 我始终不知道这个三岔岔路口是不是属于创建的范围，今天从鹏程时代走到法院， 我还是很疑惑，鹏程通向领袖天下的主干道 两边的小广告都用白石灰粉刷的看不到了，可是到那个三岔路口往法院一转，路边的小广告 依旧笑春风。 是不是真的 创建 不到三岔路口？

再者，简单的“封”也不是一个办法，既要保证交通安全，为学生提供安全健康的环境，也要给百姓的娱乐指一条明路， 两全其美，共建和谐社会。    比如说，现在很多社区办公地都有大片的空地，空房子，能不能建一些市民娱乐中心，让普通市民玩有去处， 有的社区建游泳馆，网球场，一般的老年市民不会玩，如果社区在办公地为普通百姓建一些茶馆，与民同乐，不是也是很好的政绩吗？走群众路线，让群众玩有地方去，多么幼稚的想法呀。

27楼反映的问题更严重，建议另开新贴反映，是不是可以学习 其他地方 ，把有些发廊 开到 学生看不到的地方去，开通免费公交，就像 有一个县 就把一些发廊开到交通方便，距县域30里外的 玉店，也不失为一种无赖的办法办法，纯粹胡说。

什么东西都要有出路，县委政府三城联创，是走群众路线，为生于此，老于此的诚朴的远安百姓创建一个平安祥和的和谐环境，而不是纯粹为了政绩。让学生有一个健康安全的成长环境，让百姓有一个娱乐的场所，让茶馆、一些发廊远离学生，和谐社会其乐融融。

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-27 14:06

红杉树 发表于 2014-3-27 10:56
远安不作为的老大—城管局。天天坐车在街上忽悠！

远安城管不作为，我的理解是他们没有欺负普通百姓，他们是穷人的孩子，还没有成为富人的看门狗。很多人误解 远安城管，我只能说你们辛苦了，受委屈了。网上报道的很多凶猛、凶狠的城管其实是站在富人的立场，欺负个别弱小又但胆小的小百姓，这不是习主席中国梦看到的。

很多国家是富人区和穷人区严格分开的，而中国是有特色的社会主义国家，表面上是没有穷人的，大家都生活在一个小县城里，远安的富人事业很大气，为人很谦和，能和普通人平和相处，这是建国55年来生活在远安这片土地上所有人的幸运。不像四川的刘汉，出门要人开道，百姓都避之不及。

---

作者: 阳光    时间: 2014-3-27 14:12
呼吁远安尽快提高城市管理水平。

---

作者: 阳光    时间: 2014-3-27 14:13
是谁允许的？支持曝光！

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-27 14:16

棒棒 发表于 2014-3-27 13:09
我有一个办法可以根治此顽疾。
那就是把开茶馆的那个地方卖给开发商，小混混去强拆，有多少拆多少，来多少 ...

你这个办法叫 以恶治恶。
露天开菜馆的只是一个普通的百姓，不是为了生计，谁会操那个心，被人今天赶到这个地方，明天赶到那个地方，他不至于受那样的罪，再者小百姓也应该有个娱乐的地方，看样子，开露天茶馆的也不是无家可归的流浪汉，如果有房子，为什么不在自己家里开菜馆呢？让别人到他家里去玩多好。

---

作者: 醒悟    时间: 2014-3-27 16:48
社区娱乐是不能带水的，也不能收桌子钱，双方都无利可图。

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-27 17:43

醒悟 发表于 2014-3-27 16:48
社区娱乐是不能带水的，也不能收桌子钱，双方都无利可图。

为什么不能把政策的原则性和灵活性相结合，走有中国特色的社会主义道路呢？

---

作者: 九子溪水    时间: 2014-3-27 22:28
南门黄街，职高茶馆，胜过群创，实行问责。

---

作者: 永不言弃    时间: 2014-3-28 00:43

归巢的倦鸟 发表于 2014-3-27 11:08
茶馆开在上学路边，不仅是对学生教育产生很大的负面影响，更是对远安的城市形象大打折扣。暂不说什么上级部 ...

相当同意

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-28 11:47

九子溪水 发表于 2014-3-27 22:28
南门黄街，职高茶馆，胜过群创，实行问责。

谢谢关注，十年树木，百年树人，远安百姓生存的 心灵环境，生态环境，都要好。

---

作者: 问我吧    时间: 2014-3-28 14:13
呵呵   都是在一起打牌啊什么的

---

作者: 荼蘼花开    时间: 2014-3-28 22:00
大多数是无业游民，再其次就是一些老人家   
  

确实影响不好，望能引起有关部门的重视。

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-3-29 11:53

荼蘼花开 发表于 2014-3-28 22:00
大多数是无业游民，再其次就是一些老人家   
  

谢谢楼上两位关注！

---

作者: 乐善好施    时间: 2014-3-29 12:07
在家娱乐下是可以，在大街上聚众打牌就有伤大雅了.影响不好...

---

作者: 醒悟    时间: 2014-3-29 16:47
请职高到远安网实名要求解决这个问题

---

作者: 星空物语    时间: 2014-3-29 18:01
曝光的好，曝光的对，对这些不良社会现象就的予以曝光，我个人认为反映问题最好就是图文并茂的放出来，很直观，这些地段以前就犹如乡村小道，没有细细规范，不光是对茶馆的整理，对周边的环境也要一并好好整顿下

---

作者: 老泥鳅    时间: 2014-3-29 21:04
我敢肯定：领导看见了，只等下决心办了。

---

作者: 佬玩童    时间: 2014-4-15 14:53

老泥鳅 发表于 2014-3-29 21:04
我敢肯定：领导看见了，只等下决心办了。

真的也，领导看见了，就给关了。感谢政府！感谢领导！

---

作者: 阳光    时间: 2014-4-15 15:43
关闭的好。

---

作者: 灰姑娘    时间: 2014-4-15 16:40
可以开书馆报馆嘛，很搞不懂，为什么人们只爱打牌不爱读书？

---

作者: 你好啊    时间: 2014-4-16 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)

Powered by Discuz! X3.2