凤翔路护栏设置能否更合理 -

标题: 凤翔路护栏设置能否更合理 [打印本页]

作者: 凤翔 时间: 2014-7-13 11:16
标题: 凤翔路护栏设置能否更合理
本帖最后由九子溪水于 2014-7-13 20:53 编辑

作为一公民，对最近在凤翔路上装护拦的事十分的不解，也看到网友在论坛上发的贴，也看到了交警大队的回复，远安现在本来就是车多，路堵，解放路跟凤翔路是其中之最，解放路经过管理，效果十分的好，但凤翔路为何不效仿解放路的经验？原本就不怎么通畅的凤翔路非要装上护拦，装上了就不堵了吗？
打个比方，长水了，各位领导说说是一个泄洪口好，还是多几个泄洪口好
？护拦装上了，想过北门的老百姓出门方不方便吗？有小学，二家幼儿园，从鸣凤家园出来不能左转，这能理解，但为什么把垃圾中转站的路口给堵着，造成大部份北门的车全都从电影院那个口子出来，在加上三桥也通了，车流更大，安全性更差，交通部门在网上回复说请了专家论证，试问一下，这是一个什么专家？连小学生都说回家不方便了。
在就是原防火板厂的人行道，放上安全桶可以，但是为什么要放那么多，钱多了吗？在放的时候有没有想想，婴儿车怎么过？人行道不能过，在往前走安全吗？残疾人的车怎么过？都能跟机动车抢道吗？
楼主标题骇人，给你修改了。

作者: 菜鸟一只 时间: 2014-7-13 12:02
黄线意识太差，不得已出此下策。

作者: 天路 时间: 2014-7-13 12:15
一些三轮车，麻木车慢悠悠的占道路中间，后面的车无法行走，导致交通会更加拥堵。

作者: 龙神浪子 时间: 2014-7-13 13:31
其实最好的办法是取消停车位，但是取消了停车位，又有人要出来吵了

作者: 华该去哪里 时间: 2014-7-13 13:43
什么些违章的都是个人道德修养问题，还有交通法要宣传到位，要做到远安人都会如何在街上行走，行车，谁都知道不管什么都是一个道理，疏者通也，堵者不宜，要是你们不集思广益，听取大众的建议，不出事还好，要是出了事哈哈后悔来不及了，后果自负！好贴顶一个！支持！干什么都是要方便市民为主吧！

作者: 想买房 时间: 2014-7-13 14:46
不装护栏，随意逾越双黄线的也很让人恼火！

作者: 人言信 时间: 2014-7-13 14:52
远安的交通要改善只要做到两点：一是禁止摩托车、三轮车乱停乱放，现在交警只管汽车，因为汽车好罚款，街上那么多交警协警，城管协管请来是做什么的？拖违章车的车去哪儿了？怕麻烦？还是搞不到钱？不要一味的纵容这些人，总要下真力来治他们，违章就拖走，不罚款或者少罚款只收个停车费，耽误他的时间，他也麻烦，看下次还敢不敢，以前管的时候就没人停，现在也不管了，到处停的是的；二是除鸣凤大道以外取消停车位。现在的交警不知在干什么，民愤啦，不得了，都是做做样子，前些年还管的可以，现在一团糟，领导来了出来站一站，领导走了闪人，还搞个女子队来指挥，还没搞到三天吧，本来就不起作用，就是邀一邀功罢了，是为人民服务吗？书记县长大人，你们看看现在远安交警的成绩吧，就是不管了派协警来个相机对着汽车照个相。远安没有哪个系统有交警这样差的

作者: 北门一六八 时间: 2014-7-13 15:17
总的来说出发点是好的，但是要科学分析，结合实际，才能到到效果。比如说在北门街口子，也就是建设银行自助银行口子那里，人流量相当大，可是栏杆没有口子，我看一下班到晚上散步的时候，好多人翻栏杆，老人、学生、还有穿裙装的女的，

非常危险。再说了，城北环卫处也在里面，好多垃圾车，尤其是垃圾板车还要转到电影院口子，环卫工人好辛苦啊。确实不科学，我觉得职能部门可以考虑一下

作者: 下什么雨 时间: 2014-7-13 15:44
护栏效果不好不便民。改装安全桩好些！

作者: 习酒瓶 时间: 2014-7-13 16:11
我认为是时候让一些驾驶员包括摩托车学学双黄线了

作者: 世间客 时间: 2014-7-13 16:21

人言信发表于 2014-7-13 14:52
远安的交通要改善只要做到两点：一是禁止摩托车、三轮车乱停乱放，现在交警只管汽车，因为汽车好罚款，街上 ...

楼主说的很到位

作者: 我是曹本 时间: 2014-7-13 17:38
以后汽车会越来越多街道会越来越堵那么装与不装护栏效果都差不多。不装护栏压双黄线逆行太多了
汽车以后会越来越受下作的宜昌云集路也是护栏但是有专门掉头的慢慢完善就好了。

作者: 自己人 时间: 2014-7-13 18:53
斑马线放置安全桶，防止摩托车穿行。可实际上使用效果来看，正常间距对于婴儿车通过还是有困难的，已经有几个斑马线的安全桶又被挪动了位置。

作者: 九子溪水 时间: 2014-7-13 20:46
交警一直在为街道畅通做努力！网友献计献策，交警摸索前进，市民共同遵守，你我他齐心协力。

作者: 老百姓 时间: 2014-7-13 21:01
这是在为三桥开通做准备吧。电影院不准左转的确不合理，这势必加大大桥路与解放路的红绿灯压力。建议电影院路口实行红绿灯管制。

作者: 非也 时间: 2014-7-14 11:05
其实现在有一怪象，远安出门了到宜昌等城市能够很自觉地遵守交通规定，但是一回远安就不管不顾了。

难道宜昌没有设护栏吗?文明的交通意识不是光靠哪家单位一力能抓的好的，重要的是全社会的参与。不过话说回来，交警在采取交通的相关措施时，可以向广大网民们发个通知的，以便更好地在交通管理上服务群众了。

作者: 龙神浪子 时间: 2014-7-16 09:46

非也发表于 2014-7-14 11:05
其实现在有一怪象，远安出门了到宜昌等城市能够很自觉地遵守交通规定，但是一回远安就不管不顾了。难道宜 ...

很简单嘛，在宜昌违章了那是真的要罚的，在远安违章了没人管呀，就算给逮到了，找个熟人，打个招呼，消了就行了，违章成本低下，就谁也不怕违章了。远安的交警也难做呀，违章车不是朋友的就是同学的，说不定还有老泰山的，真要铁面给办了，这还不众叛亲离呀。

作者: 远安冲菜 时间: 2014-7-16 16:53
建议远安的双黄线都搞成护栏，虽然我出行麻烦了点，但是我乐意，因为安全多了！以前从鸣凤家园出来黑死人的车。现在我虽然弯路但是我高兴！顶交警

作者: 不屑一顾 时间: 2014-7-24 20:45
我顶交警，我每天下班看到他们也不容易，多些宽容吧，我有个朋友是协警，每个月那么点工资，还经常加班，确实造业。现在有一些人，总爱指手画脚，自己觉得不方便时，就随意发表意见，现在城管车辆增速太快，形势已经不可跟以前相比，以前没有协警时街上也管得可以，现在增加了那么多协警还不是很理想，说明现在车辆数量确实增加了不少，管理难度在逐年增大，累死交警效果也不一定好。关键是现在社会各界对交通秩序要求越来越高，而很多人的素质有差，也许包括楼主，

不要随意指责别人，能不能提点建设性意见。

作者: 唯伟动听 时间: 2014-7-24 23:38
就个人感受而言，我觉得这个护栏很合理，哪条路很多路口，不像鸣凤大道那么宽阔，我亲眼看到几起交通事故，虽然未有造成人员伤亡，都是左转或右转超车等等的摩托相撞，有了护栏，真的可以避免这些，作为县城不像市区，很多人都不喜欢，说实话确实有些许不方便，但是安全第一，如果不方便或者不习惯可以带来交通事故的减少，我觉得还是很值得的，毕竟生命高于一切。

作者: 新天方夜谭 时间: 2014-7-25 09:10
我认为交通管理的目的是畅通、有序，自从风翔路加装栏杆后每次经过都不顺畅。楼主说得几个问题我有同感，防火板厂门口应当允许摩托车左转。目前虽然禁止，但所有左转摩托车都是逆向行驶。

作者: 吾心依然 时间: 2014-7-25 09:24
加装护栏利大于弊，所谓不方便是双黄线意识差的表现，宜昌很多路段都有护栏，怎么没那多意见呢?不能遵守规矩就只强制执行规矩!

作者: 雨淋湿了头发 时间: 2014-7-25 11:07
个人觉得现在骑车在北门这一块安全多了，交警设置规划的出发点也是为了群众的出行安全，如有建议和不合理现象，相信通过摸索、沟通、交流、事情会越来越好。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)