昔日的游泳天堂今日的利益之地 -

标题: 昔日的游泳天堂今日的利益之地 [打印本页]

作者: 潇潇夏 时间: 2014-7-27 21:15
标题: 昔日的游泳天堂今日的利益之地
近几天天气很是炎热，自从鸣凤山收费以来我和朋友们再也没去过鸣凤山游泳了，近几天听说鹿苑寺也被人破坏，坚持了几天没有下水，晚上吃过晚饭7点30了心想着，这么晚了他们工作人员也该下班了吧！开车到了鸣凤山看到好多人，走进才明白，还有好多门神呢！站在岸上看着浑浊的水里依旧有那么多的人愉快的在戏水欢笑，我和我的小伙伴儿们无奈的摇摇头，果断的离开了。
看着美丽的鸣凤山，回想起十几年前小时候被亲戚带来玩耍，哪些淳朴的外貌再也没有了，城市不断的进步发展，如今的鸣凤山也越来越具特色，我很想说，作为地道的远安老百姓，真的很感谢将鸣凤山由灰姑娘变成白雪公主的哪些开发商们····这一美景真的是我们为外来朋友推荐的骄傲。可是，看看收费，10元一人，我们真的很汗颜····再看看哪些人，我很无奈的说，我们远安人怎么了？面对如此不公平的收费，还能愉快的玩耍吗？它原本属于远安自然风景，为何现在变成充满商业利益之地？我想我能理解政府的无奈，我也能理解开发商面对巨额投资想要尽快收回成本的心情。我们作为百姓，也是明理之人，面对收费我们不拒绝，但是我绝对抵制如此价位。我确实没这么多钱去享受去消费，但我即使有这闲钱，我也依然不会盲目的去追求这样的快乐。
我是一个超级爱好游泳的人，但现在这样真的剥夺的了原有的快乐。写此贴不为任何目的，希望我的吐槽没有影响哪些继续献身的人们，也不影响大家的快乐。。。

作者: 老泥鳅 时间: 2014-7-27 23:21
同感。

作者: 潇潇夏 时间: 2014-7-27 23:27

老泥鳅发表于 2014-7-27 23:21
同感。

小朋友都收10元。有点过了………

作者: 万里雪飘 时间: 2014-7-28 07:55
楼主说的甚是。

作者: 万里雪飘 时间: 2014-7-28 07:56
是这个理儿

作者: 星河 时间: 2014-7-28 09:30
前二年去游过泳，不是一直免费的游泳野地吗，难道现在开始收10元的游泳票？

作者: 乡里伢 时间: 2014-7-28 10:19
三岁的小孩也要收费你耍横一分不出他们也拿你没辙都是他M的贱人

作者: 潇潇夏 时间: 2014-7-28 10:28

乡里伢发表于 2014-7-28 10:19
三岁的小孩也要收费你耍横一分不出他们也拿你没辙都是他M的贱人

咱都不去消费，没钱赚自然会收敛一些，施主，咱不玩儿骂人的(⊙o⊙)哇！嘿嘿

作者: 我很忙 时间: 2014-7-28 11:13
我也去了一次再也不去了，傻B才会出那个钱呢！楼主{:soso_e179:}

作者: 我很忙 时间: 2014-7-28 11:14
这样的帖子应该引起关注！顶！

作者: 鹧鸪菜 时间: 2014-7-28 11:28
大家呼吁一下，全民抵制，都不去。

作者: 洋洋得意 时间: 2014-7-28 11:47
南城一品还收15，大人小孩子一个价格。但那是干净水，收费可以理解，但是不是太贵了

作者: 我很忙 时间: 2014-7-28 12:54

洋洋得意发表于 2014-7-28 11:47
南城一品还收15，大人小孩子一个价格。但那是干净水，收费可以理解，但是不是太贵了

南城一品毕竟是人造游泳池，收费大家可以理解。但鸣凤山是属于大自然风景，只不过进行了稍微的加护。个人感觉收费10元有点贵了~~

作者: 潇潇夏 时间: 2014-7-28 12:56

我很忙发表于 2014-7-28 12:54
南城一品毕竟是人造游泳池，收费大家可以理解。但鸣凤山是属于大自然风景，只不过进行了稍微的加护。个人 ...

作者: 海阔天空 时间: 2014-7-28 14:42
严格说，那不叫游泳池，就是河道拦一下，仿天然？下面没办法对一些东西进行清理。

作者: 新星点灯 时间: 2014-7-28 22:07
鸣凤山的商业利润与县政府的领导利益是一对一的，老百姓说了顶个球啊

作者: 老子一拐包 时间: 2014-7-28 22:20
把原本是公共的资源拿来卖钱真尼玛无耻！

作者: 老子一拐包 时间: 2014-7-28 22:23

海阔天空发表于 2014-7-28 14:42
严格说，那不叫游泳池，就是河道拦一下，仿天然？下面没办法对一些东西进行清理。

确实，把河道一拦就可以收钱，不知道MBA课程收录了没有！

作者: 沮水一声笑 时间: 2014-7-28 22:55

作者: 敲开岩石的记忆 时间: 2014-7-29 07:59
听说下午晚上在那儿洗澡的人多，大人小孩男的女的在一个水池里泡着，什么病都难保不上身。所以没敢去过，不知道，不是我的地盘儿，我不能收费，所以。。。。。。

作者: 深山百合 时间: 2014-7-30 15:10
本帖最后由深山百合于 2014-7-30 15:32 编辑

这么多人泡在一个水池里，我也觉得卫生会是个问题。

作者: 风往南吹 时间: 2014-7-31 08:23

我很忙发表于 2014-7-28 11:13
我也去了一次再也不去了，傻B才会出那个钱呢！楼主

你也去过一次，你去过一次肯定出过钱，你也是傻B？
说话的时候，发帖的时候多看看多想想，不要随便指责别人，你没这个权利。

作者: 我心抓狂 时间: 2014-7-31 09:42
最可恶的是他们还在下面用铁丝网拦了一下。MD水池外面也不让进。真TM恶心。还是远安人太老实了。

作者: 龙垭子 时间: 2014-8-7 15:28
既然收费了，那就要定期请卫生防疫部门进行水质检测，并公布结果

作者: 八一年的可乐 时间: 2014-8-9 09:48
远安70一80%的企业都有矿产资源的背景，原来在矿产资源上面赚钱了再去圈占其他资源，楼主不要发唠骚了，在不久的l到2年鹿苑寺也会是如此。

作者: 龙神浪子 时间: 2014-8-17 15:26
收费也好，以后游泳时受点什么伤呀，淹了个什么人呀就有地方找了，

作者: 我爱蓝天 时间: 2014-8-23 20:47
唉......山还是那座山，河还是那条河，只是利益熏心，人心变了而已......

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)