远安论坛的论与坛 - - Powered by Discuz!

标题: 远安论坛的论与坛 [打印本页]

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-11 17:53
标题: 远安论坛的论与坛
老夫游历在外多年，一把枯骨还做着还乡的梦，欲了解家乡无由处，唯借远安论坛一方天地，不意不看则罢，看罢老夫气痰上涌，差点早早见了马克思那个老东西。
论坛者，自由议论之地也，然老夫左看右看上看下看，在远安论坛没有看到自由之境地。所谓自由者，于远安论坛而言，无非是谁放了一个屁崩了屁眼，然后大家讨论一下是放屁的姿式不对还是气量没有掌握好？又或者早晨打了一个喷嚏，大家好讨论一下是空气质量出了问题还是自己身体出了毛病？无关痛痒的问题，大家可以尽情讨论，而且版主踊跃，如发情之兽；一旦事关当局，所论者关乎县体，关乎民意，则版主如深秋之蛙，要么装死，要么噤声，或者后台操之，删帖了事。老夫不知，远安县委县政府每年拿了多少财政支出豢养远安论坛这帮认主的奴才，也不知道论坛这帮所谓的精英份子每年从这个小小的坛子获取多少利益，老夫所关心者，第当月明之夜，或者阳光朗照之时，当你们用从论坛获得的利益在喝酒在泡妞时，内心里可否有一闪念的愧疚，觉出吃在嘴里的是别人扔在地上的骨头？
看你们拥抱当权如抱旧时女人之臭脚，歌之舞之。欣欣得意，全无道德底线；看你们删帖如家狗咆哮，跳之蹦之，声色俱厉，俨然看门狗之本领。
吾恶心再三。决定将《远安三问》发到大网上去。先行告之。

作者: 霍螺丝儿 时间: 2014-9-11 18:35
{:soso_e119:}

作者: 霍螺丝儿 时间: 2014-9-11 18:36
净搞些扯几巴蛋的事

作者: 远安论坛 时间: 2014-9-11 19:18
楼主您好，您所发帖不是本坛管理人员处理，是公安网监处理。远安论坛不会随意处理帖子，一般直接处理的是广告帖。谢谢您的关注。

作者: 八一年的可乐 时间: 2014-9-11 19:20
楼主威武

作者: 竹林之巅 时间: 2014-9-11 19:27
公安网监要有论坛删贴的权限才能操作，公安网监可以窃取论坛服务器资料。牛！

作者: 山人 时间: 2014-9-11 19:34
按照要求，网监拥有总版权限，论坛不会无中生有。

作者: 韩一声 时间: 2014-9-11 19:38
鸣凤阿子转的微信上的关于白云桥上的事一文也是公安网监删掉的吗？

作者: 远安论坛 时间: 2014-9-11 19:40
政府给论坛钱？这个奢望还是不想了。版主都是不拿钱的网友服务义工，楼主有的话不太妥啊。

作者: 沮水一声笑 时间: 2014-9-11 19:43
{:soso_e132:}{:soso_e132:}

作者: 远安论坛 时间: 2014-9-11 19:44
在中国，按中国的方式办，不办？那就关门好了，言尽于此，解释多也无必要，只希望楼主和网友消消气，快快乐乐。

作者: 流年倾顾 时间: 2014-9-11 20:04
领导看了《远安三问》后，脸红啦，心跳啦，脑壳出汗啦，最后屁眼冒火啦。。。

作者: 山人 时间: 2014-9-11 20:16

作者: 明月千里 时间: 2014-9-11 20:23
帖子移走前我一直在关注，总体回复是强烈谴责过去的污染，对现行的全域景区建设是高度肯定的，我觉得这正好反映了群众的呼声，现在网监将其移走，到起到了反面作用，其实这是见不得批评意见，不走群众路线的典型例子。

作者: 好日子 时间: 2014-9-11 20:24
好久以前常有人批评删帖，其实帖子不见有四种，第一种是广告帖，论坛那是天天估计有删的，第二种是沉底，帖子没有新回复沉下去了，帖老板就火了，以前多个这样的，第三种是确实违法了，现在管的紧，论坛有违法帖子不及时处理，上头就把你论坛估计就给处理啰，第四种就是网监删帖，所有论坛都有网监，不然人家公安网监都是白吃饭的，远安还有一个网监大队呢，他们就是干这个的。
一般的，大家想啊，论坛自己乱删帖，把自己论坛删死？还有不明白的，那估计是刚从美国移民过来的。

作者: 张卿蕾 时间: 2014-9-11 20:24
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

作者: 好日子 时间: 2014-9-11 20:25
不违法，网监大哥就收收手把，算了，估计网监也是难做。

作者: 老子一拐包 时间: 2014-9-11 20:32
现今社会，就如《皇帝的新衣》里所描述的一般，看热闹的都在笑，唯独演戏的不知道！

作者: 隐水色 时间: 2014-9-11 20:36
那帖子真没什么问题啊，大家都来讨论，可以少走弯路啊。但我确信不是论坛干的。

作者: 天涯鄂沮客 时间: 2014-9-11 20:41
楼主发火，发完了吧，有没有消消气呢。
这样吧，我觉得您还是笑一笑的好，不要再气鼓鼓了。
本身，遇到这样的事情，气鼓鼓的应该是你口中的看门狗----我们这样的版主。
呵呵，我们都已经在论坛经历了多年的唾骂，嘲笑，打击，早已经习惯了。
对于此类帖子，一概都是笑而对之，当然啦，是苦笑。

作者: 老骆驼 时间: 2014-9-11 20:42

天涯鄂沮客发表于 2014-9-11 20:41
楼主发火，发完了吧，有没有消消气呢。
这样吧，我觉得您还是笑一笑的好，不要再气鼓鼓了。
本身，遇到这 ...

理解。向版主致敬！

作者: 老骆驼 时间: 2014-9-11 20:44
楼主有点才华，但是找错了对象。

作者: 海浪花 时间: 2014-9-11 21:18
我一直关注远安论坛，他是我们关注家乡的很好的一个平台。今却被楼主说的一塌糊涂，言辞极为不雅，如同我们心中的某一偶像被人抹上一层灰，着实让我们心里很不舒服。论坛自己的方式如何操作，我们外人无权干涉，我只想说说我看了此帖后的感受，至少我从此对楼主您自己所称谓的“老夫”印象是好不了了，不说别的，但说用词这么粗俗，这么刻薄，由此看来“老夫”的内心也光明不到哪去！个人看法，路见不平，我也尖酸一回。

作者: 雪地吻痕 时间: 2014-9-11 21:24

竹林之巅发表于 2014-9-11 19:27
公安网监要有论坛删贴的权限才能操作，公安网监可以窃取论坛服务器资料。牛！

全国的论坛都是由网监管理的，你以为呢？

作者: 雪地吻痕 时间: 2014-9-11 21:32
论坛一直本着弘扬正气，正能量，坚持正确的舆论方向，让百姓各抒己见。其实百姓的呼声就是民生，职能部门不能因为有某些偏激的人说了些过格的话，就采取一些不得当的方式，这只能物极必反！远安只有我们这一个论坛吗？腾讯，新浪，诸如此类的媒体比比皆是......

作者: 鸣凤阿子 时间: 2014-9-11 21:41
唉！呜呼哀哉！......被本人言中了，果然被“和谐”了，手指桃木的远安三问文章句句真言，网友讨论热烈，结构的命运就是删帖，论坛出来说是公安管理的，一帮武夫，懂得什么！公安局的丑事前几天一帖是关于他们的，也迅速被“和谐”了，不认人说话，是因为你们有权和枪吧！因为网友们热爱远安这一片热土，才谏言，现在被一帮衙役给毁了，悲哀啊！

作者: 九子溪水 时间: 2014-9-11 22:06
本帖最后由九子溪水于 2014-9-11 22:32 编辑

楼主在此偏激，称不上“老夫”。论坛只是一个平台，就像茶馆一样，让大家坐下来喝茶聊天，不能因为聊天不畅就怪茶馆房子有问题，砸场子，骂茶馆主人。我们常被不理解的人或者“喷青”们骂，有的骂了多年，习惯了。
每个国家都有网监，就连号称“最自由最民主的美国”也一样，斯诺登案就是一例。网监有职责，论坛有条例。传播正能量，弘扬主旋律，监督不作为，论坛一直在努力。

作者: 隐水色 时间: 2014-9-11 22:08

天涯鄂沮客发表于 2014-9-11 20:41
楼主发火，发完了吧，有没有消消气呢。
这样吧，我觉得您还是笑一笑的好，不要再气鼓鼓了。
本身，遇到这 ...

骂版主确实不对。

作者: 鸣凤阿子 时间: 2014-9-11 22:15

九子溪水发表于 2014-9-11 22:06
楼主在此偏激，称不上“老夫”。论坛只是一个平台，就像茶馆一样，让大家坐下来喝茶聊天，不能因为聊 ...

关心远安的发展，发表群众的意见，谏言、荐策让远安更具有活力和发展前途，不是正能量是什么？《远安三问》的内容以及更贴有反动言语还是鼓动煽情制造不安？职责和条例被用偏了吧，这个你们信不信不管，反正我信了！

作者: 老骆驼 时间: 2014-9-11 22:19

鸣凤阿子发表于 2014-9-11 22:15
关心远安的发展，发表群众的意见，谏言、荐策让远安更具有活力和发展前途，不是正能量是什么？《远安 ...

我怎么看不出人家版主是你说的这个意思呢，人家版主把这个帖子定性为不是正能量了么？传播正能量，弘扬主旋律，监督不作为，论坛一直在努力，这个没错，前面是个句号呢。有些人真会想。

作者: 缺心眼子 时间: 2014-9-11 22:30
手执桃木，牛！

作者: 龙神浪子 时间: 2014-9-11 22:34
真是没想到呀，这个帖子也会被删掉，这就是所谓的言论自由吧，好自由呀，

作者: 美丽中国 时间: 2014-9-11 22:43
我替远安论坛说句公道话，论坛只有有机会说话，才能为大家说更多的话。楼主发帖的目的性太强，把远安企业发展、旅游文化活动说的一无是处，指向性太明显。我顶论坛。

作者: 鸣凤阿子 时间: 2014-9-11 23:04

美丽中国发表于 2014-9-11 22:43
我替远安论坛说句公道话，论坛只有有机会说话，才能为大家说更多的话。楼主发帖的目的性太强，把远安企业发 ...

说几句话看看啊，“某山区县的一个城镇，靠南部经常有恶臭袭扰居民，不知道恶臭是不是伤害人的身体，有没有闲得无事的人去看看，是咋回事啊！”指向性不强吧！达到目的了没有？？？打哑谜的论坛趁早关了吧！你还顶，我怕你没有脊椎。人都笑死了

作者: 行走天下远安人 时间: 2014-9-11 23:35
没有想到“三问”被删，这个我也没有看到有什么问题啊，只是大家讨论一下嘛。可能是我们不懂政治还是给别人挑刺了。不懂，不懂。

作者: 棒棒 时间: 2014-9-12 07:27
"无关痛痒的问题，大家可以尽情讨论，而且版主踊跃，如发情之兽；一旦事关当局，所论者关乎县体，关乎民意，则版主如深秋之蛙，要么装死，要么噤声，"--------------你咋把他们描绘的这么深刻呢！高！

作者: 阿笨 时间: 2014-9-12 08:22
湖北加强和改进新闻发布与舆论引导培训班开班
发布时间：2014-09-11 07:10:21来源：荆楚网进入电子报
　　尹汉宁出席并讲话

　　湖北日报讯（记者别鸣）昨日，全省加强和改进新闻发布与舆论引导培训班在汉开班，来自省直机关、市州县委宣传部、省直新闻单位有关负责人200余人参加培训。省委常委、宣传部部长尹汉宁出席并讲话，他要求高度重视，认真对待，研究规律，注意方法，掌握新闻发布与舆论引导主动权，真正解决目前存在的不发布、不会发布、不敢发布、不回应、不会回应、不敢回应的问题。

　　尹汉宁指出，要贯彻落实党中央国务院、省委省政府有关文件精神和工作要求，从思想认识到操作过程上，解决政府新闻不发布、不会发布、不敢发布的问题，解决舆论引导过程当中对热点应急事件不回应、不会回应、不敢回应的问题，联系自身实际，解剖一些典型案例，进一步提高思想认识，研究探讨政府信息发布与舆论引导的一些规律性认识。

　　尹汉宁深入分析了当前媒体格局的变化，强调从两个方面着力：对舆论环境与生态要规范建设，对舆论主动权要用权威信息去占领引导。新闻发布必须有序、理性、客观，遵循实事求是、平等沟通、语言朴实的原则。政府新闻发布加强计划性，制定信息公开应急预案或突发事件新闻回应预案。

　　省纪委、省法院、省检察院、宜昌市等7家省直部门与市州宣传部门代表，作了交流发言。培训期间，省委宣传部、省网信办、省记协、湖北日报、省广播电视台等相关负责人将应邀为学员讲授新闻发布技巧、舆论引导规律特点等内容。

作者: 地老天荒 时间: 2014-9-12 08:27
帖子前天晚上就发了，一直到昨天下午的时候帖子才消失，动脑子想想啊，版主要删还给你留这么长时间给网友看？怕是不可能，论坛关了我们哈还说个鬼哦。

作者: 伤感的人 时间: 2014-9-12 08:27
远安三问这个帖子我也看到了，写的真的很有水平，写出了远安的现状，也写出了远安人的无奈！远安论坛需要这样的贴子！

作者: 阿笨 时间: 2014-9-12 08:30
1、出现问题，是疏不是赌，是引起重视和关注，而不是封贴扼杀。省委就已经高度重视民声民情。
2、能在这里发贴，也可以在别处发贴，删是删不掉的，也不是一删了之的。
3、楼上各位可能误解，网络监督是宣传部门关注的，删贴之人！

作者: 沮河钓者 时间: 2014-9-12 08:46
慎言啊楼主，现在我们基本生活在天眼，天耳之下，当心和蟹这头神兽吃你了哦

作者: 说一说 时间: 2014-9-12 09:02
网监公安和宣传都安排的有人。

作者: 孺子牛工作室 时间: 2014-9-12 09:23
老先森...消消气先！你把论坛说的一无是处论坛怎么没删你的帖子？说明论坛和坛主并不是你臆想的那样！我只想说，你想多了...以“老夫”自居的你怎么就稳不住呢？还是要沉住气呀！~

作者: 雾里花开 时间: 2014-9-12 09:24
你不懂远安论坛，因为论坛开坛的原则是让这个不尽美好的世界变得美好，让美好的事物变得更美好。这里是一味心灵的鸡汤，抚慰每一颗受伤的心，也激发每一颗勇敢的心，努力让幸福这个抽象的字眼变得具象。她宽容似海，但也从善而流。不赞成以自己被伤害而去伤害别人，以自己被委屈而去委屈别人，以自己的利益被侵害而去侵害更多人的利益。在这里，自由不是放任，平等不是对骂，发声不是泄愤，而要更多去直面不好的现象去开药方。点评事物、指责别人谁都会，不会得是不争论，用自己的一己之力去改变这个我们已经习惯了的世界。

作者: 八一年的可乐 时间: 2014-9-12 09:36
中央巡视组/纪检监察组驻进湖北省　欢迎举报 (2014-09-10 )
中央巡视组/纪检监察组驻进湖北省
组  长  施建明：手机号：13520666543
13601244044
副组长  曾志勇：手机号：13992602628
15801360139
副组长  白海军：手机号：13911389312
主  任  张雁冰：手机号：13520554628

作者: 说一说 时间: 2014-9-12 09:37

孺子牛工作室发表于 2014-9-12 09:23
老先森...消消气先！你把论坛说的一无是处论坛怎么没删你的帖子？说明论坛和坛主并不是你臆想的那样！我只想 ...

就是这个理儿，你不是批评的论坛，帖子被处理了，你批评的是论坛——就是这个帖子，帖子一直在，说明什么呢？

作者: 乱舞 时间: 2014-9-12 09:43
老先生看开点儿吧，论坛言论自由？哦哈哈、、、、我看是删帖自由吧

作者: 孺子牛工作室 时间: 2014-9-12 09:46

雾里花开发表于 2014-9-12 09:24
你不懂远安论坛，因为论坛开坛的原则是让这个不尽美好的世界变得美好，让美好的事物变得更美好。这里 ...

难得难得~~~~论坛还有众人独醉，他独醒的人！~~~~
赞~~~把这个顶起来

作者: 鸣凤阿子 时间: 2014-9-12 09:55
远安网监（公安局）你们是不是要给群众一个合理的解释，民意不可违，放下你高傲的头颅和老百姓说一句为什么删手执桃木的《远安三问》吧！否则会有人告你胡作为的责任了，一个论坛正常的讨论以及话题被你们摧残的七零八落，养你们何用！

作者: 独来读网 时间: 2014-9-12 09:58
只能说，这个称为老夫的实则老而不明，为老不尊。当自己的看法遭到反对，或者遭到删帖后不问青红皂白一通臭骂。极力耍嘴皮只能，以尖酸刻薄为快。论坛里的大多数人都是明眼人，在论坛里是坛友，在现实生活中都是活生生有血有肉有情感有思想，能分辨是非的人。帖子被删，版主群里也起波澜，作为版主也无能为力。遭如此唾骂和攻击，只能愤慨不已！

作者: 往事忧悠 时间: 2014-9-12 09:59

孺子牛工作室发表于 2014-9-12 09:46
难得难得~~~~论坛还有众人独醉，他独醒的人！~~~~
赞~~~把这个顶起来

远安三问反映了民意,但指责论坛言辞不妥.文明上网.

作者: 鸣凤阿子 时间: 2014-9-12 10:10

独来读网发表于 2014-9-12 09:58
只能说，这个称为老夫的实则老而不明，为老不尊。当自己的看法遭到反对，或者遭到删帖后不问青红皂白一通臭 ...

各位版主，手执桃木等很多坛友都是新手，不了解里面的内情和管理方式，误以为是版主或者论坛的胡作非为，才出现了他的义愤填膺，所以，你们不要这样指责一个不知者，你们是论坛的大佬，对于新手应该点到为止即可，你们说是吧！论坛的宽容、大度体现在你们的身上。

作者: 红军 时间: 2014-9-12 10:13
你的愤怒可以理解，但是，说话尖酸刻薄，用词粗俗不堪，高手骂人不带脏字，你差的太远了。

作者: 独来读网 时间: 2014-9-12 10:14

鸣凤阿子发表于 2014-9-12 10:10
各位版主，手执桃木等很多坛友都是新手，不了解里面的内情和管理方式，误以为是版主或者论坛的胡作非 ...

是的，理解，包容。就事论事而已，也望楼主不介意。

作者: 地老天荒 时间: 2014-9-12 10:17

独来读网发表于 2014-9-12 10:14
是的，理解，包容。就事论事而已，也望楼主不介意。

要我是版主，被骂成这样还在解释我可不干，直接禁言他个勾乙滴，一比是一比，总不是一挨骂噻

作者: 遥不可及 时间: 2014-9-12 10:30
我只看看不说话

作者: 霍螺丝儿 时间: 2014-9-12 10:32
一天到晚不整点事出来，闲的慌，

作者: 懂得珍惜 时间: 2014-9-12 10:32
昨天我也刚好看到了三问的那个帖子，本实事求是的态度，没什么卜好的，反而讨论和坛子里面，有些事情是值得去分析和加以改正的。大家说话都要三思，对就是对的。错了就是错了。也卜是一天两天的事情

作者: 春漫岭上 时间: 2014-9-12 10:35
本人以为；远安论坛是一个传播正能量，弘扬正气的网站！

作者: 霍螺丝儿 时间: 2014-9-12 10:36
会不会是另外一个？？故意在这里挑事，放一把火，就不管了，看见火要灭了，在来加把柴

作者: 秋日 时间: 2014-9-12 10:56
“三问”的确写的很好，一针见血，支持!!!
但“三问”能解决问题吗？
楼主有提出问题的能力，按党历来看，顶多是“陈独秀”式的人物......
此帖一出，又有多少支持你的人站到了你的对立面，
而他人看来，对于***，无异蛙噪，虽烦心，但无关痛痒，
而你，只是以头抢地尔罢了。
作罢，作罢，歌风颂花坛坛风月,哈哈

作者: 兰心若谷 时间: 2014-9-12 11:04
楼主反应问题没错，但在这里谩骂人，且谩骂一大片，这就是涵养问题了，应该清楚的是，世上好多事情不是凭你三寸不烂之舌或近似泼妇的几句话语就可以解决问题的。一个真正关心某些实质问题的行径，绝不是泼妇骂街这种低俗的方式来表达的。

作者: 海金 时间: 2014-9-12 11:04
手持桃木的帖子还没有来得及细看，没有了。浏览了下，好像没有什么大不敬。观点也不是很新，论调一般，比不得类似文章，水平只算中下！就是语气颇为激烈！其实删不删无所谓，估计是一把火点了，后面的跟帖是否过之就不知道了。
现在桃木没有打着鬼，道士把气撒在版主和网友身上，有些过了，你这是网络暴力，同意你的就是好的，不同意你的就是走狗？我看不然。
桃木道人！怎么这大的火气？来来来，几时喊你喝酒，消消火气！

作者: 雪地吻痕 时间: 2014-9-12 11:48
本帖最后由雪地吻痕于 2014-9-12 11:54 编辑

楼主无语了......

作者: 拂面之风 时间: 2014-9-12 11:52
拜读过“老夫”先生的【三问之作】，说的很现实，也很尖锐，更表达了一些民声诉求...但是说到”远安很危险了“，个人认为太过于杞人忧天了，甚至是有些小题大做吧。
我想：无论远安怎样变革，天，远安的天是蹋不下来的！且看大如今中国，新的领导班子目前这么大的举动，变革异常激烈，中国的人民还不是照样在正常生活与工作吗......
作为你内心的一种正当诉求，发表在论坛，理应得到尊重！无论是那个网友都应以正常，积极，向上的思想来参与交流与讨论，表述个人观点，这不仅有利于论坛地发展，有利于网友间增加了解，更有利于当政者，执政者们发现问题，更好地落实与解决民声问题。本是一个好事，但某些部门的某些不当的做法，导致了不良后果，本人也感到郁闷.....另外，当你在发帖之前，你是否反复斟酌过你所表述的观点是否是辩证角度来全面看待与分析相关问题的呢？譬如：一个站在山脚下，又或站在半山腰，亦或站在山顶之上所见到的风景是截然不同的。犹如在网络中，每个人的思想素质，个人修为也是不同的，对同一个问题的理解也会存异。正所谓：一石激起千层浪啊！要扔得远，扔得有思想，这个石头才有传播的价值！
今日，看到你上述之帖，本人顿觉你“判若两人”，实在不是一个有修为的人之所言，之所为！！！首先，马克思先生已作古，你凭什么对其出言不逊？你自称”老夫“二字，你不汗颜么？老夫者：风雅涵源之人自称，但你本帖中脏话，气话，诽言比比皆是，又怎能以”老夫“自居呢？话说回来，在论坛中若出现移动帖或是删帖后，你为何不与【在线客服】先行沟通，询问事情的因果后，再做发言呢？既然作为老者，应该是有一个良好心历之人，见过世面与风浪之人，你怎么就这么不淡定了呢？实在不敢想象......
如今，你在论坛，文也发了，骂也骂了，气也撒了......难道你就这样沉默了之？你不觉得应该为你过激的言语表达些什么吗？大丈夫，有则改之，即是你不表态，我也相信大家也会理解的！但本人觉得你应该向论坛与广大版主有个态度与交待！！作为同是网友，我相信论坛是大气的，版主们是大度的！
以上言语，仅为本人作为网友之言，没有他意。之前，欣赏你是个血性之人，故感言之，望你三思！也期待你继续发表正当舆论，继续挺你！我也会在你所说的大网里继续关注你！谢谢！

作者: 说一说 时间: 2014-9-12 11:55

拂面之风发表于 2014-9-12 11:52
拜读过“老夫”先生的【三问之作】，说的很现实，也很尖锐，更表达了一些民声诉求...但是说到”远安 ...

人才。

作者: 坎坷人生 时间: 2014-9-12 11:59
这就是中国特色，一党专政嘛，是这样的

作者: 八一年的可乐 时间: 2014-9-12 13:31
楼主有些话措辞值得商榷，但也说了些事实，“无关痛痒的问题，大家可以尽情讨论，而且版主踊跃，如发情之兽；一旦事关当局，所论者关乎县体，关乎民意，则版主如深秋之蛙，要么装死，要么噤声，”某些版主在某些涉及到*长帖子的回复中本来就有拍马屁、抱大腿之嫌，也不枉楼主这样猜测。

作者: 妆台秋思 时间: 2014-9-12 13:51

八一年的可乐发表于 2014-9-12 13:31
楼主有些话措辞值得商榷，但也说了些事实，“无关痛痒的问题，大家可以尽情讨论，而且版主踊跃，如发情之兽 ...

我只是个赶马车的，我从来不骂人，但我看到你这样说话，我就开口了......

作者: 八一年的可乐 时间: 2014-9-12 14:19

妆台秋思发表于 2014-9-12 13:51
我只是个赶马车的，我从来不骂人，但我看到你这样说话，我就开口了......

我说什么了

作者: 沮水源 时间: 2014-9-12 14:25
没能好好研读楼主所说的原文，但是此帖里面有些涉及，远安引进的那些污染企业，口诛笔伐真的不为过，害人的东西还不让说？说到污染，说到引进污染的某些决策者，私下好多人都是要骂人的，老百姓这种朴素感情，应该让执政者敬畏才是。
但是这个帖子我一看，心里好不舒服，也是骂人，但是无的放矢，语言粗俗，对论坛的攻击，特别是对论坛版主的辱骂，我感觉很愤慨。论坛里面想当然的人太多，思维以自己好恶为导向，信口开河，一点实事求是的原则和是非观念也没有，真的很无奈啊。
有的人说话，要么是没当过版主，要么是故意。以前也不太了解，以为版主是很神秘的人，后来一朋友做了两年版主，才知道，版主多是不简单的人，版主没有工资，只有奉献，有几个人做得到？版主经常挨骂，还不准还嘴，有几个人做得到？版主对敏感问题一般不发言讨论，我原先以为是版主都淡定的原因，后来才知道这个是版主的纪律，版主也有血性，也想大声疾呼，一枪见血的本领很多版主都有，但是他们得忍住，是为了论坛的发展，顾全大局.........
没有无私奉献的版主，论坛撑不下去，没有一个好平台的论坛，你到哪里说去！
想到这里，我也想骂人了。

作者: 直播远安 时间: 2014-9-12 14:35
只有真正爱远安，才会关注远安，才会想自己的家乡更好

作者: 而且 时间: 2014-9-12 15:04
庸俗，远安要发展，环境要保护。

作者: 我是曹本 时间: 2014-9-12 15:09
唉很多事情楼主是不懂滴也没法明说
太尖锐太前卫有人要管的。你看看快播微博这样全国的大咖大网都被关停整顿了还说规模比这小的？
有些事情就是让你做未必能够比领导做的更好？

作者: 沮水源 时间: 2014-9-12 15:28
补充一个个人观点：把网友和版主积极跟帖说成溜须拍马，我坚决反对。请你想想，你发一个帖子，没人理睬，你是什么感觉，你去做客，没人招呼你，你做何感想。难道非得大力挖掘负面信息，然后跟着起哄，就是有些人心目中的“好网友”，“好版主”？

作者: 天涯鄂沮客 时间: 2014-9-12 16:00

霍螺丝儿发表于 2014-9-12 10:36
会不会是另外一个？？故意在这里挑事，放一把火，就不管了，看见火要灭了，在来加把柴

这位网友，请不要随意的发布有隐射其他意义的帖子，论坛谢谢你~

作者: 月溪 时间: 2014-9-12 16:17

保康茶发表于 2014-9-12 06:47
接上页；论坛只不过是一个放松心情的平台，给人们一个爱写爱唱有共同爱好的窗口，呼吸新鲜空气而已，不是法 ...

语言诚恳，说的在理，赞同！

作者: 春漫岭上 时间: 2014-9-12 17:01

拂面之风发表于 2014-9-12 11:52
拜读过“老夫”先生的【三问之作】，说的很现实，也很尖锐，更表达了一些民声诉求...但是说到”远安 ...

说得好！力顶！

作者: 老泥鳅 时间: 2014-9-12 18:44
世界很大，不缺脑残之人。世界很小，说话最好能永远负责任。

作者: 长坂坡 时间: 2014-9-12 20:49
看过三问有水平，反驳者水平差太多，继续关注中

作者: 原野栀子 时间: 2014-9-12 20:58
哭泣的远安

作者: 只为了你 时间: 2014-9-12 21:12
没办法，谁叫你是中国人呢？现在中国的法制还没有进化到完全言论自由！你的(三问)让当政者汗颜，你揭露了他们的丑陋，不作为。他们没有办法只能用恶心的手段，删贴，阻止你发言。这件事让我突然想起了李公朴，闻一多。

作者: 只为了你 时间: 2014-9-12 21:13
没办法，谁叫你是中国人呢？现在中国的法制还没有进化到完全言论自由！你的(三问)让当政者汗颜，你揭露了他们的丑陋，不作为。他们没有办法只能用恶心的手段，删贴，阻止你发言。

作者: 临风含笑 时间: 2014-9-12 21:21
歌功颂德贴长存

作者: 紫山听泉 时间: 2014-9-12 22:04
太扎实过火了！

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 22:55

远安论坛发表于 2014-9-11 19:18
楼主您好，您所发帖不是本坛管理人员处理，是公安网监处理。远安论坛不会随意处理帖子，一般直接处理的是广 ...

老夫所指远安论坛者，不局限于这个论坛，包含与论坛相关的监管者。孟子曾言：塞民之口甚于塞川。如果此话过于深奥，那我翻译一下，堵塞老百姓发言是容易形成堰塞湖的。_____你的明白？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:00

远安论坛发表于 2014-9-11 19:40
政府给论坛钱？这个奢望还是不想了。版主都是不拿钱的网友服务义工，楼主有的话不太妥啊。

老夫所言俸禄者，非金钱一途而已。只是所见论坛异乎寻常地焕发出跟风政府的热情，丧失了一个论坛起码的独立、自由之品格，无故献媚，非奸即盗啊。如果您所言为实，那老夫更替您感到不值，怎么？摇了半天尾巴，连根骨头都没讨到？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:02

流年倾顾发表于 2014-9-11 20:04
领导看了《远安三问》后，脸红啦，心跳啦，脑壳出汗啦，最后屁眼冒火啦。。。

没有你说的那么严重，政府的官员所修炼的功夫，非凡人可臆测。

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:04

老子一拐包发表于 2014-9-11 20:32
现今社会，就如《皇帝的新衣》里所描述的一般，看热闹的都在笑，唯独演戏的不知道！

那个皇帝自己也知道的，只是不得不强自镇定，把戏演完，还要喝斥看客，我穿的衣服岂是你们能看到的？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:05

天涯鄂沮客发表于 2014-9-11 20:41
楼主发火，发完了吧，有没有消消气呢。
这样吧，我觉得您还是笑一笑的好，不要再气鼓鼓了。
本身，遇到这 ...

佩服！

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:08

海浪花发表于 2014-9-11 21:18
我一直关注远安论坛，他是我们关注家乡的很好的一个平台。今却被楼主说的一塌糊涂，言辞极为不雅，如同我们 ...

李娜最近给国家体委的孙阿姨写了一封信，其中有一句反复出现的话，我在这里送给你：脏话都形容不了你的无耻。家都失火了，你装尼玛什么绅士？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:11

九子溪水发表于 2014-9-11 22:06
楼主在此偏激，称不上“老夫”。论坛只是一个平台，就像茶馆一样，让大家坐下来喝茶聊天，不能因为聊 ...

这话说的找不着北。应该说是茶馆里喝茶的人说了些话被敏感的茶馆主人听见了，吓出了尿，赶紧把喝茶人请出去了！

作者: 我是看客 时间: 2014-9-12 23:18
看了一天没有发言，原以为楼主会说说致歉的话，倒是终于等来了跟帖，但我太失望了，不是失望于那些堆码起来汉字，我是失望于人的品格，不知者不为罪，知之而不知何为，悲哉。

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:19

老骆驼发表于 2014-9-11 22:19
我怎么看不出人家版主是你说的这个意思呢，人家版主把这个帖子定性为不是正能量了么？传播正能量，弘扬主 ...

老鼠进村，群犬狂吠以告主人，主人斥之曰：老鼠耳，何吠之甚！独一狗窥见有虎自屋后訇訇而来，大吠之。群犬亦知有虎来矣，为掩恐惧，仍对老鼠唁唁不止，且跳之挪之。何谓正能量耶？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:20

美丽中国发表于 2014-9-11 22:43
我替远安论坛说句公道话，论坛只有有机会说话，才能为大家说更多的话。楼主发帖的目的性太强，把远安企业发 ...

试问，老夫所指向者谁？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:23

保康茶发表于 2014-9-12 06:35
亲爱的楼主；你好!
我是一个小小的版主，我谈一下我的看法，我们这个论坛不是你所说的官方奴才和官方 ...

小朋友，先学习几年逻辑再来对话好不好？请问：顶风破浪，你顶的什么风？破的什么浪？请问：你说呼吸新鲜空气，你呼吸了什么新鲜空气？

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:25

沮河钓者发表于 2014-9-12 08:46
慎言啊楼主，现在我们基本生活在天眼，天耳之下，当心和蟹这头神兽吃你了哦

还好，谢谢，我不在五行内。

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:26

雾里花开发表于 2014-9-12 09:24
你不懂远安论坛，因为论坛开坛的原则是让这个不尽美好的世界变得美好，让美好的事物变得更美好。这里 ...

小朋友，许多鸡汤是有毒的，慎喝！

作者: 手执桃木 时间: 2014-9-12 23:28

独来读网发表于 2014-9-12 09:58
只能说，这个称为老夫的实则老而不明，为老不尊。当自己的看法遭到反对，或者遭到删帖后不问青红皂白一通臭 ...

应该这么说，论坛里很多人都是聪明人，拿这当舞台，尽力地演出坐在前排的人看呢。

作者: 远安病夫 时间: 2014-9-12 23:29
以为楼主是由于帖子被处理而发出那不该发出的污言秽语，是文人激愤之后的可原谅的偶尔过失，辱骂行为当属可以谅解范围，没想到，结果是相反的，太无聊了！

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)