再谈业余交通执勤为哪般？ -

标题: 再谈业余交通执勤为哪般？ [打印本页]

作者: 闲心雅事 时间: 2014-10-24 09:39
标题: 再谈业余交通执勤为哪般？
本帖最后由闲心雅事于 2014-10-24 09:41 编辑

三城联创、园林城市、文明城市。。。。。。不论什么验收检查之类的，县委、政府一纸文字、一个电话或一个人的一句话，就要这单位那单位的男的女的老的少的齐上阵，戴上小红帽、穿上红马夹、手执小红旗，站住交通要道，或蹲、或坐、或靠、或聊。请问有这必要吗？这是相关工作要求还是面子工程？以前是学生上岗，不准学生搞了就要在职人员上岗，有的单位人员少、工作任务大，没办法就出钱请老大爷、老大奶值守，这到底有什么作用？有少数活动县的领导也要求参与了，也只是摆摆样子、上上镜头而已，却不按要求认真执勤，美其名工作太忙。难道一般人就是没事儿吗？路线教育活动已结束了，这样的裹虚的形式主义怎么还在不断发生呢？难道是在用新的形式主义反对旧的形式主义？

作者: 传播正能量 时间: 2014-10-24 10:07
文明志愿者们上岗了，穿着红马甲站着那不说话也还是能起到一定的提醒作用，有些负责的志愿者工作做的还是蛮好，不负责任的毕竟还是少数。

作者: 和谐世界 时间: 2014-10-24 10:11
绝大多数志愿者的工作做得很好，值得点赞。

作者: 煦煦爱美丽 时间: 2014-10-24 10:59
我记得昨天我从原实验校园大门的那个路口经过，一个中年的志愿者就很负责人，看见一辆飞奔的踏板车了马上示意人家减速，动作标准，也很文明啊的，我昨天准备点赞的，今天借这个帖子点赞！
楼主可能要反驳我，说我说的知识个别现象...可是你说的哪些是不是也是个别现象呢？还没说就上纲上线就不好了！

作者: 风景线 时间: 2014-10-24 13:02
暂且不说文明劝导人员是不是认真履行职责，但是通过文明劝导对参入者的认识肯定会有很大的提高，从而影响到他（她)周围的人，包括他们的孩子、配偶等。潜消默化的作用不可小看。
君不见乱穿马路的人越来越少了？乱扔垃圾的人也越来越少了吧。
以前在街道上经常可以看见啃甘蔗乱扔皮的，现在要找一个可就难啊。
因为路面很干净所以不好意思乱扔，又因为没人乱扔所以更卫生，良性循环。

作者: 知几 时间: 2014-10-24 13:17
业余交通执勤没什么不好、支持、

作者: 不屑一顾 时间: 2014-10-24 13:22
我们应该理性看待一些问题，楼主的言语有些浮躁。三城联创是一种形式，正是通过这种形式我们的街道才变得越来越靓丽，环境才会越来越好。红马甲上街，看似为了应付检查。但这是一种信号，一种导向，带动所有的居民共同遵守秩序，爱护我们的城市。就跟我们大考前摇突击熬几个夜搞复习一样，难道那也是为了应付吗？受益的还是你自己。

作者: 我是曹本 时间: 2014-10-24 14:28
宁愿这样的形式主义多一些起码还是大部分人行人司机还是守规矩滴不能一竿子扫一船人

作者: 云风 时间: 2014-10-24 16:05
我看业余交通执勤没什么不好，你们看看大雅思门口有工作人员时候可以说路是畅通的，6点半后再看，麻木和摩托车占了半个街了，群众的眼睛是明白的。这难道是形式主义？作者自己不主动维护远安的交通建设，还在这说一堆自以正确的大道理。。。。。。。。。。。。。。

作者: 军长 时间: 2014-10-24 16:15
少点儿指责和埋怨，大家都认真遵守交通法规的话还需要志愿者吗？有些人呢硬是昂起脑壳摆摆的犟，说到底这样的人就是自私。

作者: 醉陌 时间: 2014-10-29 08:47
尽管我也反对形式主义，但毕竟政府这次三城联创还是办了不少实事，希望好事做到底，不留死角，不走过场，贵在坚持

作者: 西湖村人 时间: 2014-10-30 16:25

军长发表于 2014-10-24 16:15
少点儿指责和埋怨，大家都认真遵守交通法规的话还需要志愿者吗？有些人呢硬是昂起脑壳摆摆的犟，说到底这样 ...

说的太到位哒

作者: 看上去很美 时间: 2014-11-1 18:01
个人认为发挥社会力量，齐管齐治，倡导文明未尝不可。但当对志愿者的挑选变成各政府单位的钢性要求，硬性排班后，没有了“志愿”的味道。

作者: 单车恋人 时间: 2014-11-6 17:43
我个人觉得没什么用，我从二桥红绿灯那过，照样别人违章的也没见管，反倒是两个人在那玩手机抽烟

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)