标题: 求证：城区是不是不准烧柴火炉子了？ [打印本页]

---

作者: 闲心雅事    时间: 2014-11-3 16:52
标题: 求证：城区是不是不准烧柴火炉子了？


最近，听说县城内不准卖柴了、也不准烧柴火炉子了，且说是县的领导说的。俺细思了一下：应该不会出现这问题呀，把我们的领导说的这么武断、这么不尽人情：因为柴火是高龄老人过冬取暖的最隹方式。所以求证一下，是不是真的呀？

---

作者: 拎箱系鱼    时间: 2014-11-3 17:05
老人在冬天去世的相对多一点儿，因为远安冬天怪冷！

---

作者: 下一站幸福    时间: 2014-11-3 17:41
继续烧吧！

---

作者: 南柯一梦    时间: 2014-11-3 18:40
假如是真不准烧柴炉子，想听一下不准烧的理由。

---

作者: 可爱的人    时间: 2014-11-3 19:04
是不准烧柴火炉了，县领导要搞环保，柴火炉污染空气。领导有家空调。一群海混饭吃的干部。

---

作者: 于是    时间: 2014-11-3 19:12
把纤维板厂关了才是真正的环保

---

作者: 知几    时间: 2014-11-3 19:15
慢慢过度比较好！

---

作者: 说一说    时间: 2014-11-3 19:24
好像有这么一说。

---

作者: 秋水无形    时间: 2014-11-3 20:45
一点都不体贴民情

---

作者: 北门一六八    时间: 2014-11-3 20:50

---

作者: 下一站幸福    时间: 2014-11-3 20:57

南柯一梦 发表于 2014-11-3 18:40
假如是真不准烧柴炉子，想听一下不准烧的理由。

理由就是烧柴污染空气，为了环保和保护树木，你能接受吗？反正我接受不了，第一：那么多厂排的气，就不污染空气？第二：取消了，当官的可以在单位和家里天天吹空调，老百姓冬天如何取暖？如果有比烧柴热乎、更环保和更节能的方法，老百姓会不用吗？

---

作者: 下一站幸福    时间: 2014-11-3 21:00
理由就是烧柴污染空气，为了环保和保护树木，你能接受吗？反正我接受不了，第一：那么多厂排的气，就不污染空气？{:soso_e132:}第二：取消了，当官的可以在单位和家里天天吹空调，老百姓冬天如何取暖？{:soso_e132:}如果有比烧柴热乎、更环保和更节能的方法，老百姓会不用吗？{:soso_e134:}反正我认为现在取消不合理。

---

作者: 春水流    时间: 2014-11-3 21:08
现在的领导就是想起哪儿，搞起哪儿，不计后果，再说了有那条法律规定不准烧柴火炉子

---

作者: 沮水一声笑    时间: 2014-11-3 22:49
北京的雾霾大，三大原因之一为机动车废气排放，也没听说那级领导规定不准机动车上街，只是提倡低碳环保。最好的对策不是禁止而是疏导，找到更环保更清洁更物美价廉更令大众认可接受的取暖能源是为上策。如果硬行真的出台不准烧柴火炉子的规定，只能说明这个领导群众路线没有学好，官本位思想挺严重，服务群众的能力没有改善和提高。

---

作者: 闲心雅事    时间: 2014-11-4 15:12

保康茶 发表于 2014-11-4 10:06
说的好。

很有道理。

---

作者: 未知的故事    时间: 2014-11-4 15:49
请问有想转让二手柴火炉子的吗？我想收一台。电话13047178793

---

作者: 紫山听泉    时间: 2014-11-4 19:15

未知的故事 发表于 2014-11-4 15:49
请问有想转让二手柴火炉子的吗？我想收一台。电话13047178793

我也要一个，我的还是火拢带挂钩吊锅子。

---

作者: 夏之炎    时间: 2014-11-4 19:22
只许州官放火。不许百姓点灯。起来。不愿做奴隶的人们…

---

作者: 红杉树    时间: 2014-11-4 21:47

---

作者: 沮水一声笑    时间: 2014-11-4 22:13
谢谢捧场，也谢谢远安论坛这一开明的群体

---

作者: 敲开岩石的记忆    时间: 2014-11-5 08:28
说这句话的领导估计是从大都市来的，从早上8点工作到夜里12点都不出带空调的办公室的门，所以不知道天有多冷地有多冻。不让烧柴火？城区禁止放鞭都没管好，还扬言管别人家事？吃饱了纯属没事做的屌话。

---

作者: 远安人不爱远安    时间: 2014-11-18 23:42
真是管天管地，还要管人拉屎放屁啊？


不烤火，领导们你让老人怎么过冬，冻病了咋办？还是想邀请老百姓们都上你们办公室吹空调啊？——如果那样，我们也阔以考虑不烤柴火。。。

---

作者: 本土卫士    时间: 2014-11-19 13:39
城区禁止烧柴火取暖想到了燃煤取暖，柴火取暖与燃煤取暖哪个污染大？大家心里都应该明白，为什么不禁止污染大的燃煤锅炉，反而禁止轻度污染的柴火呢，
燃煤锅炉使我们远安城区原本蔚蓝的天空变成了严重雾霾天气。燃煤锅炉污染物排放强度较大，是重要污染源,排放烟尘、二氧化硫、氮氧化物都是对人体有害的吧！
不知道城区还在烧锅炉的有哪些？环保部门在哪里？

---

作者: 懂得珍惜    时间: 2014-11-19 14:50
以后天天烧煤球炉子， ，大家卜要慌

---

作者: 看上去很美    时间: 2014-11-21 19:53
不烧柴，烧天然气也可以烤火呀。地暖，空调都行。怎么环保怎么来。

---

作者: 帅的没朋友    时间: 2014-11-21 21:59
远安是山区，靠的就是柴火取暖。如果禁了老百姓怎么度过冬天。希望政府多为老百姓考虑。同时也站在老百姓的角度去考虑。

---

作者: 坎坷人生    时间: 2014-11-22 10:15
你就是烧了哪个还给你掀哒，才算他狠

---

作者: 花开富贵    时间: 2014-11-23 10:58
没有看到通告，我看好多都还在烧，远安是山区，不是大城市，有供暖的，老人不烤柴火，用什么去取暖，用电吗？费用谁来负担？

---

作者: 远安人不爱远安    时间: 2014-11-23 22:45

看上去很美 发表于 2014-11-21 19:53
不烧柴，烧天然气也可以烤火呀。地暖，空调都行。怎么环保怎么来。

这个不用您说 我们也知道的。。。就跟三十过后就是初一 一样！

关键是对于老人来说，对于远安来说，还有比烤柴火更能暖身的么？还有比烤柴火更就事的么？

还有柴炉子烤了好几年了，你提建议换地暖、空调，这难道不要另花钱么？您免费提供啊？——你就是免费提供，要是我家里不具备装地暖装空调的条件，你就是免费送我们也不能用。。。。

还是要从群众实际出发，闭 门是造不出车的。。。

---

作者: 远安人不爱远安    时间: 2014-11-23 22:53


州管可以放火，百姓不能点灯。。。



前几年首都北京雾霾严重，有专家跳出来说是因为民众做饭有油烟污染所致。。。。远安的这个提议跟得上京城专家的水平了。。。

---

作者: 红杉树    时间: 2014-11-24 07:48
我正在烧，来烤吧。瞎操心！

---

作者: 飓之风    时间: 2014-11-24 20:49
说烧木柴会对大气造成污染，纯粹是无稽之谈！
木柴在燃烧过程中会排出二氧化碳和灰分，而二氧化碳恰恰是植物生长所需要的，灰分呈碱性，只要在燃烧的过程中能充分燃烧，排烟黑度不超标，基本对环境不会造成影响。我手头有一份文件就是国家环保总局要求北方城市大力发展生物质燃料的通知。

---

作者: 温暖的午后    时间: 2014-11-28 10:44
去乡下过冬吧

---

作者: 坎坷人生    时间: 2014-11-28 11:19

远安人不爱远安 发表于 2014-11-23 22:53
州管可以放火，百姓不能点灯。。。

这是什么狗屁专家，砖头哦

---

作者: 快乐崇拜    时间: 2014-12-4 09:24
真是无理取闹！罢了这样的不作为领导！

---

作者: 鸣凤水岸    时间: 2014-12-7 11:43
{:soso_e179:}

---

作者: 远安人远安情    时间: 2015-1-26 09:15
人性化才是最重要滴

---

作者: 狗儿草    时间: 2015-1-26 10:57
一边在捐款栽树，一边在砍树取暖，很是矛盾！

---

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)

Powered by Discuz! X3.2