职高的放假制度应当紧急叫停！ -

标题: 职高的放假制度应当紧急叫停！ [打印本页]

作者: 春雷 时间: 2015-3-10 21:16
标题: 职高的放假制度应当紧急叫停！

近日，多次听有子女在职高上学的家长谈及职高将实行的放假制度，大家都对该制度不理解，议论纷纷，上九天半课，休息四天半，这哪是在上学？这样一来，是不是把学生都“放羊子”了，这还叫学校吗？集中大家的意见，对该校主要有以下五问：
一问该校校长及有关决策人，如果你们的子女在该校上学，你们会作出这个决定吗？做父母的都希望子女在学校多学一点，学好一点，上九天半课就要在家里休息四天半，能学好吗？如果你们的子女也在这里念书，你们会同意这么做吗？
二问该校校长及有关决策人，职高的学生是否低人一等？的确，学生中考时成绩不理想才来到职高，除了极少部分学生不愿学外，从学校多人想参加高考可以看出，大多学生还是愿意学的。看看一高，看看外面的高中，哪个学校不是在挣分夺秒，抓紧时间上课学习？职高这种“放羊子”的搞法使得职高的学生是不是应当学习差？是不是应当没有一个好的未来？
三问该校校长及有关决策人，是不是在“绑架”学生？听说学校实行这种搞法的最大理由是没有钱给老师发加班工资了。的确，老师比较辛苦，但同农村，同下岗职工，同其他单位上班的人相比，待遇也不是很低，特别是这些年在逐渐增加。如果嫌待遇低，为什么当初选择了这个行业？这种貌似合法的做法，是不是对学生的一种“绑架”？师德何在？
四问该校校长及有关决策人，这种做法与一个杀人犯的恶性哪个大？高中阶段是一个人一生的黄金时段，误了这个时段，可以说就误了人的一生。一个杀人犯毁掉的是一个人的生命，已经是罪大恶极。一个老师、一个学校不负责任的做法，可以说是毁掉了全班、全校几十、上百乃至上千人的一生。这种“拍脑袋”、“拍大腿”的决定是否理性？
五问该校新校长本人，对这次新岗位变动后的“新思维”是不是太“任性”？
强烈要求职高停止这种不负责任、不顾学生未来、不理性的新做法，县教育局、有关领导应当介入！救救孩子！

作者: 文化 时间: 2015-3-10 21:55

作者: 沮水男人 时间: 2015-3-10 22:34
一个星期放一次假，按国家规定，大家都爽，也轮不到你这样的人自以为站在道德高度对学校和老师还有教育系统指责。一个星期五天上班时间，两个星期十天，有没有问题？下午放假学生能回去吗？学校根据实际情况制定放假安排有什么不合理？！有些家长就是只想着自己在家舒服，对子女教育全部推给学校，恨不得学校不放假天天在学校。教育要让群众满意领导满意，就该让老师连基本的休息权利都没有吗？你所列出的种种所谓的嫌待遇低就不入这行业，你是不是让你孩子去一高学习呢，对，你的儿子有学习的权利，任何人也有他工作的权利，老师在哪里工作都是他的选择，不是说选择了这行就该死呀！老师基本权益诉求就是缺少师德，我看你这更像是道德绑架。

作者: 佛光 时间: 2015-3-11 00:07
本帖最后由佛光于 2015-3-11 00:17 编辑

   看了楼主的帖子，颇感迷惑。不知道如何来理解和思考。先且谈教育吧，教育是个庞大的系统工程，漫长而持久，广义的讲应该包括非常错综复杂的方方面面，非一点一处所能完善，学校教师当然也只是其中之一，也只能是阶段性教导，那么社会、家长就旁身世外吗？成熟的智慧是什么？正确的认识从哪里来？
   沮水男人非常理性的解读了关于时间及其安排问题，可以商榷，非常明白，其实并没有丝毫的影响工作和学习总量，现在也只是寻求的一个最佳的作息方法而已，”无伤大雅“。
   所以许多观点性的话语还是稳重成熟些恰当，比如要针对职高的基本情况，针对学生，深入研究如何使其在这样的一个层面上，通过努力获得最大、最优化成功，其实学校一直在动用全部的资源尽最好最大的正能量在万分负责的顾全所有学生的学习和发展，更注重学生的身心健康和快乐并行，老师们也个个倾尽精力付出了无比艰辛的双重劳动。整个教育系统，希望能得到全社会和天下家长们的正确理解和体谅，相互协作，目标一致，把每个学生阶段性的学习任务出色完成。切忽危言耸听，不必要的影响大家的情绪和精力，造成社会的误会。
   “春雷”应该响起好的震天声音啊，天下本无事。

作者: 身在远安 时间: 2015-3-11 06:52
据说之所以实行这种休假方式，主要是县里有政策要把周末休息还给学生，本来可以每周五放假的，但是职高的学生是来自全县各地的，很多学生家都很偏远，如果和中小学一样每周五放假，学生每星期回家都要出车费，会给学生家庭带来额外的经济负担，所以改成连续上10天，休息四天的制度，其中有两天就是补的中间那个周末的休息时间。
再者，以前职高周末补课是县里贴钱，职高的老师牺牲自己的休息时间。现在县里已经明确要求职高周末不能补课了，职高老师为何还要违反规定周末补课！

作者: 早雪 时间: 2015-3-11 08:26
人家师生若无意见，我看就行。

作者: 云飞飞 时间: 2015-3-11 08:38
轻松读书未免不是好事。回想起来，那些死知识和加班加点的所谓学习，在人生中也没起到什么作用。只是一个经历而已。

作者: 天朝无极限 时间: 2015-3-11 09:13
本帖最后由山人于 2015-3-11 09:27 编辑

孩子重在家教：三岁看大，七岁看老。古话从没说错过！

作者: 直播远安 时间: 2015-3-11 10:25

身在远安发表于 2015-3-11 06:52
据说之所以实行这种休假方式，主要是县里有政策要把周末休息还给学生，本来可以每周五放假的，但是职高的学 ...

周五下午上完课放假，对于远处的学生怎么办，没车回不去，只好等周六上午，周日晚上又要报道，学生又得中午就要启程，2天假期，几乎一天在赶车。
再说老师，我相信老师都是爱岗敬业的，职高老师一个月连打工的都抵不上不还在继续么？你以为有多少？

作者: 大河游泳 时间: 2015-3-11 11:13
楼主好多消息也只是听说道听途说的，还动不动就上纲上线把大家搬出来这绑架那杀人搞的像周永康独断专行的，耍官僚作风。
学校决策有学校的想法肯定是统一了大部分师生的意见，少数就要服从多数，要不然还要学校班子干啥。
我自己也是职高毕业的，职高的教育我比楼主清楚，职高的对于想学习的怎么都能学得好，对于不想学习的怎么逼他都是不愿意的就算是送到夷陵中学市一中也枉然。
再一个职高又不是上四天休四天，是上九天半休息四天半楼主拆开分成两个星期不是一样的嘛？我是不会允许你这样说我母校和我以前的老师。

作者: 远安职教 时间: 2015-3-11 11:27
　　　　　　　　　　　远安职业教育中心学校
　　　　　　　关于学生上课及放假时间安排调整的说明
　　本学期我校将实行新的上课及放假时间安排，每两周学生在校上十天课，休息四天，第十天下午的课提前到中午13：00开始，学生可在14：40放学回家。（提前上课的原因是为方便偏远地方的学生能安全回家）
　　我校作出这一调整的原因是：
　　一、国家教育部出台了《教育部关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》中明确指出“不得占用学生法定休息时间，加班加点和集体补课”。（为确保高考质量，我校三年级高考班保留补课）
　　二、中职学校从办学特点上要求学生在校注重技能实训，校外注重社会实践，以提升学生的综合素质，中职生双休补课既不符合国家政策，也不利于中职学生的个人发展。
　　三、学校对学生的放假时间作了科学的任务安排：1、在家阅读有益的书籍；2、分担家务；3、在家长监管下，开展适宜的社会实践活动。因此，我校的这次安排不是简单的“放羊子”，而是要让学生在家孝顺父母，与父母交流，同时在父母的指导下锻炼与提升自己的综合能力。
　　四、这一模式缓解了偏远地方的孩子频繁回家车费开支大的困难、避免了部分学生因一周一放假太频繁不愿回家而产生的安全隐患。但同时我校教职工，却将面临以下困难：1、上班时间过长造成身心疲劳；2、双休日上班与社会、家人不同步，家庭事务无法兼顾，无法对自己的孩子照顾与教育。但为了广大学生和家长的利益，我们愿意付出。
　　将学生培养成合格公民和国家的有用之才，是家长、学校、社会的共同愿望，我们希望能够得到广大家长朋友的信任与支持，得到社会各界的理解与包容。真诚欢迎关心远安职教中心发展的学生家长、社会热心人士来校了解情况，指导工作。
　　学校办公室电话：3812477

　　　　　　　　　　　　　远安县职业教育中心学校
　　　　　　　　　　　　　　二0一五年三月十一日

作者: 听雨白杨 时间: 2015-3-11 12:38
本帖最后由听雨白杨于 2015-3-11 12:51 编辑

   仔细学习了楼主的帖子，作为一个成年人，一个尚有责任感的成年人，我首先要对楼主的精神表示赞赏，字里行间标明楼主家的孩子并不在职高上学，却能对职高表现出一种关心，这种社会责任让人佩服。不知从何时起，很多人学会了事不关己高高挂起的出世原则，而楼主表现出的一种侠义之气就显得难能可贵，如果我的同事中有这么一个人，我会很乐意与之交往。
   对于学校，从前是一周一休息，我认为那时候老师是个还算正常的人，没早没晚，毕竟还有个周末在。现在好了，早晚没有，周末没有，节假日没有，机器人一个。最长的一个周末是60多天以后。老人得不到照顾，小孩得不到安抚。这就是老师的处境。
再说学生，职高的学生当然不比一高的学生低一等，他们理所当然也要享受社会文明和时代带来的优越性。他们上学不交学费，国家补贴生活费，他们周末在校上课不交费用等等。国家也好，学校也好，老师也好，并没有丝毫的不重视他们。
   但我也知道很多家长把孩子寄在学校自己在外面打工一年到头不回家看孩子的，也有的家长节假日把孩子寄给亲戚邻居负责的。他们当然一听说学校放假就反感。还有的家长管不住自家的孩子，孩子周末回家就头疼，他们自然也反感学校放假。
   我从内心里无法理解，一个幸福的家庭，哪个家长不愿在周末见自己的孩子一面。再说，教育永远不是学校单方面的事情，家庭、社会都有责任。把孩子只推给学校不科学也行不通。学校按法律规定作息时间同样受法律保护。该上学的时候，在学校争分夺秒，认真学习；该放假的时候，就让学生回归家庭，享受亲情，为什么不行呢？
   再就是，我们在这里说一高职高都一样，实际情况是不是，社会是不是，政府是不是也这么认为，大家都得思考思考。一个最简单的例子是，一高送饭的家长那么多，职高你见过几个？家长都懒得送或者羞于送，你叫别人怎么一样看嘛？
   我们小的时候，家长农业学大寨，起早贪黑，结果把农业毁掉了；现在教育起早贪黑，结果会怎样，咱百姓只希望多活几年，看看时事。真的希望我们的脚步能够从容一些，稳健一些……
   还有个提议，请不要动不动拿老师的收入说事儿，这是一线老师（请注意，这里有个定语）永远的痛。老师的收入高还是低，如果有兴趣，如果本着对社会负责，对老师负责，对孩子负责的态度，可以去做广泛的调查。

作者: 薄情男子 时间: 2015-3-11 16:15
时间抓的再紧，学生不喜欢学也没办法，自己的孩子学习不好，不要一就的追究学校。上5天放2天和上9天放4天没什么区别。一就的压迫式学习不好，职高很大胆敢改革。首先给职高领导班子们一个赞，我们那时候读书怎么没这么搞，希望全县都这么个模式，读书太苦，适当的给点时间，学习还是靠自己。

作者: 无法无天不行 时间: 2015-3-11 18:04
看到楼主愤青式提问和命令式建议，作为外乡人，看了觉得楼主:着实不配占有道德高地去评价社会事物。若楼主口气为建设性，倒可以答复楼主如下:一，没有调查就没有发言权;二，中央讲依法治国，学校讲依法治校;三，无视教师作为普通公民的休息权;四，学校决策是集体决策，不能自认为你个人建议水平高于集体智慧。

作者: 妖木军军 时间: 2015-3-12 10:27
在我看来，学生不被重视，教师待遇不公，才是此决策出台的根本原因，学生，家长，教师都是受害者，该事件最值得讨论的是管理层将科学的5+2模式改成9+4到底科不科学合不合理，如果仅仅只是为了学生回家考虑，还不如22+8模式来的爽，所以校方和行政部门在涉及学生教育的问题上务必谨慎，提前得到家长的理解和支持，否则只会自食其果。

作者: 无法无天不行 时间: 2015-3-12 12:34

风卷云发表于 2015-3-12 11:34
某些个人的权欲这么大，干脆把孩子们的三餐合并为一餐，岂不是更直接省事？急功近利！幸好没有把这个权欲放 ...

风卷云到底是谁？话里话外意思不明，语气怪里怪气。不像真正探讨问题，倒像抑郁症！

作者: 无法无天不行 时间: 2015-3-12 12:38
就事说事，扯七扯八干啥玩意？论坛需要清新明了的文风！

作者: 微观世界 时间: 2015-3-12 12:55

远安职教发表于 2015-3-11 11:27
　　　　　　　　　　　远安职业教育中心学校
　　　　　　　关于学生上课及放假时间安排调整的说明
　　 ...

这么荒谬的决定也做得出来，这些理由太牵强。两个星期连上九天半课，虽然我在学校的时候也不太爱学习，当年很反感一高一周只休半天的做法。但这种拍脑袋的做法，实在令人汗颜。学知识是有一个连续性的，可怕的是职高连续的可怕达九天半，休息的可怕达四天半，都快赶上黄金周了，这属于饥一顿，饱一顿的做法。一个孩子的成长如吃饭，一顿拼命吃，差点把肠子掌破，然后饿上好几天，再给饿瘦了，这种方法身体能长好？非得搞出胃病来。全国全世界这么多高中小学，都没有搞过这种上学制度，说明一周一休是有科学依据的。咱远安职高明显出了天才，就是不知是校长还是谁

作者: 棒棒 时间: 2015-3-12 13:10
本帖最后由棒棒于 2015-3-12 13:12 编辑

无法无天不行发表于 2015-3-12 12:34
风卷云到底是谁？话里话外意思不明，语气怪里怪气。不像真正探讨问题，倒像抑郁症！

你还看不明白？论坛里谁在理会，若干帖子都是自说自话，根本没人和他辩论说理。完全没有必要

作者: 永不言弃 时间: 2015-3-12 13:47

微观世界发表于 2015-3-12 12:55
这么荒谬的决定也做得出来，这些理由太牵强。两个星期连上九天半课，虽然我在学校的时候也不太爱学习，当 ...

好心人，你来给我们全校住在下面偏远乡镇的学生们出每星期回家和返校的车费，那我们就可以每周五都放假了！

作者: 永不言弃 时间: 2015-3-12 14:10

永不言弃发表于 2015-3-12 13:47
好心人，你来给我们全校住在下面偏远乡镇的学生们出每星期回家和返校的车费，那我们就可以每周五都放假了 ...

佛光老前辈言之有理！

作者: 冷眼望月 时间: 2015-3-12 14:16
职高为学生着想的做法，我觉得无可厚非，至于实施中师生有意见的话，那是可以再调整的。
记得好多年以前乡下初中也实行过双周休息，后来因各村交通状况的改善，调整了。

作者: 榕树下邂逅 时间: 2015-3-12 14:53
从学生角度讲：

连续上学9天不利于学生学习。。

我们以前高三时候。。一星期再怎么也要休息半天。。用来缓解学习压力。

连续放假四天。。四天一玩过。。。前九天学的东西差不多忘记的一干二净。。

怎么放假。。是需要开听证会的。。不是自己想怎么放假就放假的。。

作者: 棒棒 时间: 2015-3-12 15:08

风卷云发表于 2015-3-12 14:01
寄生虫，可以自动对号入座啊！

人身攻击有意思吗？怕你这样的，无趣

作者: 周峰 时间: 2015-3-12 18:38
呵呵· 应该问问教育局·

作者: 只想要你陪伴 时间: 2015-3-12 21:26
楼主你不知道情况你就不要说话职高是可以一周一放但是住在很远的学生你是不是资助车费啊你不懂就不要发表评论

作者: 匿名 时间: 2015-3-12 21:29
试问你说的话有经过考虑吗？？？
试问你读过书吗？？？
你的小学初中高中大学难道不都是上5天休2天吗？？？你怎么不求老师周末我不回去，，，我要上课，，，这样上5天休2天怎么能学到东西，，，这不是浪费钱吗。。。
你觉得职高不好，，，你就想办法把你的小孩送到一高去啊，，，还有宜昌有名高中，，，武汉有名高中，，，随便你去，，，找全国有名的教师教你的小孩，，，可以上北大清华。。。出国留学。。。

作者: 佛光 时间: 2015-3-12 22:37

systecboy 发表于 2015-3-12 21:29
试问你说的话有经过考虑吗？？？
试问你读过书吗？？？
你的小学初中高中大学难道不都是上5天休2天吗？？ ...

哈哈，热血人儿，无需要激烈反映，多沟通问题就会得到理解和体谅。

作者: 韩一声 时间: 2015-3-13 07:59
32#楼的榕树下邂逅讲的才是道理！

作者: 我不扯淡 时间: 2015-3-13 08:20
说过了，不违法，师生基本同意就行了，旁个说个什么劲呢。

作者: 微观世界 时间: 2015-3-13 10:03

永不言弃发表于 2015-3-12 13:47
好心人，你来给我们全校住在下面偏远乡镇的学生们出每星期回家和返校的车费，那我们就可以每周五都放假了 ...

你是偷换了概念，到职高来上学的目的是啥？当然是学习知识，而这种学九天半，休四天半的做法，是不利于教学和学生学习的，教学和学习没有连续性，这样教学质量和学习质量都会下降，这个和有没有钱回家返校的车费没有关系。如果单纯为了节省回家返校的车费，还不如一天都不休息，一直上学，然后把假期积攒起来和寒假暑假一起休，这样更节约车费。说的都不是一件事，做为版主看事情只看表面，唉……

作者: 棒棒 时间: 2015-3-13 10:22

微观世界发表于 2015-3-13 10:03
你是偷换了概念，到职高来上学的目的是啥？当然是学习知识，而这种学九天半，休四天半的做法，是不利于教 ...

这……我就好难理解国家制定的五天工作两天休息的双休制度。如果按照你的理解国家休假制度不符合学习规律了，老师也不能放双休呀！两天中断了岂不又没有连续性了！根据实际情况制定相应的决定我想这才是学校政策制定的基础。微观世界我不认为永不言弃说的有什么不好理解的。你总用极端现象来考虑情况，那样做合适吗？

作者: 棒棒 时间: 2015-3-13 17:59

风卷云发表于 2015-3-13 16:58
学校只考虑老师的利益，权力也是考虑上层的意思。谁来考虑孩子们的学习技能呢？谁在本末倒置？

学校如果考虑老师的利益就该放双休，按国家要求放假，有些人不要总是带着有色眼镜去看待别人。现在有些人总是对任何政策都反对，而唯独不考虑这样制定的合理性，为了反对而反对，钻牛角尖，从阴暗面去考虑一切制度和决定。天天这么想您不累吗？何必为难自己为难别人呢，请问你长期如此快乐吗？

作者: 无法无天不行 时间: 2015-3-13 22:20
有一个人说话，语无伦次，重三遍四，阴暗厌人，怎么自己感觉不到？

作者: 无法无天不行 时间: 2015-3-14 11:54
看了你重三遍四，翻来覆去，毫无意义的高论，顿觉你大脑有水注！

作者: 棒棒 时间: 2015-3-14 17:23

风卷云发表于 2015-3-14 12:10
如果你的大脑聪明，请给我们小民指引一条明路。如果你聪明有权势，你可以发挥主子的能力，解决实际问题。

一个人说你，那是他个人的原因，两个人说你，那也许是别人的问题，很多人都这么认为你就该好好看看自己是不是自身出了问题！一个人毫无自省能力，天天怪别人怪社会，怨天尤人，抱怨别人都针对自己，那就是你自己的心理问题了。本人纯属好意，如果逆耳不爽请勿人身攻击，哥扛不住这样的人。好话不说二遍！

作者: 身在远安 时间: 2015-3-14 18:15
本帖最后由身在远安于 2015-3-14 18:16 编辑

棒棒发表于 2015-3-14 17:23
一个人说你，那是他个人的原因，两个人说你，那也许是别人的问题，很多人都这么认为你就该好好看看自己是 ...

说实话，像他这样的一天到晚跟怨妇一样，怨社会，怨他人，说别人这个是蛀虫，那个是不劳而获，我就不知道他自己为这个社会又做了些什么，典型的心理有问题！

作者: 我是看客 时间: 2015-3-14 18:41
网友们：你若闻到一个臭屁，你是与放屁的人去计较，还是憋住呼吸，过一阵子让它散去呢？

作者: 我是看客 时间: 2015-3-14 18:42
网友们：你若闻到一个臭屁，你是与放屁的人去计较，还是憋住呼吸，过一阵子让它散去呢？

作者: 爱上初秋 时间: 2015-3-14 19:26
应该是5+2模式更符合孩子学习成长

作者: 佛光 时间: 2015-3-14 19:43

风卷云发表于 2015-3-14 12:10
如果你的大脑聪明，请给我们小民指引一条明路。如果你聪明有权势，你可以发挥主子的能力，解决实际问题。

同志，钱大大的去赚吧，市场很大，机会很多。

作者: 爱上初秋 时间: 2015-3-14 19:56

作者: 无法无天不行 时间: 2015-3-14 21:49
我给你指条明路:多读书，多登山，多交友，多做家务……

作者: 漂流不定 时间: 2015-3-15 08:09
楼上苍蝇狗屎人见人烦，茅厕里的石头又臭又硬。

作者: 海之歌 时间: 2015-3-15 08:41
看到这么闹哄哄的争论，不知道说啥好。

作者: 心结 时间: 2015-3-26 09:52
改革创新需要调查民意，不能让权力任性！

作者: 功成依旧 时间: 2015-3-27 09:38
本人也觉得职高此举不是最佳方案。远安地域不是很大等

作者: 棒棒 时间: 2015-3-27 14:52

功成依旧发表于 2015-3-27 09:38
本人也觉得职高此举不是最佳方案。远安地域不是很大等

请您给出最佳方案！我们都支持！只要是最佳的！哈哈哈。。。站着说话不腰疼

作者: 棒棒 时间: 2015-3-27 14:52

心结发表于 2015-3-26 09:52
改革创新需要调查民意，不能让权力任性！

给个机会让你任性一次，请您给出最佳方案！

作者: 红杉树 时间: 2015-3-30 13:37
缺德呀！

作者: 心结 时间: 2015-3-31 17:20

棒棒发表于 2015-3-27 14:52
给个机会让你任性一次，请您给出最佳方案！

不在其位不谋其政！

作者: 极地冰 时间: 2015-4-1 09:33
楼主言论过激了，学习不仅是学校的事，也需要家长参与，更需要融入社会，学习也不仅仅局限于学校。

作者: 棒棒 时间: 2015-4-1 17:37

心结发表于 2015-3-31 17:20
不在其位不谋其政！

看你那么操心学校学生发展的样子，怎么又不谋了呢？你作为旁观者一定清的很，说了做参考，欢迎在论坛说你的高见！

作者: 大鹏 时间: 2015-4-5 14:15
真是缺德！

作者: 游去游来 时间: 2015-4-5 15:45
职高也有自己的无奈，家长不懂的。

作者: 春天来啦 时间: 2015-4-6 14:11
职高是我母校,我们是有亲身体验的,没有亲身经历不要妄加评说。这个学校是以素质教育为主,学校出来的学生社会适应能力强,就业能力强,接收新鲜事物快,并不低人一等,现在远安各项各业中坚力量原职高学生占多数,有领导,也有企业家,他们的教学方法应该是没问题的。如果都去挤独木桥,成为科学家的必定是极少数,读书必定也是为就业争饭吃吧.

作者: 红杉树 时间: 2015-4-6 19:10
领导太缺德了！小心报应！

作者: 佛光 时间: 2015-4-6 20:08
这么一个原则性与灵活性相结合的问题，旷日持久说话不停，谁想来证明什么？很是无法评说。

作者: 棒棒 时间: 2015-4-6 20:52

红杉树发表于 2015-4-6 19:10
领导太缺德了！小心报应！

说话太损，小心报应！时间安排是根据实际制定，考虑到学生和家长的需求，有什么问题？！你想证明什么？！想说明什么？！想要得到什么？！有你这样素质太差的人～～不想说了。只会在网上谩骂！

作者: 爱上初秋 时间: 2015-4-8 12:48

棒棒发表于 2015-4-6 20:52
说话太损，小心报应！时间安排是根据实际制定，考虑到学生和家长的需求，有什么问题？！你想证明什么？！ ...

不想说但是你已经说过了：质问别人. 骂别人素质差了

作者: 棒棒 时间: 2015-4-8 15:38

爱上初秋发表于 2015-4-8 12:48
不想说但是你已经说过了：质问别人. 骂别人素质差了

我套用他的话而已，我没有骂别人吧。基本的是非不分，只指导网上乱喷的，这样的人有时候以其人之道还施彼身是最好的办法。讲道理大家文明说话怎么说都可以。和不讲道理的人只有用他们的方法对付他们更有效。你认为呢？

作者: 阿榨 时间: 2015-4-11 11:57

直播远安发表于 2015-3-11 10:25
周五下午上完课放假，对于远处的学生怎么办，没车回不去，只好等周六上午，周日晚上又要报道，学生又得中 ...

都说了是上10天放4天，怎么变休息2天了？楼上这位不要把自己站在道德高点指责别人，教师该收入多少自然有政策，收入高还是少不用你这样的人来冷嘲热讽。

作者: 龙神浪子 时间: 2015-4-15 14:17
先把说这句话（上5天放2天和上9天放4天没什么区别）的一群人批一批，按你们的想法，上100天课休息40天也是没区别的对吧？你不觉得可笑？
另外再劝下职高，在政府没有出文上10天休4天的政策前不要规定这样的放假模式，万一在这4天里出了人命，你们将会有吃不完的官司。尤其是现在即将入夏，你懂的。

作者: 听雨白杨 时间: 2015-4-17 09:13

龙神浪子发表于 2015-4-15 14:17
先把说这句话（上5天放2天和上9天放4天没什么区别）的一群人批一批，按你们的想法，上100天课休息40天也是没 ...

楼上的说法有道理，语重心长。我们也特么希望上五天休两天，做一个正常的人。

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)