这样改造，到底是真正为老百姓，还是唬人呢? -

标题: 这样改造，到底是真正为老百姓，还是唬人呢? [打印本页]

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-15 20:00
标题: 这样改造，到底是真正为老百姓，还是唬人呢?
对于棚户区改造，满心欢喜，谁知原县五交化公司的改造，让我们这些老百姓大失所望，原来就是因为楼顶漏水，楼上四户多方奔走出资盖了顶，哪晓得你棚户区改造，掀掉原有的，重新盖，盖，我们一致拥护，但是你盖就盖好，为吗又在四周留出近1米的空地，是想下雨下雪再继续漏?这时候天黑没照照片，明早上图，请大家评评看

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 07:40
....

image.jpg (340.17 KB, 下载次数: 22)

image.jpg (350.06 KB, 下载次数: 1)

image.jpg (400.79 KB, 下载次数: 1)

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 07:48
原来盖的是将屋面全部遮挡，飞檐搭在边上墙上，现在改成这样，又将面临下雨漏雨、下雪积雪渗水的情况。大家说这是为老百姓考虑吗？

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 08:01
当然施工的师傅说了这样做节约料子，我们原来好好的屋顶不需要拆了重盖，至少下雨下雪不漏，现在呢，前天夜里的一场雨，家里客厅就又漏了，这不是让人添堵吗？！

image.jpg (209.08 KB, 下载次数: 2)

作者: 天路 时间: 2015-8-16 08:44
屋顶千万不要留这样的天沟，否则以后楼顶住户根本就住不成。

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 10:54

天路发表于 2015-8-16 08:44
屋顶千万不要留这样的天沟，否则以后楼顶住户根本就住不成。

这如何是好?:-(

作者: 棒棒 时间: 2015-8-16 12:38
这是典型的偷工减料，按照版主的想法就会增加墙体高度增加材料，要去主管部门反映

作者: 向日葵远安 时间: 2015-8-16 13:19

棒棒发表于 2015-8-16 12:38
这是典型的偷工减料，按照版主的想法就会增加墙体高度增加材料，要去主管部门反映

建议您去看一下建筑方面的书再说。

作者: 向日葵远安 时间: 2015-8-16 13:26
鸣凤绿茶，建议您去看一下建筑方面的书！简单给您说一下，屋顶在三层楼以上瓦盖出很危险！因为现在盖的是陶瓷瓦，瓦面非常滑，下雪上冰后会大面积下滑，在当阳甚至出现过砸死人的情况，而砸伤人砸伤车的更多！这方面官司打了很多，一栋房子住的人都会被告上法庭，赔钱又伤身！而此房又在城南街面上，后果大家可想而知！从设计院设计的角度来看，要先从安全牢固出发，再谈美观，要以大局为重！责任重于泰山！至于天沟设计年限十年，设计施工方案也是十年！建议您多读点关于建筑方面的书，多问一下建筑方面的专家，不要您的一句话坑害一楼人！三思而言啊！

作者: 向日葵远安 时间: 2015-8-16 13:27

鸣凤绿茶发表于 2015-8-16 07:48
原来盖的是将屋面全部遮挡，飞檐搭在边上墙上，现在改成这样，又将面临下雨漏雨、下雪积雪渗水的情况。大家 ...

您原来的设计本来就是不符合设计标准的！可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司！建议您向建筑方面的专家咨询。

作者: 阳光 时间: 2015-8-16 13:31

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:27
您原来的设计本来就是不符合设计标准的！可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司！建议您向建筑方面的专 ...

这位的说法也有质疑的地方，好像全部盖住的楼房很多啊，都不符合标准，标准是盖得好，不会影响下面行人才对。
若这样建，沟里的防水一定要做好，否则，按照我所知道的，这样的沟迟早是漏的夸夸声。

作者: 孤傲苍穹 时间: 2015-8-16 16:01
我想施工还没做好吧。

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 18:41

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:26
鸣凤绿茶，建议您去看一下建筑方面的书！简单给您说一下，屋顶在三层楼以上瓦盖出很危险！因为现在盖的是陶 ...

不涉及你的利益，你当然会这样说，我们原来盖的十年都没出过事，顾大局都会说，让你家楼顶漏雨你试试kan还会这样说吗？

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 18:46
况且我们原来的棱子瓦都好好的，现在这样已经直接导致屋里漏雨了，所谓的棚户区改造就是这样吗？！

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 18:50
本帖最后由鸣凤绿茶于 2015-8-16 18:53 编辑

安全是我们所有住户的心愿，我们不求美观，只求实用不漏雨，这样的要求也过分吗？所以麻烦您儿向日葵的远安不要站着说话不怕腰疼， ok?

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-16 19:12

棒棒发表于 2015-8-16 12:38
这是典型的偷工减料，按照版主的想法就会增加墙体高度增加材料，要去主管部门反映

其实我们原来盖的好好滴，掀掉重盖，我们也没意见，关键是盖就盖好，不要让老百姓遇上下雨下雪天，心就揪到，担心随时漏水漏雨，是吧？普通老百姓要求不高。

作者: 老泥鳅 时间: 2015-8-16 19:31

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:27
您原来的设计本来就是不符合设计标准的！可能会坑害楼下的行人甚至给自己惹上官司！建议您向建筑方面的专 ...

全部盖住有全部盖住的建筑标准，不全部盖住有不全部盖住的建筑标准，总原则是达到质量标准。

作者: 流年倾顾 时间: 2015-8-16 22:22
这样的天沟少则一年，多则三年，楼主你多准备几个脸盆接水吧。

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-17 14:50
在远安网民声民情反应没的回应，是否是要住户去上访？

作者: 自己人 时间: 2015-8-17 15:08
不管哪种盖法，安全和实用可以兼顾。确保不漏雨是根本。不然翻修了有何用。

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-17 15:51

自己人发表于 2015-8-17 15:08
不管哪种盖法，安全和实用可以兼顾。确保不漏雨是根本。不然翻修了有何用。

谢谢理解，其实真的只求不漏水漏雨就好。

作者: 毓亮 时间: 2015-8-17 16:21
看图片还在构造之中，还是等改造完成后看效果如何。现在判断为时尚早

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-17 17:36

毓亮发表于 2015-8-17 16:21
看图片还在构造之中，还是等改造完成后看效果如何。现在判断为时尚早

为什么不在发玩问题之初及时改进，而硬要等到完成后出现这种可以预见的问题后再来看呢？

作者: 房宝宝 时间: 2015-8-18 08:18
网友“鸣凤绿茶”：
      您好！现就您反映的五交化公司改造问题答复如下：
         一、县政府实施城市棚户区改造项目，目的是解决“三无”住宅小区屋面漏水、排水不畅等实际问题，改善小区居民的居住环境，是利民惠民工程，请予理解支持。
      二、该项目实施前，社区居委会在五交化小区进行了调查摸底，小区居民反映房屋存在屋面漏水问题，对屋面进行翻盖是顺应小区居民的诉求。
      三、屋面临边部位是按设计留置的天沟，三层以上采用天沟集中落水不仅是建筑设计规范要求，也是为了避免冰雪天气发生安全事故。
   四、目前屋面改造正在施工阶段，因天沟尚未做任何防水处理，所以出现了漏水现象，完工后漏水问题将不复存在。
五、十分抱歉施工期间给您的生活造成了不便，我局将督促施工企业加快进度，确保施工质量，还您一个更好的小区环境。如果您对施工现场有什么意见或建议，请直接与我局现场管理人员曾庆森联系，联系电话：13197322355.
   特此回复。

                                                                                                                  远安县房产管理局
                                                                                                                  2015年8月18日

作者: 马立光 时间: 2015-8-18 08:20
中国的天沟，尤其是中国公家的天沟，多数人会疑虑，因为那天沟不漏的太少了。

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-18 14:42

房宝宝发表于 2015-8-18 08:18
网友“鸣凤绿茶”：
您好！现就您反映的五交化公司改造问题答复如下：
一、县政府实 ...

我已经去房管局找过了，回答滴那叫一个官方，让我们老百姓无话可说。就你答复中的其中一点，我不明白，作为顶楼的四家住户，社区没有和我们任何一家搞过所谓的摸底调查，谈什么顺应小区居民的需求？我想知道是顶层的住户对屋顶不漏雨的需求更迫切呢还是不住顶层的住户的需求更大呢？所以说你们征求的意见从何而来？

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-18 14:50
难道说贴在楼道口的一张公告就是摸底调查？

image.jpg (247.33 KB, 下载次数: 0)

作者: 止莫 时间: 2015-8-18 18:46
原来自己出钱盖的好好的，一点事没的，现在翻新的结果。。。上图为证。

11.JPG (283.97 KB, 下载次数: 0)

滴水

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-19 05:30
外面的雨声是愈来愈大，雨点是愈来愈密，以后每一个雨、雪天，是否都将是我们这栋楼顶层住户的梦魇?真如坛友说的多准备几个脸盆接水?唉~这样的改造，让老百姓寝食难安，还我楼顶不漏!!!

作者: 九子溪水 时间: 2015-8-19 09:05
本帖最后由九子溪水于 2015-8-19 09:23 编辑

留天沟雨天易漏雨烦人，滳散水雪天易‘雪崩’吓人。两难啊！现在的琉璃瓦结实耐用美观，就是太光滑，盖瓦时瓦匠脚下一不小心就轻则重伤，重则死亡，下雪天化雪时瓦上的积雪不象过去小瓦上是一滳滳滴下来，而是以排山倒海之势轰然而下，几百斤的积雪瞬间滑落，把楼下的小车、棚子等砸得凹进去，砸到人，轻则吓个半死，重则断气。这样的例子，远安有几十起。

作者: 友人友 时间: 2015-8-19 15:03
不管哪种盖法，安全和实用可以兼顾。确保不漏雨是根本。不然翻修了有何用 .

作者: 谁可相依 时间: 2015-8-19 15:25
本帖最后由谁可相依于 2015-8-19 15:29 编辑

我住在六楼，下雨确实漏雨，房管局答复了，你就把天沟防水做好
到时有什么损失，我们就用法律说话

作者: 我是看客 时间: 2015-8-19 16:01
其实，楼主提出的问题，是个普遍的问题，也是一个严重的问题，往往是公众都知道，懒得说的问题，再说到具体追责的事项时，也往往用“中国特色”自欺欺人的放过了，说的严重点，这和天津的大爆炸是一样的，只有等到出大事了，才会得到重视。房顶漏雨，特别是天沟漏雨，为何私人的一般不漏，公家的一定得漏？墙面油漆，为什么私人的一般不掉，公家的一般都掉？现在看到好多学校建了塑胶运动场，为何三天半就起壳，损坏？为何网上暴露的居然有用铁丝或者竹片代替钢筋倒混凝土的？所以，前面有一位网友和房管局都说到建筑标准，我的质疑先是道德标准，没有道德标准，所谓建筑标准都是胡扯！你你在强调应该做天沟的建筑标准时，为何不强调翻盖屋面不得损坏房主利益的相关标准（比如建设过程中的漏雨问题，一般应该采取措施不得出现漏雨行为，否则就得赔偿。），为何不强调天沟建设标准？将来这天沟若漏雨谁负责？是上面回复的网友和房管局负责么？（若没有这个帖子，我判断，这条天沟十九会漏，有这个帖子，或许会救这条天沟一命。），我不是那里的住户，看见帖子说说个人观点不要紧吧。

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-19 18:26

我是看客发表于 2015-8-19 16:01
其实，楼主提出的问题，是个普遍的问题，也是一个严重的问题，往往是公众都知道，懒得说的问题，再说到具体 ...

感谢坛友顶帖。找了相关单位，回复说叫工程队把前几天漏雨的地方刷一哈，试问由于这样的改造，导致以后我家每漏一次，我就去找一次？可以想见他们就是如此糊弄敷衍老百姓滴！

作者: 鸣凤绿茶 时间: 2015-8-20 23:06
也不晓得今天楼顶、楼道刷的是什么东西？气味非常大，冲鼻子、刺眼睛，叫人受不了。问了施工师傅，说你忍到莫上楼，还要两天。待在屋里直接是气都不得出，难不成要我们露宿街头？想想就烦心

作者: 止莫 时间: 2015-8-24 07:46

向日葵远安发表于 2015-8-16 13:26
鸣凤绿茶，建议您去看一下建筑方面的书！简单给您说一下，屋顶在三层楼以上瓦盖出很危险！因为现在盖的是陶 ...

不管是哪位大师的设计，不管是按照什么严格的标准，但就是漏雨，而盖顶是为了解决漏雨，这背道而驰。

作者: 仙人山下 时间: 2015-8-25 16:45
想想....这问题与漏不漏雨没有太大关系，最主要的问题是把他们占为己有的使用空间给整没有了

作者: 芦溪湾的人 时间: 2015-8-25 17:30
强烈要求主管部门重视此事，让旧房改造真正成为惠民工程。

作者: 专为发帖而生 时间: 2015-8-25 23:20
主要目的是让关系户赚钱，顺便得个名声，搞不搞的好不重要

作者: 青峰岭 时间: 2015-8-28 16:29

专为发帖而生发表于 2015-8-25 23:20
主要目的是让关系户赚钱，顺便得个名声，搞不搞的好不重要

一语中的

作者: 你帮我我帮你 时间: 2015-8-30 23:08
如果盖瓦不安全,就不要盖瓦,但一定要防漏,不然就是祸害人,瞎折腾.目前这种施工设计是猪脑袋,以前我还真见过这样害人的.
一个老干部要求修楼顶,把办公室主任不当干部,就是搞成这种施工样子,结果从六楼漏到三楼,六楼下雨时要穿雨鞋

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)