商业保险为什么要通过政府强制在农村推行？ -

标题: 商业保险为什么要通过政府强制在农村推行？ [打印本页]

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-7 13:18
标题: 商业保险为什么要通过政府强制在农村推行？
我们暂且不说，自2012以来通过政府资源强制推行的人保财险公司的((社会治安保险条款））是否是老百姓所需，先来说下，动用政府资源，用行政手段来强制推行一款准商业保险，到底是我们的政府太强大还是我们政府的手伸的太长？高层不是一再说市场的事情交给市场去办吗？到现在为止，全民医保尚且半推半就步履蹒跚，就又来了治安保险，到底是我们的县自然灾害频发还是有其他原因？在我30年的记忆中，我们村只有一家因为盖得是茅草而把房子烧掉的，也没有听说谁家的房子倒掉塌掉的，机动车事故赔偿限额只有500，农机限额500，装修（比如房子塌）限额1W，还有些大家自己去搜吧，一家投三个，限额均分。理赔标准这么低，有什么意思？而且这种行政手段压下来的保险，一旦出险，你去找他，标准的门难进脸难看，要这个发票那个证据，反正我身边的老乡各个都反感

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-7 13:21
老百姓不愿意交，因为群众的眼睛是雪亮的，对自己有好处的，比如医保，养老保险，做做工作，还是愿意买的
只是这个治安保险，村民的工作很难做，没人愿意买，即便买了的村，也是村子自己掏钱给大家买了完成指标。

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-7 13:23
政府愿意用政府的公信力为商业保险背书，愿意把手伸这么长，那是政府自己的事情。我要说的是，商业保险那么有钱，为什么总想着咱农民兜里那几个毛票子？

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-7 13:28
为什么不是行政手段全民医保全民养老保险？俗话说无利不起早！只是这个商业的利与政府损失的公信力和民心相比，孰重孰轻？

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-7 14:05
可能50块就是某些人一包烟钱，但是对于农民而言，要挣点钱真的很辛苦

作者: 孤傲苍穹 时间: 2015-11-7 14:23
不能强制推行，要凭自愿。楼主说的很正确。

作者: 醒悟 时间: 2015-11-7 16:13
政府还能做你家的主，你觉得划不来，你不买就是了。

作者: 好家伙 时间: 2015-11-7 20:32

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

:P:P:P:P

;P;P;P;P;P

作者: 金瓶梅 时间: 2015-11-8 14:14
还是我们河口的政策好啊，自愿购买，谁家不买也就不批山林砍伐证，就不许砍柴了，也没什么的，这个冬天多穿点就是了。

作者: 老子一拐包 时间: 2015-11-8 15:58

金瓶梅发表于 2015-11-8 14:14
还是我们河口的政策好啊，自愿购买，谁家不买也就不批山林砍伐证，就不许砍柴了，也没什么的，这个冬天多穿 ...

黑的如此高端，兄弟，我很看好你哦！

作者: 逝春天 时间: 2015-11-8 20:15
“吃拿卡要”之“卡”字篇？

作者: 紫山听泉 时间: 2015-11-8 20:37

老子一拐包发表于 2015-11-8 15:58
黑的如此高端，兄弟，我很看好你哦！

作者: 紫山听泉 时间: 2015-11-8 20:37

老子一拐包发表于 2015-11-8 15:58
黑的如此高端，兄弟，我很看好你哦！

作者: 紫山听泉 时间: 2015-11-8 20:44
我交了几年，找村官要凭证，他说没的，全村只一张，不能给你，我说，那给个便条吧！也不行，我本上记的有，你50块钱还要个嘛条啊！我无语·········交50·········

作者: 百度 时间: 2015-11-8 20:48
世界上所有投资，包括亏本，最不看好保险！
买的时候你是爷，理赔的是他是爷，千辛万难还弄不成

作者: 而且 时间: 2015-11-9 02:24
远安吓搞的，有权就任性。

作者: 而且 时间: 2015-11-9 02:25
远安吓搞的，有权就任性。

作者: 早雪 时间: 2015-11-9 08:05
自愿为好。

作者: 老元宝 时间: 2015-11-9 08:35
关键在开始说政府贴大半，后来逐年加。医疗保险开始只收五元，第二年十元，第三年二十，四年五十，六年一百。社保一百一年，我交了五年，满六十年一次交一千。老百姓好唬上路。

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-9 09:25
社保和医保要买的，老了你就知道了

作者: 我是看客 时间: 2015-11-9 09:59
我关注。

作者: 友人友 时间: 2015-11-10 14:57
世界上所有投资，包括亏本，最不看好保险！
买的时候你是爷，理赔的是他是爷，千辛万难还弄不成
深深有体会。

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-18 11:55

金瓶梅发表于 2015-11-8 14:14
还是我们河口的政策好啊，自愿购买，谁家不买也就不批山林砍伐证，就不许砍柴了，也没什么的，这个冬天多穿 ...

这个，难道是政府应该管应该做的吗？难道全县只有望家河口是强制？

何为精兵简政？何为简政放权？

不该管的要管，不该抓的要抓，这能简政？

作者: 谁与争锋 时间: 2015-11-30 18:06
不知下文如何，持续关注

作者: 蓝溪 时间: 2015-12-14 13:08
我也遇到过，前年放暑假，我在老家（广坪村）玩，村里小队的队长跑到我妈家要交50元钱买房屋保险，我问这个保险可保哪些内容，队长也不回答我的问题并且态度蛮横的说“反正必须买，这是政府要求的，你不买住房保险，你们家今年的水稻保险理赔也不会给你办！”我一想真是岂有此理！本来是两个不同的险种，哪有不买这个保险那个保险就不理赔的道理？我家前年水稻是受灾严重，买了保险就应该得到相应赔偿。和小队长理论了一番，真是气死人！我硬是没让我妈出钱，后来我们的水稻补偿还是发给我们了。这两年他根本就不到我家去收这个钱了，但别人家还都在出这个钱！

作者: 蓝溪 时间: 2015-12-14 13:12
他还说句话不怕你气人“你们子女们都是拿工资的还在乎这50块钱！”拿工资的怎么了？我不想出的一分也别想要，该我出的，我一分也不会少你们的！

作者: 谁与争锋 时间: 2016-1-10 15:13
我只能说，政府要想保住自己的公信力，手，，就不要伸的太长！

关于楼上说的水稻受灾后能正常理赔，还是要为商业保险赞一个！

当然，我们换一个角度，如果保险不理赔，那么，坏事传千里，可能以后水稻险就收不到了

出了这样一个理赔事件，反而为保险做了诚信广告！

作者: 皓月 时间: 2016-1-10 18:54
上面规定:低保户都是必须交的，如果家里被盗能赔些钱，我就想不通，

作者: 皓月 时间: 2016-1-10 18:57
拿低保的老百姓还有小偷光顾么？

作者: 皓月 时间: 2016-1-10 18:59
家里还有什么值得偷了？

作者: 谁与争锋 时间: 2016-3-8 18:55

保康茶发表于 2016-1-10 19:12
政府领导一切。

是的，什么都是政府说了算

作者: 滔滔江水 时间: 2016-3-9 10:51
购买保险应该是自愿的，政府不会插手的

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)