浅议鸣凤城区“麻木车”被封城“禁行”之我见 -

标题: 浅议鸣凤城区“麻木车”被封城“禁行”之我见 [打印本页]

作者: TisM 时间: 2015-12-28 08:23
标题: 浅议鸣凤城区“麻木车”被封城“禁行”之我见
鸣凤城区少数“麻木车”主．法律意识淡薄．乱停乱放．遮挡号牌．横冲直撞……市民对此颇有微词。上述交通违法行为．政府行政职能部门完全可以按照《中华人民共和国道路交通安全法》之有关规定．进行处罚和规范管理．完全没必要“一人犯罪．株连九族”．恼羞成怒之下．将所有“麻木车”主一棍子打死。ｚＦ为搞“面子”“形象”“政绩”工程、不惜动用公权、日益“蚕食”合法车主法律所赋予的平等道路通行权，威逼车主就范．屈服。用远安话说：“鱼无水自死．火无柴自熄”。有一个成语叫“因噎废食”．意思是为防止吃饭被噎着．噎死．只好绝食而亡。假如这种“懒政思维”方式和方法值得借鉴和推广的话．国家只需在各级设一个ｚＦ就行了．只需发一道公文．即可号令天下．很多社会难题都会迎刃而解．一劳永逸．还养那么多公务员干啥？还立啥法？例如：大量的党政高官因贪腐落马．可将所有官员双开为民，以绝后患；为防止环境污染．所有的矿山．化工企业一律关闭、拆除；飞机失联．动车坠桥、游轮倾覆、客车燃烧，所有飞机禁飞、动车禁开、客轮禁航、客车禁驶；发生性犯罪，可将所有男性阉割，变成太监……列位网友．您说这样做荒唐不荒唐！可笑不可笑！不管你信不信．反正我是信了．这一幕毕竞在远安上演了。

作者: 鱼儿叉 时间: 2015-12-28 08:36
卖了转行吧，迟早要淘汰的

作者: 文一 时间: 2015-12-28 09:01
本帖最后由文一于 2015-12-28 09:03 编辑

我倒是觉得,楼主的推理有点儿荒唐.
另外,楼主以为其他"麻木"车属合法车,这个观点本身就错了.远安没有一辆"麻木"有客运营运证,上街载客就属非法.

作者: 亮亮 时间: 2015-12-28 09:09

文一发表于 2015-12-28 09:01
我倒是觉得,楼主的推理有点儿荒唐.
另外,楼主以为其他"麻木"车属合法车,这个观点本身就错了.远安没有一辆" ...

的士有，你在远安坐过几次的士。

作者: 新版新人 时间: 2015-12-28 09:30
据说远安麻木没有有客运资质的，都是非法营运。
其他县市区都没有这东西，远安为何非得有？
支持治理！

作者: 龙飞相公 时间: 2015-12-28 09:37
麻木作为公共交通不发达阶段的一种辅助出行措施是可以的，但当政府在加大公共交通的力度的同时，逐步取消麻木也是必须，麻木是不是非法运营这些大道理不说，光说麻木的安全隐患，确实太大了。

作者: 呼叫转移 时间: 2015-12-28 09:43
楼主！禁麻是众望所归，是趋势。政府会给予补偿和安抚的！

作者: 星河 时间: 2015-12-28 10:26
没什么好争论的了，麻木带来的城市道路和人身安全、宰客以及·交通管理等问题显而易见，禁止麻木非法上路营运是社会发展大势所趋的事情，经常出门的人都看得到，现在外地早已经没有了远安这样大量多的麻木。如果让远安居民投票的话，觉得多数都会赞成政府这次举措的。建议楼主转行搞点其它生意算哒。

作者: 蛮雨 时间: 2015-12-28 11:36
不合法，存在较大的安全隐患，取缔的好。不管你怕不怕，反正我是怕了。。。

作者: 西风剑客 时间: 2015-12-28 12:39
政府应多出该帮扶创业策略，增加就业机会，多关注弱势群体！

作者: 好日子 时间: 2015-12-28 13:28
这个，必须禁止，禁绝。

作者: 阳家套老家 时间: 2015-12-28 17:12
取缔麻木众人所望，麻木危害极大，无牌、无证、乱停乱放，大多数不讲规矩，还不让说！临街路口都划得有停车线，又有几个按规矩？

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)