标题: 适当规划鸣凤城区校车 [打印本页]

作者: 书恒    时间: 2015-12-29 17:25
标题: 适当规划鸣凤城区校车
      鸣凤城区是远安的政治、经济、文化、教育中心,城区人口5-6W,各类各级规模以上学校13所,每年在校生近一万人,其中住宿生5000人左右,走读生5000人左右,走读生主要为城区各街道户口。
      据调查,这数目庞大的走读生在每天早来晚回的过程中,出现了以下三种情况:一是每年会发生大小十几起安全事故,大的有失踪、交通致残,小的有打架、迷失等;二是造成父母负担过重,当今的远安县城别看城小,消费可是不低的,若两口子不用心上班,生活会过得糟糟的,小孩的接送会占用父母较多精力,会严重影响父母正常的生产生活秩序,更会造成三个远安建设的降速,不利于大家小家的建设;三是由于城区学校分布布局不尽合理导致很大一部分学生路途遥远,每天浪费在路途中的时间超过一小时,不利于学生(特别是上幼儿园的小朋友)的学习、生活、成长,让远安的学生输在了起跑线上。
      为了解决这一教育民生问题,个人觉得教育局应当参照兄弟县市,适当在县城条件较成熟的各级学校试点设置校车服务,每天定时定点接送学生。
作者: 一如既往    时间: 2015-12-29 18:38
难,很难,非常难
作者: 风雨微尘    时间: 2015-12-29 18:57
      难,非常难!但是可以试哈子看沙,说不定搞成功了就造福远安老百姓了,孩子安全了,家长放心了,也不用提心吊胆翘班接孩子了。
      再就是学校能不能每天安排一个大教室,让暂时没人接的学生在那儿做作业,等家长下班了去接,主要是要辛苦一下值日老师维持下秩序。
作者: 沮水愚人    时间: 2015-12-29 19:28
感觉可能是找实背。
作者: 九子溪水    时间: 2015-12-29 20:21
      江河厂有一辆名符其实的“校车”——专门接送职工子女在实验小学读书的厂车,因为是大型国有企业,若出现交通事故,家长一般不会扯皮也赔得起。
     南门小学前几年被赠送了一辆“校车”,一直停在校园里不敢开。司机编制哪里来?工资福利谁来出?营运费用谁开支?除了安全事故谁来担责?接送孩子上学读书是家长应尽的责任和义务。学校一般只从校大门管起,从家里把学生一车一车接到学校不是他的职责所在。即使是私立学校,也不会这样做的,那是自找麻烦。
     公交公司可以这样做。
作者: 军长    时间: 2015-12-29 22:46
成立校车公司专营,定车定员。
作者: 书恒    时间: 2015-12-30 07:03
九子溪水 发表于 2015-12-29 20:21
江河厂有一辆名符其实的“校车”——专门接送职工子女在实验小学读书的厂车,因为是大型国有企业,若 ...

你所讲的这一系列问题,若诚心办理其实不难,关键是看想不想办,怎样办的问题。
顺便问一下:那每个学校的厨师食堂这类的后勤服务怎么能不难呢?难道不怕孩子中毒了?孩子吃饭问题不也是家长的责任吗?是不是有钱赚的事就不难,反倒是全服务类的事项就难呢?
可能你是学校人,光站在学校立场讲话,都像你这样远安怎样进步,悲!
作者: 罗布泊的太阳    时间: 2015-12-31 16:04
支持
作者: 说一说    时间: 2015-12-31 17:17
校车?算了。
作者: 黑沟子    时间: 2015-12-31 19:25
想法好,实行起来难
作者: 天门人    时间: 2016-1-28 15:16
提升公交服务质量就好了
作者: 书恒    时间: 2016-3-14 12:28
天门人 发表于 2016-1-28 15:16
提升公交服务质量就好了

如果公交质量足够好,远安用得着孩子走路?
作者: 天门人    时间: 2016-3-18 09:17
书恒 发表于 2016-3-14 12:28
如果公交质量足够好,远安用得着孩子走路?

走路不好吗?
作者: 我是曹本    时间: 2016-3-18 11:29
想法很好      谁担责?食堂采供源头抓起好管控     校车?40座只能坐40小朋友不能超载,只要是路上跑安全就不由自己控制  别的车搞过来算谁的?
在一个自己走路上学也是锻炼  我们小时候都走去上学何况我门有的同学还住在山上早上很早很早就出发,也木有问题。
作者: 书恒    时间: 2016-3-19 07:49
我是曹本 发表于 2016-3-18 11:29
想法很好      谁担责?食堂采供源头抓起好管控     校车?40座只能坐40小朋友不能超载,只要是路上跑安全就 ...

时代进步了,远安的小朋友的生存质量也要进步




欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2