标题: 多年的安全隐患就是不清除 [打印本页]

作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-20 15:53
标题: 多年的安全隐患就是不清除
本帖最后由 沮水巨人 于 2016-7-20 16:15 编辑

提个诚恳的建议:

洋坪至嫘祖的路上,就是回马沟那一段路,近期发生几起小型滑坡,发生几次巨石滚到路上。道路两旁的危岩体和险石已存在多年,但至今未清除(这就是俗话说的隐患看久了就麻木了),感觉某部门的态度就是掉一块我清理一块,不掉就不管。是不是非要出个大事了,死人了(比如巨石掉下砸中班车,造成人员伤亡),政府才会重视?????

险石,和小型危岩体,应该是可以爆破清除掉的。只要想搞,就搞得好。不行的可以锚网,喷浆,支护,就是土话说的网着。

反正意见与建议都提了,对安全隐患整不整改就看你们的了,我觉得我还是在诚恳的提建议。

口上再怎么重视安全,不落到实处是不行的。一定要对安全隐患及时整改,限期整改,把隐患当事故,深刻理解习总书记的发展不能以牺牲人的生命为代价,时刻把百姓的生命安全放在第一位。




152216ofpz5sfzhhc0cmww.jpg.thumb.jpg (130.1 KB, 下载次数: 2)

回马沟附近落下的巨石1

回马沟附近落下的巨石1

15221301x81kff3xzp37p0.jpg.thumb.jpg (69.46 KB, 下载次数: 4)

回马沟附近落下的巨石

回马沟附近落下的巨石

作者: 孤傲苍穹    时间: 2016-7-20 19:06
两个大石头还没清除吗?
作者: 键盘哥    时间: 2016-7-20 19:22
不是说清除了么。
作者: 学府巷    时间: 2016-7-21 11:59
在公路上被山石砸中,造成的损失,能否找相关部门啊?因为加的每一滴油中都包含了税和费,能不能说是不作为导致的呢?大家觉得有道理么
作者: 当徐浪已成往事    时间: 2016-7-21 14:26
学府巷 发表于 2016-7-21 11:59
在公路上被山石砸中,造成的损失,能否找相关部门啊?因为加的每一滴油中都包含了税和费,能不能说是不作为 ...

道理基本说的通,法理未必告的赢
作者: 奔雷手    时间: 2016-7-22 18:40
当徐浪已成往事 发表于 2016-7-21 14:26
道理基本说的通,法理未必告的赢

一发这样的帖子就有很多人不啃声了,这个帖子是前天发的,而昨天发的有几个帖子都顶的异常火爆,那叫一个华灯初上,莺歌燕舞,四海升平啊!

这个帖子出发点是关注民生安全,且发帖者提的建议也是很好的,结果冷爆了,我勒个去!啪啪啪,我也去拍了!
作者: 奔雷手    时间: 2016-7-22 18:43
突然想起,主管安全交通的副县曾任职教育战线,瞬间秒懂了。。。
作者: 当徐浪已成往事    时间: 2016-7-22 19:19
奔雷手 发表于 2016-7-22 18:40
一发这样的帖子就有很多人不啃声了,这个帖子是前天发的,而昨天发的有几个帖子都顶的异常火爆,那叫一个 ...

这就是典型的选择性失声,这个现象在这个论坛非常正常,我个人保守性的估计,在教育战线上的有30%在浏览及参与这个论坛,都知道这个论坛的前世今身,觉悟高度统一,所以歌舞升平非常合乎逻辑。
作者: 奔雷手    时间: 2016-7-22 19:28
当徐浪已成往事 发表于 2016-7-22 19:19
这就是典型的选择性失声,这个现象在这个论坛非常正常,我个人保守性的估计,在教育战线上的有30%在浏览及 ...

我与君在此认识真是何其有幸,我俩不经意间的所见略同或许会被标注为两个奇葩,哈哈!想想我就笑了。高兴的笑了!
作者: 当徐浪已成往事    时间: 2016-7-22 20:01
奔雷手 发表于 2016-7-22 19:28
我与君在此认识真是何其有幸,我俩不经意间的所见略同或许会被标注为两个奇葩,哈哈!想想我就笑了。高兴 ...

  人活一世,不就是笑笑别人,也让别人笑笑自己么,在董明珠眼里,雷军就是个手机贩子,我在他们眼里,就是刁民,愤青,偏激份子,神精病。。。。。等等,所以,我在刺激他们的G点的同时,适当的拍哈儿,附和哈儿,应该不会瞬间打成激进份子,禁言,删帖。

还是借用罗胖子的一句话:我不是为了输赢,我就是认真。
作者: 优化是啥米    时间: 2016-7-24 15:55



要经常去排查,这不是闹着玩的,管道路的管交通的领导,我在这给你磕头了,多去查查,吧安全隐患排除到最低,
别一天到晚光顾着罚款,
作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-25 08:33
孤傲苍穹 发表于 2016-7-20 19:06
两个大石头还没清除吗?

我说的不是路上的大石头,是说路旁的几处小危岩体与险石,随时可能掉下来,但也可能不掉下来。但安全隐患是不能这样算的,不能抱有侥幸心理。
作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-25 08:33
键盘哥 发表于 2016-7-20 19:22
不是说清除了么。

我说的不是路上的大石头,是说路旁的几处小危岩体与险石,随时可能掉下来,但也可能不掉下来。但安全隐患是不能这样算的,不能抱有侥幸心理。
作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-25 08:37
奔雷手 发表于 2016-7-22 18:43
突然想起,主管安全交通的副县曾任职教育战线,瞬间秒懂了。。。

我个人认为,他们的沉默恰恰是对领导的不负责任。就像这次的邢台市长,权威媒体现在已不承认事故是“突如其来”。
作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-25 08:42
当徐浪已成往事 发表于 2016-7-22 19:19
这就是典型的选择性失声,这个现象在这个论坛非常正常,我个人保守性的估计,在教育战线上的有30%在浏览及 ...

你说的蛮对。但是我想,只要诚恳的提建议,领导是不会有意见的。恰恰相反的是,他们的沉默恰恰是对领导的不负责任。就像这次的邢台市长抗洪不力,七里河大水冲了百姓,权威媒体以后都不会承认事故是“突如其来”。谁再说事故是“突如其来”,那就是找借口。
作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-25 08:57
最后发现我是吃多了,操这样的心,哈哈,其实整不整改都无所谓啦,我过的时候不一定就会砸到我(中国人思维)。

psb.jpg (319.49 KB, 下载次数: 0)

psb.jpg

psb (1).jpg (396.54 KB, 下载次数: 0)

psb (1).jpg

psb (2).jpg (425.43 KB, 下载次数: 0)

psb (2).jpg

作者: 沮水巨人    时间: 2016-7-25 09:01
沮水巨人 发表于 2016-7-25 08:42
你说的蛮对。但是我想,只要诚恳的提建议,领导是不会有意见的。恰恰相反的是,他们的沉默恰恰是对领导的 ...

领导是很忙的,不能面面俱到,有时需要善意提醒。又不扯皮。
作者: 奔雷手    时间: 2016-7-26 08:15
优化是啥米 发表于 2016-7-24 15:55
要经常去排查,这不是闹着玩的,管道路的管交通的领导,我在这给你磕头了,多去查查,吧安全隐患排除 ...

哈哈,别啊,磕头很少跟活人进行的!




欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2