标题: 旧房改造的好事,能不能不办成坏事? [打印本页]

作者: 风雨微尘    时间: 2017-6-28 20:04
标题: 旧房改造的好事,能不能不办成坏事?
        政府掏钱改造旧房,体现了党对人民的关怀,住户本来是万分感激。        可是为什么非要拆掉已装修贴砖的阳台,只留底面,封成落地玻璃房?一是破坏阳台结构,经过专业检测过没有;二是墙体都是玻璃,人身安全怎么保障?三是原来住户阳台墙面地面装修贴了砖,损失怎么办?
        如果仅仅为了外观漂亮而耗费大量财力,同时还要损害住户的私有财产,那么这样的利民为民措施便变了味,经唱歪了。作为住户我是坚决反对的,这些钱还是去扶贫济困去吧!
        周五召集住户开会,参加的大都是七八十岁的老人。我们当子女的总不能不上班吧?目前所知据说是会上的通知,是否一定准确也不清楚一一没有任何纸质资料或通知书。现在意见也找不到人提,希望有关方面能解释一下。下面发几张阳台照片,虽较乱,但恐怕改造后还达不到这样。

IMG_20170628_181947.jpg (207.24 KB, 下载次数: 4)

IMG_20170628_181947.jpg

IMG_20170628_181856.jpg (167.84 KB, 下载次数: 4)

IMG_20170628_181856.jpg

IMG_20170628_181935.jpg (155.02 KB, 下载次数: 3)

IMG_20170628_181935.jpg

作者: 山人    时间: 2017-6-28 20:28
要勤俭节约,反对铺张浪费。

作者: 风雨微尘    时间: 2017-6-28 23:19
        依我愚见,旧房改造的重中之重是:1、下水管道;2、顶楼防水与一楼防潮;3、危墙部分加固。以上一家一户难以单独做好,统筹解决即使住户出钱也县心甘情愿的!至于外墙美观属于非功能性改造,锦上添花,有更好。项目资金虽属国家财力,但其取之于民,且也来之不易,不要过度。

作者: 风雨微尘    时间: 2017-7-20 00:21
防护网没弄好,施工时上下楼提心吊胆。

IMG_20170719_190044.jpg (177.12 KB, 下载次数: 4)

IMG_20170719_190044.jpg

IMG_20170719_190127.jpg (195.2 KB, 下载次数: 2)

IMG_20170719_190127.jpg

IMG_20170719_184853.jpg (195.3 KB, 下载次数: 4)

IMG_20170719_184853.jpg

IMG_20170719_184849.jpg (184.19 KB, 下载次数: 4)

IMG_20170719_184849.jpg

作者: 风雨微尘    时间: 2017-8-31 18:05
为了墙外好看,屋内整得丑死!一帮劳民伤财的神经病!

IMG_20170831_122434.jpg (162.53 KB, 下载次数: 4)

IMG_20170831_122434.jpg

IMG_20170831_105446.jpg (105.06 KB, 下载次数: 5)

IMG_20170831_105446.jpg

IMG_20170831_122359.jpg (153.67 KB, 下载次数: 7)

IMG_20170831_122359.jpg





欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2