谁为我全家人性命买单 -

标题: 谁为我全家人性命买单 [打印本页]

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 15:30
标题: 谁为我全家人性命买单
我是远安县花林寺镇花林寺村二组村民王龙，全家五口人，父母年事已高、多病，妻子带着五个多月的小孩，生活极其艰难，现有住房三间，是六十年代建的土坯房，因年代久远，风雨飘墙，现已岌岌可危。每当暴风雨时，是屋外大下，屋内小下，全家人提心吊胆，不敢入睡，随时有倒塌的人危险。自15年3月至今我多次找村镇领导，想拆了重建，村镇领导也到我家查看过。如今总算是批示，可以拆除重建了，但必须要交押金两万元才能够动工，本来就生活艰难的我，哪来两万元的押金交给村里呀？看到左右邻居本来就漂亮的高楼大厦还有国家出钱翻新粉刷，试问同是村民的我为何受此待遇？这也就是逼我建不成房，试问，到时因危房倒塌，伤及生命，究竟谁来为此买单？国家那么好的扶贫政策到底都去哪里了？为什么我们就这么不公？

IMG20170709123600.jpg (296.08 KB, 下载次数: 6)

IMG20170709123429.jpg (221.61 KB, 下载次数: 4)

IMG20170709123137.jpg (214.27 KB, 下载次数: 5)

IMG20170709123036.jpg (266.3 KB, 下载次数: 4)

作者: 抛物线 时间: 2017-7-24 15:48
如果你说的属实，我估计两万的押金应该是建新房拆旧房的押金，具体政策村里解释不清楚，你可以找镇里。
至于说左右邻居高楼大厦的，说有点夸张，我没见过哪个农村里有高楼大厦，最多也就是三层板楼，况且别人家的房子也是自己辛苦挣钱盖得，你自己条件困难，可以申请帮扶，切勿恨人有，恨己无，这种心态要不得

作者: 李林_LFRT 时间: 2017-7-24 15:55
自古以来没有政府向老百姓收做住房押金的。如今这世道真稀奇

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 16:00

抛物线发表于 2017-7-24 15:48
如果你说的属实，我估计两万的押金应该是建新房拆旧房的押金，具体政策村里解释不清楚，你可以找镇里。
至 ...

那又为什么别人建房可不交押金，为什么我们就不一样

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 16:21

抛物线发表于 2017-7-24 15:48
如果你说的属实，我估计两万的押金应该是建新房拆旧房的押金，具体政策村里解释不清楚，你可以找镇里。
至 ...

为什么别人危房改造有补贴，我就什么都没有，中央的扶贫政策到哪儿去了

作者: 车来车往 时间: 2017-7-24 16:22
国家有关于土坯房拆除重建的·补助资金。前几年都有，你可以去村里先申请。危房是不能住了，人命关天，另外找去处安置好家人。政策在变，现在交押金建房的很少，你可以找土管局，住建局说明情况再说。

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 16:26

车来车往发表于 2017-7-24 16:22
国家有关于土坯房拆除重建的·补助资金。前几年都有，你可以去村里先申请。危房是不能住了，人命关天，另外 ...

找了，他们说要交押金两万，一切按到他们的方案搞，任何补贴没得

作者: 车来车往 时间: 2017-7-24 16:30
补贴的资金也是在你建成验收之后，财政的资金才打进你帐户的。不是动工之前就给你的。何况补贴资金是有指标的。花林正在搞旅游开发，你家又在荷当公路旁，估计能批准的！

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 16:32

车来车往发表于 2017-7-24 16:30
补贴的资金也是在你建成验收之后，财政的资金才打进你帐户的。不是动工之前就给你的。何况补贴资金是有指标 ...

问题是领导说没得补贴

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-24 16:38
本帖最后由当徐浪已成往事于 2017-7-24 16:43 编辑

严重关注，我很想知道建房押金的依据是干什么？这个押金成了真正需要建房头上的第一座大山，街坊邻居口口相传的一句话，你可以不帮忙，但请别添乱 ，这个两万的押金已经是明显在给百姓添乱了，希望有人出来解释这个押金和政策依据是什么？国家相关的文件在哪儿？

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 16:43

当徐浪已成往事发表于 2017-7-24 16:38
严重关注，我很想知道建房押金的依据是干什么？这个押金成了真正需要建房头上的第一座大山，街坊邻居口口相 ...

遭业的永远是咱们老百姓，国家的政策那么好，都不知道到哪里去了

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-24 16:52
希望土管局，住建局出来走两步，出来解释说明，这个两万的押金究竟是怎么回事，两万，对于农村建房的人来说，不是个小数目，能买不少建筑材料。

作者: 百度 时间: 2017-7-24 17:16

安于此生发表于 2017-7-24 16:00
那又为什么别人建房可不交押金，为什么我们就不一样

别人建房都交了押金的，我当初都交了，这话说得就不那么全面客观了。至于说为什么交，当初部门给的答复是防止违法乱建，超面积加层，这有有道理。你要建房最起码2万元还是有的撒，给材料商说说，我有钱压在政府也有回单，房屋建好验收后拿回押金再付也没多大问题，大多数也会同意。然并卵，你可以反映需求帮助，但那样所说确实有点牵强，政府没办法当所有人的慈善机构，但能尽力帮助有需要困难的人。如果你是扶贫户，应该是有帮扶建房的，但现在真没听说建房补助，有的话我也要去领一份。

作者: 年年有余_GMPQ 时间: 2017-7-24 19:09
好象有的镇收6千，房子建好后只要不超标，全额返还。

作者: 年年有余_GMPQ 时间: 2017-7-24 19:13
补贴房要按他们标准建。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-24 19:47

年年有余_GMPQ 发表于 2017-7-24 19:09
好象有的镇收6千，房子建好后只要不超标，全额返还。

收6千，收两万，这都是老百姓的辛苦钱，收是以什么凭据收的？背后指导政策是什么？依据什么条款收的？这个钱收的是怨声载道，返还是返还，但收的无凭无据的话，就是滥收费。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-24 19:57

年年有余_GMPQ 发表于 2017-7-24 19:13
补贴房要按他们标准建。

如果顺你的意思理解的话，就是说，按他们的标准，就有补贴，那个补贴是以什么依据补的？是以新农村建设补的？如果是以建设新农村补的，那么就更不好理解了，老百姓的自建房被拿来纳入新农村建设套取国家补贴，你要建，就必须按要求建，不按要求建，就不能通过验收，就拿不到补贴，而且还要交两万押金，这是明显的人为设置障碍，为百姓办事难啊。

如果按要求建，那么，百姓可以拿到补贴，然后，你就是顺民，然后，村镇的新农村建设就有了政绩，有了政绩，村镇领导就有了仕途.......

如果不按要求建，你就是刁民，然后两万押金没了，然后各种手续办不下来，最后，刁民加违建，够百姓喝一壶的。

那么，怎么建，到底是那条规定？还请土管局，房管局出来解释，这背后的依据到底是怎么回事。

作者: 书恒 时间: 2017-7-24 20:07
其实这个所谓的押金并非押金，被人误解了，而是保证金。政府有理由收取！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-24 20:21
保证金？保证金有就理由收？这是什么理由？所谓的理由，是必须有法律条款规定的才是站的住脚的理由！没有法律条款规定支撑，是甚理由？

现如今，农村但凡有能力的，有家底的，都进城里买房了，剩下的留守村里的百姓，并不是财力充裕的土豪，拼尽毕生财力，甚至借债来改善居住条件，到头来出现拦路虎！

作者: 香姐 时间: 2017-7-24 20:50
希望相关领导核实此情况，给老百姓一个公平，公正的答应。頁正体现党的领导为人民服务。带领百姓共同奔小康的精神。

作者: 年年有余 时间: 2017-7-24 22:19
我们这里危房改造好象没收保证金，只要是按规是做的每户补三万。

作者: 安于此生 时间: 2017-7-24 22:56

年年有余发表于 2017-7-24 22:19
我们这里危房改造好象没收保证金，只要是按规是做的每户补三万。

真不知道是什么政策

作者: 百度 时间: 2017-7-25 00:50

年年有余发表于 2017-7-24 22:19
我们这里危房改造好象没收保证金，只要是按规是做的每户补三万。

那是精准扶贫纳入危房改造的，不了解的在这添油，并不是所有人都是精准扶贫户。

作者: 安于此生 时间: 2017-7-25 08:30
标题: 谁为我们全家人性命买单
我是远安县花林寺镇花林寺村二组村民王龙，全家五口人，父母年事已高、多病，妻子带着五个多月的小孩，生活极其艰难，现有住房三间，是六十年代建的土坯房，因年代久远，风雨飘墙，现已岌岌可危。每当暴风雨时，是屋外大下，屋内小下，全家人提心吊胆，不敢入睡，随时有倒塌的人危险。自15年3月至今我多次找村镇领导，想拆了重建，村镇领导也到我家查看过。如今总算是批示，可以拆除重建了，但必须要交押金两万元才能够动工，本来就生活艰难的我，哪来两万元的押金交给村里呀？看到左右邻居本来就漂亮的高楼大厦还有国家出钱翻新粉刷，试问同是村民的我为何受此待遇？这也就是逼我建不成房，试问，到时因危房倒塌，伤及生命，究竟谁来为此买单？国家那么好的扶贫政策到底都去哪里了？为什么我们就这么不公？

IMG20170709123312.jpg (335.8 KB, 下载次数: 6)

IMG20170709123036.jpg (266.3 KB, 下载次数: 6)

IMG20170709122928.jpg (153.62 KB, 下载次数: 7)

IMG20170709122954.jpg (175.94 KB, 下载次数: 5)

IMG20170709122936.jpg (189.15 KB, 下载次数: 5)

IMG20170709123328.jpg (363.09 KB, 下载次数: 6)

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-25 09:08

百度发表于 2017-7-25 00:50
那是精准扶贫纳入危房改造的，不了解的在这添油，并不是所有人都是精准扶贫户。

对，你说的是对的，我认同，精准扶贫那些是特殊人群，是真正需要特殊照顾的，给他们简化一些办事程序，为他们减负，是政策对百姓的关爱。

作者: 大笑江湖 时间: 2017-7-25 09:13

当徐浪已成往事发表于 2017-7-25 09:08
对，你说的是对的，我认同，精准扶贫那些是特殊人群，是真正需要特殊照顾的，给他们简化一些办事程序，为 ...

同意你的观点，至于楼主为什么不属于扶贫对象，怎么就没官方的回复了？

作者: 安于此生 时间: 2017-7-25 09:53

年年有余_GMPQ 发表于 2017-7-24 19:13
补贴房要按他们标准建。

领导说又要按他们标准建，又没得任何补贴

作者: 年年有余_GMPQ 时间: 2017-7-25 10:02
有钱的早做楼房了，到现在没做的必定没钱。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-25 10:10

年年有余_GMPQ 发表于 2017-7-25 10:02
有钱的早做楼房了，到现在没做的必定没钱。

是的，但这些没钱的现在可能凭自身的努力经济有所好转，想改善居住条件，但一系列的规定冒出来，让人很难理解，比如说：建房押金、面积规定

既然有这些规定，那么请相关执行这些个规定的人把文件、法律依据帖出来

作者: 功成依旧 时间: 2017-7-25 10:25
“你要建房最起码2万元还是有的撒，给材料商说说，我有钱压在政府也有回单，房屋建好验收后拿回押金再付也没多大问题，大多数也会同意。然并卵，你可以反映需求帮助，但那样所说确实有点牵强，政府没办法当所有人的慈善机构，但能尽力帮助有需要困难的人。如果你是扶贫户，应该是有帮扶建房的”这变通一些个看法很科学，我非常赞同，如果楼主建房决心坚定，就应该变通一些，无须老道门槛不换肩——

作者: 哭笑不已 时间: 2017-7-25 11:03
如果你生活困难，土房已不安全。
可以向村里申请进入贫困户。保证金，还是多和村里沟通，协商解决。
如果是村里定的，那村里也可以根据实际情况进行调整。

作者: 九子溪水 时间: 2017-7-25 12:21
功成依旧说的有道理，试试。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-25 12:35
这个帖截至现在，1400多的浏览量，说明是很多人都看到了，这1400多人中难道没有土管局、房管局、县宣传相关部门的人员看到？是看到了选择性失声还是什么原因？难道是关注率不够？

殷切希望相关职能部门出面为百姓解读：为什么建房要交两万的保证金？这个保证金是依据什么法律条文来交的？农村宅基地建房面积的管控是依据的什么？

作者: 书恒 时间: 2017-7-25 14:26
地方各级人民政府有权制定规定、规约、制度！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-25 14:51
本帖最后由当徐浪已成往事于 2017-7-25 14:53 编辑

书恒发表于 2017-7-25 14:26
地方各级人民政府有权制定规定、规约、制度！

请问，你能出示你口中所说的地方政府有权制定的自建房交两万押金的规定、规约、制度的书面文件吗？如果不能，我有理由相信，你在造地方政府的谣！

作者: 友人友 时间: 2017-7-25 16:41
特别关注。

作者: 友人友 时间: 2017-7-25 16:42
有关部门应该回复。

作者: 新安广 时间: 2017-7-25 17:24
强烈关注!

作者: 书恒 时间: 2017-7-25 21:22

当徐浪已成往事发表于 2017-7-25 14:51
请问，你能出示你口中所说的地方政府有权制定的自建房交两万押金的规定、规约、制度的书面文件吗？如果不 ...

我不喜欢你这个人，请你以后不要跟我的帖。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-25 22:54
本帖最后由当徐浪已成往事于 2017-7-25 23:00 编辑

书恒发表于 2017-7-25 21:22
我不喜欢你这个人，请你以后不要跟我的帖。

你要喜欢我那还真麻烦了，那说明你的性取向有问题，我反驳你的发言不是一回两回，但每一次你的发言，都让我重新定义一次什么是低智障，一次又一次的见识了什么叫说话不过脑子。

作者: 书恒 时间: 2017-7-26 06:34

当徐浪已成往事发表于 2017-7-25 22:54
你要喜欢我那还真麻烦了，那说明你的性取向有问题，我反驳你的发言不是一回两回，但每一次你的发言，都让 ...

你的出现就让我看到WC！

作者: 大笑江湖 时间: 2017-7-26 08:32
“书恒”、“当徐浪已成往事”，天气热，克制克制！谢谢你们！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-26 08:49

大笑江湖发表于 2017-7-26 08:32
“书恒”、“当徐浪已成往事”，天气热，克制克制！谢谢你们！

多谢劝阻，“书恒”这个人不是第一次跟他产生语言冲突，从最早的花林太平山石城墙开始，这个人就信口雌黄，说话天马行空，毫无凭据的神回复，当反驳他要把摆出证明让人信服的时候，这如这个帖子一般，他说地方政府有权力制定自建房收取两万押金，请他列出证据时，出现这般丑恶嘴脸。

请管理员放心，天气再热，我永远不会如他般失去理智，骂街耍无懒。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-26 09:04

书恒发表于 2017-7-26 06:34
你的出现就让我看到WC！

你的39# 41#的回复让我想起小孩子撒谎被戳破后，让大人教训一顿后歇斯底里的无懒、不服、又恐慌的并发症。

我不会用你的方式回击你，我只讲事实，摆道理，我也不会如你所愿，把这个帖子变成口水帖，充斥低级语言词汇，这个帖的主旨中心是农村自建房收取押金，你34#信口开河的神回复，仍然缺乏让百姓信服的证据，就如同几年前信口雌黄的说太平山是有长城一样，只会留下笑柄，最终成为一笑话。

作者: 大笑江湖 时间: 2017-7-26 09:21

当徐浪已成往事发表于 2017-7-26 08:49
多谢劝阻，“书恒”这个人不是第一次跟他产生语言冲突，从最早的花林太平山石城墙开始，这个人就信口雌黄 ...

谢谢！

作者: 抛物线 时间: 2017-7-26 09:27
“书恒”网友所说的地方各级政府有权制定规定等应该指的是地方各级政府根据宪法规定有权在所辖行政区域内对行政事项制定规范性文件，人大机关应加强对行政规范性文件的审查备案。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-26 09:43
本帖最后由当徐浪已成往事于 2017-7-26 09:44 编辑

抛物线发表于 2017-7-26 09:27
“书恒”网友所说的地方各级政府有权制定规定等应该指的是地方各级政府根据宪法规定有权在所辖行政区域内对 ...

对，你说的是，日常生活中经常遇到这种情况，就像有的省高速公路可以行驶摩托车，有的是禁止的，禁止的就是地方政府根据宪法制定的。

但眼下，远安县境内农村宅基地建房有两个非常强硬的条件，1，要交两万的押金，2，占地面积100平米（不是说建筑面积），并且对楼层高度也有限制，都说是有规定的，但就是见不到这个规定的文件，都是用嘴说。

作者: 幸福北半球 时间: 2017-7-26 10:53
不要遇到任何困难就找政府，找居委会，人要自食其力！现在这个社会靠自己的勤劳与智慧致富！

作者: 书恒 时间: 2017-7-26 10:57

抛物线发表于 2017-7-26 09:27
“书恒”网友所说的地方各级政府有权制定规定等应该指的是地方各级政府根据宪法规定有权在所辖行政区域内对 ...

是的！谢谢

作者: 书恒 时间: 2017-7-26 10:59

幸福北半球发表于 2017-7-26 10:53
不要遇到任何困难就找政府，找居委会，人要自食其力！现在这个社会靠自己的勤劳与智慧致富！

好！

作者: 壮志未酬 时间: 2017-7-26 14:27

哭笑不已发表于 2017-7-25 11:03
如果你生活困难，土房已不安全。
可以向村里申请进入贫困户。保证金，还是多和村里沟通，协商解决。
如果 ...

是的，保证金是要求你按规划标准做，只要你不违背规划，最后还是你的钱

作者: 壮志未酬 时间: 2017-7-26 14:30

书恒发表于 2017-7-25 21:22
我不喜欢你这个人，请你以后不要跟我的帖。

这个态度不好，论坛就是一个平台，大家畅所欲言，不要伤和气，大家相互尊重

作者: 壮志未酬 时间: 2017-7-26 14:32

书恒发表于 2017-7-26 06:34
你的出现就让我看到WC！

不要伤感情，都是网友，各述己见，存大同

作者: 壮志未酬 时间: 2017-7-26 14:34

幸福北半球发表于 2017-7-26 10:53
不要遇到任何困难就找政府，找居委会，人要自食其力！现在这个社会靠自己的勤劳与智慧致富！

有困难找政府，没有问题，只是要有道理

作者: 书恒 时间: 2017-7-26 16:42

壮志未酬发表于 2017-7-26 14:30
这个态度不好，论坛就是一个平台，大家畅所欲言，不要伤和气，大家相互尊重

我有权力与谁交朋友，也有权力不与谁交朋友！公民个人权力！

作者: 我是看客 时间: 2017-7-26 17:01
我看看。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-26 17:31
第三天，帖子的浏览量2400，仍然没有权威部门出来解惑为什么要收两万的押金、没有相关单位出来解读农村自建房的政策。

持续关注

作者: 人言信 时间: 2017-7-26 17:34
我挺当徐浪已成往事，他的见解不偏执、客观，不像有的人要么发牢骚、要么拍马屁，歌功颂德比央视还利害，要么站在自私的立场上把政府部门说的狗屁不如。

作者: 顽童宝贝 时间: 2017-7-26 17:37
值得注意。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-26 21:47

人言信发表于 2017-7-26 17:34
我挺当徐浪已成往事，他的见解不偏执、客观，不像有的人要么发牢骚、要么拍马屁，歌功颂德比央视还利害，要 ...

谢谢，我是个农民，我太清楚农民现在想办点儿事儿太难了。

作者: 韩一声 时间: 2017-7-26 22:21

人言信发表于 2017-7-26 17:34
我挺当徐浪已成往事，他的见解不偏执、客观，不像有的人要么发牢骚、要么拍马屁，歌功颂德比央视还利害，要 ...

支持！

作者: 壮志未酬 时间: 2017-7-27 00:26

书恒发表于 2017-7-26 16:42
我有权力与谁交朋友，也有权力不与谁交朋友！公民个人权力！

没有人干涉你的权力，不论在什么地方，开心最重要

作者: 差异攻击 时间: 2017-7-27 06:36
赶紧交了保证金建房吧，能批准建房已经很仁慈了。花林寺好多危房不批，楼主应该听说过

作者: 大笑江湖 时间: 2017-7-27 11:47
相关部门的表现确实让百姓心寒！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-27 22:36
3000的浏览量，留个印

作者: 熊大威武 时间: 2017-7-28 07:53
在网上说一万遍不如实地去信访局或者找政府领导。

作者: 大笑江湖 时间: 2017-7-28 08:21
有点死猪子不怕开水烫的感觉。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-28 08:33

熊大威武发表于 2017-7-28 07:53
在网上说一万遍不如实地去信访局或者找政府领导。

嗯，你这是最直接，最快能得到答复的途径之一，还是建议楼主按这个方法推进一下。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-28 09:41
本帖最后由当徐浪已成往事于 2017-7-28 09:44 编辑

2016年末，2017初，我在新浪、网易、湖北日报等诸多新闻媒体上看到，均有多笔墨、大篇幅的讲到湖北宜昌市人口负增涨，大力鼓励提倡生二胎，甚至有红头文件级级传达，要求生二胎，这件事当时有诸多报纸，平面新闻媒体解读，这当中透露出的是在前期计划生育大背景下，宜昌市境内按当时的政策要求，严格执行计划生育后，产生的人口负增涨。那么，我想，这份宜昌人口负增涨应该也包含我们远安。

人口负增涨，直白的说，就是生的少了，死亡（自然生老病死）人口超过新生人口，那么，在这种背景下，我不解的是，人口负增涨了，而且，还在远安当下的新时尚农村进城买房安居，在这两种境况下，农村宅基地在保持原有基础上理应不会出现大幅增涨，应该是呈现逐步下降，怎么会有各种限制农村自建房条条框框。

当然，社会在进步，需要合理规划，但规划的同时，对规划政策的解释、执行，在这一块在远安农村很明显是没做好，我们农民不知道为什么要交建房押金两万？为什么祖辈传下来原来老宅子重址翻建只允许占地100平方？为什么样式就局限规定的几个？有太多的不解。。。。。。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-7-29 20:52
3300的浏览量，留个印

作者: 思念技高 时间: 2017-7-31 18:39
本帖最后由思念技高于 2017-7-31 18:42 编辑

收押金政府要有法律依据才行吧，如果没有任何依据，那就属于乱收费。如果有依据，还请政府工作人员把相关的法律法规在这里公布。毕竟现在这个贴子关注的人已经比较多了，如果政府不出面解释或拿不出关于这方面的依据，只会让人们更加坚信政府是在滥用职权乱收费.

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-1 20:04
整整一个星期，帖子持续浏览量3700多次，仍然没有等来相关部门对政策的解读。

作者: 壮志未酬 时间: 2017-8-2 07:38

当徐浪已成往事发表于 2017-8-1 20:04
整整一个星期，帖子持续浏览量3700多次，仍然没有等来相关部门对政策的解读。

一针见血

作者: 百度 时间: 2017-8-2 08:59
此事在临沮论坛官方有回复了

作者: 百度 时间: 2017-8-2 09:00
建房履约保证金制度是按照《远安县农村个人住宅建房管理办法》制定，并非针对您个人，建房履约保证金额度由5000元调整至20000元，是于2016年10月通过花林寺村村民代表会讨论决定的。建房履约保证金制度主要是为了规范建房行为，保证建房户按照批准户型、面积等建设。房屋按审批手续建设完工后，由镇村验收合格后立即全额退还。

作者: 红军 时间: 2017-8-2 15:47
这房子看着是怕怕声

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-2 22:25

百度发表于 2017-8-2 09:00
建房履约保证金制度是按照《远安县农村个人住宅建房管理办法》制定，并非针对您个人，建房履约保证金额度由 ...

感谢抬庄。我有个问题诚恳的问你，你是代表官方来回复的呢？还是你就是官方？还是你看到别的地方有类似的回复，顺手帮忙转过来的？

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-2 22:28

百度发表于 2017-8-2 09:00
建房履约保证金制度是按照《远安县农村个人住宅建房管理办法》制定，并非针对您个人，建房履约保证金额度由 ...

据我所知，不光之只有花林寺建房收两万的押金，双路也收，那么花林寺村民代表应该是无权讨论决定双路村的事，由此可见，这个回复是站不住脚的。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-2 22:36
前面有网友说，对付这个，要灵活处理，可以跟建筑材料商说有两万押金在村委，先把材料赊回来，建好验收合格后拿押金再付给材料商，不可否认，这是一个可行的方法，暂且不说，因为建房到验收这个周期长，赊材料，商家会把这个周期资金积压的利润算在材料上，你同意，就赊给你这一事。单说：政策归政策，因为政策灵活应对就默认是没问题的思路，我不认同，我想真正在农村要建房的人，可能也没几个人能认同这个思路。

作者: 大笑江湖 时间: 2017-8-3 07:59

当徐浪已成往事发表于 2017-8-2 22:36
前面有网友说，对付这个，要灵活处理，可以跟建筑材料商说有两万押金在村委，先把材料赊回来，建好验收合格 ...

同意！羊毛出在羊身上.

作者: 壮志未酬 时间: 2017-8-3 10:22
政策问题，我不清楚，也不能乱说，建议找一下扶贫攻坚的领导，请他们帮助出出主意，好好跟人家说，态度诚恳一点，毕竟是求人的事，既要遵守政策，也要人情化解决问题，人命关天，不是小事

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-3 10:52

壮志未酬发表于 2017-8-3 10:22
政策问题，我不清楚，也不能乱说，建议找一下扶贫攻坚的领导，请他们帮助出出主意，好好跟人家说，态度诚恳 ...

对，你这是良性解决问题的方法方式，双手赞同

作者: 壮志未酬 时间: 2017-8-3 11:24

当徐浪已成往事发表于 2017-8-3 10:52
对，你这是良性解决问题的方法方式，双手赞同

谢谢关注

作者: 百度 时间: 2017-8-3 11:51

当徐浪已成往事发表于 2017-8-2 22:25
感谢抬庄。我有个问题诚恳的问你，你是代表官方来回复的呢？还是你就是官方？还是你看到别的地方有类似的 ...

你要认真看别人的回复，不要任何人一回复不切合你的观点就要点评或怼一哈，你再仔细向上看一层楼，仔细的看，仔细的看，仔细的看，重要的事情说三遍！

此贴发了几个地方，有地方已经回复了，顺便粘贴过来给大家看看！

作者: 百度 时间: 2017-8-3 11:56

当徐浪已成往事发表于 2017-8-2 22:28
据我所知，不光之只有花林寺建房收两万的押金，双路也收，那么花林寺村民代表应该是无权讨论决定双路村的 ...

此回复叫牛头不对马嘴，官方回复的建房保证金是根据相应政策及规定经村民代表讨论决定，管双路什么事情！
针对不是个人，是对所有建房者的约束，特别是景观大道一带的。
你再看看你回复的，啥玩意儿，花林不代表双路，真不知道你是怎么断的句，读的话！就算评论好歹还在这个地方啊，你咋不说花林投票选择奥巴马列！
开始看你说的还在理，现在看看，你真的有点说的不在这个方向！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-3 13:30

百度发表于 2017-8-3 11:51
你要认真看别人的回复，不要任何人一回复不切合你的观点就要点评或怼一哈，你再仔细向上看一层楼，仔细的 ...

看样子你的火气是非常大，首先，我是非常诚恳的问你是代表的哪个，我的意思是，如果你是以个名义从其它地方转过来的，我个表示感谢，如果是代表官方来回复，我还有更详细的问题想请教，我搞清楚身份后请教这个不过分，你在看看我77的回复的内容，记住，我是回复，不是点评，我不敢点评别人意见。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-3 13:39

百度发表于 2017-8-3 11:56
此回复叫牛头不对马嘴，官方回复的建房保证金是根据相应政策及规定经村民代表讨论决定，管双路什么事情！ ...

我是对78楼的回复内容进行回复，不针对你个人，我说双路收建房押金是因为有朋友5月动工，7月底收尾，他遭遇了同样的困惑，收两万押金，而且缩小原来的占地面积，你75#的粘贴的回复是没错，也是解答了花林这个收两万押金的问题，但是，你粘贴的回复是：是于2016年10月通过花林寺村村民代表会讨论决定的，但现在双路建房也收，那么，我说花林不代表双路，哪里有问题呢？这是两个行政镇管辖，同属远安县领导，难道都这么巧，都是村民代表决定交两万？很显然，这不是村组代表决定的，说你转载的回复站不住脚是经的起推理的。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-3 13:42
这个帖的主题是建房收两万的押金，从发帖开始在现在，我一直在主张申请公开这个政策，不针对任何人，因为我就是因为这个政策把建房计划搁浅。

作者: 思念技高 时间: 2017-8-4 09:01
村民代表会讨论所做的决定是否和现行国家政策法规有冲突。还有程序是否合法。同时这样的决议内容应该主动公示吧，我是没有看到公示内空。如果村规村约和国家政策法规有冲突，村民决议也是无效的。就像村里所有人都同意并做出决议要哪个村民不准穿衣服，那这个村民这不能穿衣服了？

作者: 思念技高 时间: 2017-8-4 09:09

百度发表于 2017-8-2 09:00
建房履约保证金制度是按照《远安县农村个人住宅建房管理办法》制定，并非针对您个人，建房履约保证金额度由 ...

你所说的《远安县农村个人住宅建房管理办法》我在远安政府网没有找到，这个属于政府主动公示的文件啊，有点奇怪怎么会找不到。你方便提供一下对应的网址和文件吗，也方便我们学习一下，谢谢!

作者: 百度 时间: 2017-8-4 10:47
本帖最后由百度于 2017-8-4 10:49 编辑

思念技高发表于 2017-8-4 09:09
你所说的《远安县农村个人住宅建房管理办法》我在远安政府网没有找到，这个属于政府主动公示的文件啊，有 ...

找不到去要啊，我不是很方便提供，因为我只是转载了某论坛的回复而已，方便而已，我也不知道此文件，我更不知道此文件是否属于政府主动公示的，更更不知道是否公示了大家没看到，更更更不知道你的语气怎么和那个“当徐浪已成往事”的语气一模一样！！！
看来只要是说实话，想帮忙的都得被人日决下！
谢谢你们的“谢谢”！

再次申明，我只是转载，本人散民一个，非政府人员，非公职人员，非工作人员，若想知道怎么回复，可以自行去问，本人没有义务解答问题！谢谢！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-4 11:46

百度发表于 2017-8-4 10:47
找不到去要啊，我不是很方便提供，因为我只是转载了某论坛的回复而已，方便而已，我也不知道此文件，我更 ...

首先我想说的是，自始至终，我没有日决你的意思，谢谢是发自内心的感谢你从别的地方转载过来的辛劳，真的是没有歧义。

我跟你一样，散民农民一个，只是想知道这个政策到底是怎么一回事。

作者: 朝阳 时间: 2017-8-4 16:13
政策都是好但没起来实质性的作用，精准扶贫精准到哪儿了？”关注三留“都关注的是什么意义上的三留？真正需要关爱的孤寡老人没人关爱，而把有劳动人有经济收入的人大张其辞的关爱一翻，不了解内情的还以为某某地的政府有多关爱民情，关注三留“有些一个个村都是夫妻双人，而只有一个孤寡老人没有劳动力的、年龄更大的或者更小的留守儿童你们不觉得他们可怜吗，都没人问津，你们的关注关哪儿了？或者说一整个村根本就没有独守的孤寡老人和留守儿童，大家会信吗？如果那老人、那小孩是你亲戚你会这样对待他们吗？

作者: 百度 时间: 2017-8-4 17:01

当徐浪已成往事发表于 2017-8-4 11:46
首先我想说的是，自始至终，我没有日决你的意思，谢谢是发自内心的感谢你从别的地方转载过来的辛劳，真的 ...

那是我理解错了，对不起了，敬请谅解！

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-4 17:34

百度发表于 2017-8-4 17:01
那是我理解错了，对不起了，敬请谅解！

千万莫说对不起，真的，你也是好心，在为我们想建房遇到困惑的人解答，我呢，嘴直心快，比较强势，你多多包涵。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-4 17:42

朝阳发表于 2017-8-4 16:13
政策都是好但没起来实质性的作用，精准扶贫精准到哪儿了？”关注三留“都关注的是什么意义上的三留？真正需 ...

唉，你说的这个问题确实不少，这是个现象级的社会问题。我们直能是勉强能糊口，那些三留人员不会上网、极少奔走向告，日复一日的面朝黄土背朝天埋头苦干，无人知晓，而更可恨的，这些无人知晓的事实，被少数握权的人弄虚作假，玩弄于各种报表之上。

作者: 当徐浪已成往事 时间: 2017-8-4 19:56
本帖最后由当徐浪已成往事于 2017-8-4 19:57 编辑

难道这个政策或管理制度需要农民按《中华人民共和国政府信息公开条例》申请政府信息公开？4500多网络浏览量，相关部门说没看到或不知道网上有这么个事，说不过去吧？

作者: 思念技高 时间: 2017-8-5 08:14
历史告诉我们，越是藏着掖往往证明越是有鬼

作者: 朝阳 时间: 2017-8-5 10:47

当徐浪已成往事发表于 2017-8-4 17:42
唉，你说的这个问题确实不少，这是个现象级的社会问题。我们直能是勉强能糊口，那些三留人员不会上网、极 ...

领导干部不作为，把精准体现在自己手里了。

作者: 顽童宝贝 时间: 2017-8-5 15:12
＂车来车往＂说的好，扶政策扶智慧，不是横加指责！

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)