《远安论坛》与东湖社区的差距在哪里？ -

标题: 《远安论坛》与东湖社区的差距在哪里？ [打印本页]

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-4-21 00:51
标题: 《远安论坛》与东湖社区的差距在哪里？
　　前几天，遵照山花的提议，门缝专程坐客荆楚网访问了东湖社区。真正体会了“不看不知道，一听吓一跳”这句话的含意。

　　东湖社区隶属荆楚网，创建之初也经历了痛苦、思索、觉醒、图强阶段。正如社区的超级版主青青写道：“荆楚在线BBS论坛原初的日子，是具有人性化的且较有激情的岁月。这可能是诸多本社区老网友，特别怀念那段日子的真正原因。然而，激情之所以为激情，是因为它有颠峰时刻，更有渐逝瞬间。但是，生命的动人之处也在于他的激情再生！一个人如此，一个具有人性化的BBS论坛也是这样。本论坛并没有做太多的刻意定位，我们坚信一个将人性化、地域化、张扬个性放在第一位的论坛，她定会激情顿生，骊歌绵延！我没有理由不相信哪怕灌水的文字，哪怕就只言片语，都会包含发贴者热切的情怀！所以，我们相信各位的点滴情怀会长成具有磁场效应撑天大树，四季苍翠，激情弥漫！”今日的东湖社区已发展会员１５３９１０人，创造了在线１８６２１人，日最高发帖１１４４７个的历史记录！这样辉煌的成就他们仅用了近四年的时间！

　　《远安论坛》已满周年，在各位版主的努力下，也取得了骄人战绩（数字门缝就不细表）。实话说，我们的坛子确是存在较大差距，差在什么地方呢？？？

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-4-22 23:58
标题: re:差距之一：　《远安论坛》主页设计单调...
差距之一：
　《远安论坛》主页设计单调。看东湖社区，第一感觉是主页精美，是一个独立的子系统。对于新手特别方便；二是信息量大，社区把荆楚网的相关板块都摆在主页上。让网友发帖之余，可以查看其他内容；三是在主页上突出了论坛的特色，把最新帖子和精华帖子放在显眼的位子。四是主页上的滚动字幕、广告条幅起到了动静结合的效果。

作者: 断肠鸟 时间: 2006-4-23 10:15
标题: re:看得出门缝是个专业选手,网上撒鱼来啦，网...
看得出门缝是个专业选手,网上撒鱼来啦，网络就是网络，远安就是远安，既不可以作过高的定位，也不可以把自己搞的一无是处，努力想做，努力在做对我们这群还算有责任心的另类一种安慰，一种寄托，一种信心

作者: 山花烂漫 时间: 2006-4-23 19:35
标题: 泡沫说的好。
看来泡沫在思考，思考了，才会有措施，有措施了，才会有行动。

不过，有一点我得提醒泡沫先生，那就是远安的实际，远安拥有私人电脑并且上有宽带的人数；远安熟悉网络会玩论坛的人数等，这些都是制约远安社区发展的因素之一。

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-4-23 22:18
标题: re:门缝是一个心比天高命比纸薄的人吗？
门缝是一个心比天高命比纸薄的人吗？

作者: 山花烂漫 时间: 2006-4-24 13:44
标题: re:志当存高远呀，何来心比天高命比纸薄吗！为...
志当存高远呀，何来心比天高命比纸薄吗！为了将来有“抬头见红日，回首白云低”的一天，远安论坛是该明确一下自己所处的坐标了，是该制定一个个小目标和长远的目标了。只不过，我觉得每一个小目标应是跳起来能摘到桃子的，长远目标也应该是一个个桃子堆起来能达到的高度。

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-4-24 14:14
标题: re:山花是泡沫的跟帖一号！擎天柱想当元帅...
　　山花是泡沫的跟帖一号！擎天柱想当元帅侬佩服、山语只言江南唵不吃醋、茶子比门缝逃地快与咱无关、蓝天白云帖的泡沫梦牵魂绕哥们舒服！但小弟仍一网情深地在青青草地等你------烂漫！

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-4-24 21:53
标题: re:差距之二：差在观念、理念、心理　　...
差距之二：差在观念、理念、心理
　　
　　这个题目在泡沫脑海一闪，就知道很难写下去。说句实在话，门缝不愿意得罪为《远安网》及《远安论坛》取得辉煌业绩的各位功臣。因为没有您们无私地奉献精神，就没有《远安网》的今天！正因为论坛有各位版主支撑，正因为门缝看到了希望，也正因为坛子越来越大，《远安论坛》的发展大计有必要提到议事日程！

　　凡事预则立，不预则废。版主们比泡沫读的书多，应该知道它的含意。门缝认为这就是一个观念问题，《远安论坛》总不能等到当阳、长阳赶到前面后版主们再来商议如何发展吧。

　　所谓理念，门缝理解就是要冲破过时的、保守的、束缚人们思想的旧观念，用与时俱进的新思维来观察、思考新问题。泡沫想立足远安又跳出远安来研究《远安论坛》的发展。《清江社区》就是一个成功地范例，该社区已注册会员５２５６３人，最高在线人数达３４６９人，高峰帖数１５４７０个。正如他们的广告写道：我们不能改变过去，我们可以设计未来！

　　清江社区发展的心理历程可以证明，大山隔不住人们的思想！《远安论坛》应该冲出宜昌，在湖北占有一席之地！泡沫希望各位版主们具备这种心理素质和超前的心理准备。

作者: 跟贴一号 时间: 2006-4-25 09:06
标题: re:这几天上论坛，发现注册的新面孔多了，游客...
这几天上论坛，发现注册的新面孔多了，游客多了，发的贴子多了，这说明远安论坛的人气越来越旺，这是好事，与各位版主们的辛勤劳动、无私奉献分不开，但我们不能仅满足这一点。要找准差距，可以说，远安论坛按照现在的理念运作，再怎么努力，人气或着说影响力是不可能有很大改观的。所以门缝先生提出了“《远安论坛》与东湖社区的差距在哪里？”的问题，我认为不管是从论坛的设计方面，还是从论坛运作的观念、理念、心理方面分析得都很客观，可以说门缝先生还有差距之三、差距之四以及今后努力的方向的贴子出来，已经提出“希望各位版主们具备这种心理素质和超前的心理准备。”

作者: 跟贴一号 时间: 2006-4-25 09:10
标题: re:论坛的版面设计那是管理人员应该认真考虑的...
论坛的版面设计那是管理人员应该认真考虑的，可以设计多套方案拿出来大家讨论吗，要有自己的特色。

作者: 跟贴一号 时间: 2006-4-25 09:29
标题: re:建议论坛的发展首先要增加原创数量...
建议

论坛的发展首先要增加原创数量和质量。现在坛子里的原创不多，大多数都是转贴而来，原创中版主们之间的随意写作初看虽有人气，但长期以往，最终会成为版主们的聊天室。

远安名人进儿论坛的不多，要在如何激发他们的创作热情上多出些点子，抱扑子的文章写得好，别人喜欢看，要收入精华，还要打箍。玩qq,可以升级，可以加星，它吸引了多少人乐此不疲，要想办法，远安不小，有了网络，就拥有了世界。有了好的东西，就能吸引人的眼球。

作者: 山花烂漫 时间: 2006-4-27 14:35
标题: 我忽然想起了“团队”这个词
泡沫先生与跟帖一号高瞻远瞩，说的真好，不愧是头头名人哟，眼光很是敏锐，很是独特。
我忽然想起了“团队”这个词。工欲善其事，必先利其器啊！钝不能入深，驹幼不能驰远啊。远安网光一个YUANAN不行呀，还得有一个优秀的团队。远安论坛自然不乏像花语、苦力丁、冷月沉香、曹先生和抱朴子等这样的优秀的文学爱好者，更有像远安影像等这样的名人。但请好版主也很重要的，因为版主更是一个优秀团队中的重要的一员。请的版主若只是滥竽充数，像山花一样发不出好的论题，也论不出好的道理，那么论坛就只会是越来越真正的成为单纯的消遣的地儿了。别人就会觉得论坛有点儿肤浅呀，肤浅了就吸引不了比较高级一点的会员或网友呀，那想要发展壮大，也就太难了啊！
还有呀，什么样的版块需要什么样的版主，比如文学哲理那块就得要几个像苦力丁夜版等这样的版主。一是自己可以写，二是有能力评别人的作品并说出几个道道呀。版主本身的水平不高（指我自已）没一定的影响的话，那花语、苦力丁、冷月沉香和抱朴子来了，就只有怯场的份呀，他们的文章也不敢大胆的去评呀，怕人家说班门弄斧呀，只有叫好的份呀。
还有呀像夜版和我现在都一周才回家一次，不是在自家上网，那单位的网络差呀，正如夜版所说，有时一个帖子要发好几次，那乱电脑常常死机呀，一点儿时间常常浪费在多次重复中。还有那风信子自已没配电脑，那上网可能也是在领导的眼皮子底子偷的空闲呀。也许还有更多的版主有更多我们想像不到的困难的。这样的话就会造成好多精彩的帖子被淹没，好多高手的精心之作无人问津。所以说我认为版主的力量有待不断加强，团队的力量有待加强。

作者: 跟贴一号 时间: 2006-4-27 17:18
标题: re:关于版面设计一是...
关于版面设计

一是过于单调。我浏览过许多论坛和社区，凡是办得好的在版面设计上都有独到的作法可以借鉴。有的是论坛首页本身就是一个网页，在首页上把每个版块设计为一个子栏目，点击子栏目就会弹出这个版面的介绍及贴子题目内容；有的是论坛把每个版块设计为左右两部分，左边列举了发贴目录，右边是点击左边的贴子题目所显示出来的贴子内容及跟贴、回复信息，这样可以重复点击，不会像远安论坛那样需重新退回。

二是版块的设计特点不突出。如：社会焦点和远安视点内容相似，可否合并；在线就医、法律咨询、IT咨询等专业性太强，在没有专业人士做客论坛的情况下，像这样的版面是很难作好的。相反，文学哲理、百味人生、图片中心等版块因为贴近生活，人气相对很旺，应该增加这方面的内容。

三是版面介绍官方化。论坛是人们休闲、娱乐的地方，应该考虑它的趣味性。我曾见过一个社区《原创文章》的版面介绍：“这是一个原创文章的版块，是展现你才华的地带，在你的人生中，遇到的喜怒哀乐，你都可以用笔写下来，让这里的朋友和你一同分享，期待你的原创文章。”很大众化，我认为不错。

四是不便于查找。论坛主页的每个版面都只能显示最后上一个贴子的回复信息，这样很容易漏掉其它精釆贴子的浏览，这方面好像夜版主也有同感。

作者: 江南 时间: 2006-4-27 19:24
标题: re:其实做论坛，不是越热闹越好，也不是...
其实做论坛，不是越热闹越好，也不是人越多越好，最主要是看你需要什么样的效果
1、如果你只是想会员多，热闹，访问量大，那最好的方式就多放些色情图片和电影，多一些八卦新闻，相信很快就会热闹并且出名的。
2、如果你要曲调高雅，名流如潮，精品倍出，那就学“榕树下”，当然之前需要高水平的文学功底的人才并耐地住寂寞。
3、如果想全球排名高，并且门类齐全，那就先砸他几亿，可以做成网易、新浪。
。。。。。。
不要人云亦云，作为一个县级官方网站下的一个论坛，除了一些政治的秀之外，真要是有良知和责任心的话，就好好为当地经济和人民生活做些贡献，脚踏实地的把本地人民的福利出点力。想办法把一些反映的民情，督促政府及时有效的解决、出言出策为发展本县、对外介绍本县一些特色，吸引投资和发展机会、提高本县网民整体素质才是正道。

务实！！！务实！！！务实！！！

作者: 山花烂漫 时间: 2006-4-28 20:32
标题: 将“查看最新帖子”设置为由右向左的滚动字幕
能不能在论坛首页和打开的每页将“查看最新帖子”设置为滚动字幕。或者将“论坛信息”下的“查看最新帖子”挑出来放在“沮漳情缘聊天室”这个选项的后面与“论坛信息”等项并列。因为好多网友不知道点击“论坛信息”再点击“查看最新帖子”的方法来查看最新帖子。

作者: 跟贴一号 时间: 2006-4-30 17:12
标题: re:关于版主山花烂漫对版主提...
关于版主

山花烂漫对版主提出了很高的要求，从对设备的要求，到网络操作水平、到版主个人自身的素质要求，谈到了版主管理团队的理念。就论坛本身来看，一是版主的设置要合理。总版主、区版主、版主之间，层次要分明，今后论坛的改版，建议平行设置版块，每个版块成立一个版块管理团队，明确一名版主负责，取消区版主一职。二是论坛设总版主一名，全面负责论坛的一切事务，版主必须服从总版主的管理。三是版主管理团队负责管理相应版块，制定版规、发布公告、删跟贴子、解疑释彧，及时釆纳版友对版面提出的好的建议和意见！

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-4 09:40
标题: re:差距之三：与江南兄商榷江兄说...
差距之三：与江南兄商榷
江兄说：其实做论坛，不是越热闹越好，也不是人越多越好，最主要是看你需要什么样的效果。（这个论点很好）
1、如果你只是想会员多，热闹，访问量大，那最好的方式就多放些色情图片和电影，多一些八卦新闻，相信很快就会热闹并且出名的。（肯定不可取）
2、如果你要曲调高雅，名流如潮，精品倍出，那就学“榕树下”，当然之前需要高水平的文学功底的人才并耐地住寂寞。（应该有希望）
3、如果想全球排名高，并且门类齐全，那就先砸他几亿，可以做成网易、新浪。（意义不太大）
不要人云亦云，作为一个县级官方网站下的一个论坛，除了一些政治的秀之外，真要是有良知和责任心的话，就好好为当地经济和人民生活做些贡献，脚踏实地的把本地人民的福利出点力。想办法把一些反映的民情，督促政府及时有效的解决、出言出策为发展本县、对外介绍本县一些特色，吸引投资和发展机会、提高本县网民整体素质才是正道。（这段话讲的是对远安网《民声民情》的要求）
务实！！！务实！！！务实！！！（写的好）

江南不愧是《远安论坛》的第一辦才！观点旗帜鲜明，论据刁钻尖刻。门缝思考了几天也不知道怎样回复------

作者: 山花烂漫 时间: 2006-5-4 10:21
标题: 该给这么好的帖子封个精，固个顶呀！
[IMGA]http://bbs.yaw.com.cnleadbbsfile/UBBicon/em11.GIF[/img]

作者: 跟贴一号 时间: 2006-5-4 11:05
标题: re:版主这两天没上班吧。
版主这两天没上班吧。

作者: 小郭子 时间: 2006-5-4 14:13
标题: re:远安论坛的访客,近半数是一些身在外地的远...
远安论坛的访客,近半数是一些身在外地的远安人,他们上论坛,是出于对家乡熟爱.他们最想看到的是家乡的发展和变化.想知道家乡人在做什么,在想什么,并且随时在等待家乡的召唤.这中间大多数人有"梁园虽好,终非久留之地"之感.远安网肩负重任,有赖你我大家了..一起努力

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-4 19:28
标题: re:与《远安论坛》第一“辩...
　　　　　　　　　与《远安论坛》第一“辩才”讨论发展大计
　　
　　最近一个时期，门缝大放獗词并大言不惭地就坛子的未来走势发表了个人的观点，引起了部分网友的关注，泡沫认为这是一件好事！记得夜总版说过一句类似地话：道不辩不明，理不讲不清。坛子本来就是网友阐发自己观点的地方嘛。江网友于四月二十七日复帖，对《远安论坛》的发展谈了想法。门缝本想多听听其他网友的意见，遗憾地是大家把精力都放在文学创作和摄影技术上了（这个非常好），故敝人壮胆与第一“辩才”商榷。
　　门缝不完全赞同江南兄的论点。“其实做论坛，不是越热闹越好，也不是人越多越好，最主要是看你需要什么样的效果”。江兄是一个务实的人，帖子也是开门见山一语中的，不愧第一“辩才”称号！那泡沫想象的《远安论坛》要达到什么样的效果呢？门缝在一个帖子中曾写到：远安论坛是远安网的形象大使，是远安县对外宣传的窗口。既然是“窗口”和“形象大使”，就应该有海纳百川气度、对外开放的姿态和张扬的个性特征，只有这样才能吸引广大网络爱好者的眼珠子。试问，不热闹会有人气吗？没有人气又怎样达到宣传的目的呢！没有目的的效果是豪无意义的。
　　“辩才”所发帖子的论据泡沫不敢苟同。江兄说的三条路，一、三条肯定是走不通的。但第二条路是可以积极争取的。抱朴子的在线写作点击率很高，夜红山语等一批摄影爱好者的作品很受欢迎，坛子里还深藏匿着一大批文学高手。这些江南兄肯定都知道。门缝认为这就是《远安论坛》的强项！当然，到江兄说的境界还有相当长的路要走。这里借用山花说过地一段话：“我觉得每一个小目标应是跳起来能摘到桃子的，长远目标也应该是一个个桃子堆起来能达到的高度”。
　　最后，综合个人的意见再写三条建议：一是网管可否将“远安影像”和嫘祖文化网的“嫘祖文苑”等板块充实到论坛；二是由县文联聘用一批远安名作家坐客论坛，在线创作或点评网络作品；三是在坛子里面给文学、摄影爱好者开辟一个阵地，让他们施展自己的才华。　

作者: 苍苔落叶 时间: 2006-5-4 20:57
标题: re:论坛兴旺主要靠交流。交流其实不难，可以是...
论坛兴旺主要靠交流。交流其实不难，可以是浅浅的淡淡的，大家发的帖子，不一定是都好，可来这里发表了，就是一分情愫，分享也是一种交流，善意的指点也是一种交流，只是不要如落海的石头，无声无息。还需要多一点点热情，感情需要，真诚需要，热情也是一个论坛的核心。你们说呢？

泡沫说“由县文联聘用一批远安名作家坐客论坛，在线创作或点评网络作品”，我要泼瓢凉水了。人家名作家都是高人。所谓真人不露像，露像不真人嘛。嘿嘿，胡说了。

作者: 跟贴一号 时间: 2006-5-4 23:47
标题: re:论坛的发展确实需要一大批热情人的大力支持...
论坛的发展确实需要一大批热情人的大力支持。

作者: 江南 时间: 2006-5-5 22:17
标题: re:泡沫的门缝先生在33楼的帖子有点长，引用...
泡沫的门缝先生在33楼的帖子有点长，引用起来很占地方，就不引用了，直接按里面分四段说明如下：
1、首先我很高兴能和你进行讨论，但我真不太喜欢你说的“第一、辩才”等这些词，称我第一辩才，真是门缝里看人，不是看扁了而是看高了，我会晕。
国人好大喜功，喜欢做面子上的文章，什么第一、最大、最高等词。记得建国时为了全国的钢铁产量世界第一，全国“大炼钢”，劳民伤财不说，还污染环境破坏生态，最后逾演逾烈浮夸成风。再说现今社会信息时代，知识爆炸日进千里，人才辈出各领风骚，谁敢说自己是第一？不是疯子就是傻子。
另外，争辩有两种，一种是为了争辩而争辩，象“国际大专辩论赛”分正反方为一个论题争论，表现的是辩论的技巧和知识修养，和论题的对错无太的关系；另一种是讨论式的争论，对事不对人，以理服人，和技巧没有太关系，我更喜欢后者，希望我们的讨论而不是为了争辩而争辩，要是那样就显得有些无聊了。

2、我说的“论坛不是越热闹越好，也不是人越多越好”，意思是热闹人多是有好处，但人气不是我们论坛做重要的目的，更不是说绝不需要人气。难道非的把我们的论坛做成全世界，甚至外星人都知道了，才能叫成功吗？
3、现商务部长薄熙来在任大连市长的时候，大力发展城市广场，加强绿化，大广场超宽马路成了大连的标志，并且在此基础上发展了会展业和旅游业，使大连经济飞速发展，很是成功，于是全国很多地方都模仿大连，拼命的建大广场超宽马路，浪费土地资金，有些小县城，人口不多，都有几千上万平方的大广场，审计询问地方官员需要这么大的广场马路吗？他们都振振有词的说，“现在用不着，以后一定需要”，让人哭笑不得。最后国家还特别发文限制这种风气。其实大广场宽马路固然好，也很美观，可在有限的资金和人力的情况下，还是把这些有限的资源用在要紧的地方更好，办教育兴农业提医疗不是更实在，脚踏实地的从本地实际出发，不要盲目的仿效。
至于你说的论坛中的文学和摄影版块是我们的强项，需要大力发展，我觉得就有些本末倒置了，这些版块只是论坛的叶不是花。真正的花，是我们的远安视点，法律、农业，人才市场、教育等我们日常民生最密切的东西。
要是个人或者公司办网站发展文学摄影的等特色的东西，宏扬文化提高审美情操倒也不错。作为一个贫困地区官方网站的论坛搞文学摄影，却轻视民生，就是不务正业了。
我们应该吸取社会焦点中一个帖子“中国和美国的差距”中的教训一样，其实谁都知道在好的办公环境下工作效率更高，但是作为政府，先把政府的办公楼做的豪华重要，还是把百姓的生活改善重要，就是当政者的政治修养和道德良知的差距了。
4、同苍苔落叶女士的观点，不再累述

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-5 23:27
标题: re:江兄：　　您的文章已读，泡沫同意...
江兄：

　　您的文章已读，泡沫同意与您讨论。
　　首先请您注意，我们是在讨论《远安论坛》今后的发展方向、定位等问题。可能门缝所设计的目标太高、太大，脱离了《远安网》目前的实际，但一棵幼苗总有长成参天大树的一天！泡沫对此充满信心，特别是对网管和版主们充满信心！
　　第二，远安县与《远安论坛》是不同的概念。诚然，论坛应该为远安县的发展服务，也应该把视点放在远安发展的热点问题上。但论坛的发展和远安的发展不能混淆！清江社区的发展速度肯定超过了鄂西州经济、社会的发展速度！
　　第三，远安县要发展也必需立足远安又跳出远安来研究，我们不能被大山封住视线。论坛的发展也是如此。
　　最后，请您在讨论时举例也务实一点。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　泡沫的门缝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二００六年五月五日

作者: 江南 时间: 2006-5-7 09:09
标题: re:至泡沫：我觉得我在37楼已经说的很委...
至泡沫：
我觉得我在37楼已经说的很委婉了，既然你要我再务实一些，那我就简单点说：
我在21楼的帖子很好理解，就两个观点：
第一观点：“做论坛，不是越热闹越好，也不是人越多越好”
这个观点，你在28楼的帖子里评价为“这个论点很好”；
在33楼又说“不完全赞同”；
到了38楼你又说“可能门缝所设计的目标太高、太大，脱离了《远安网》目前的实际”
我也被你搞晕了，到底你要表达那个意思？？？
其实我的观点也是说你原来设的目标有点高，既然我们的观点一样了，还有什么好争论了，难道真要为了争论而争论，还是觉得被我反驳了，面子过去去，非的说几句不可！何必！
第二观点：作为官方网站，应该把工作的重点放在贴近民生方面，目标定的实际可操作些
不知道这个观点，你是否同意，我们可以继续讨论

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-7 14:52
标题: re:再回江兄：　　不争论、不辩论...
　　再回江兄：

　　不争论、不辩论就不能叫论坛了！门缝说这个“做论坛，不是越热闹越好，也不是人越多越好，最主要是看你需要什么样的效果”论点很好，有二重意思：一是点明论点供大家来讨论，并不代表门缝同意这个观点。二是商榷江兄的论点、论据。泡沫的原话是这样说的“观点旗帜鲜明，论据刁钻尖刻”。
　　江兄在致泡沫的信中说：“既然我们的观点一样了，还有什么好争论了，难道真要为了争论而争论，还是觉得被我反驳了，面子过不去，非的说几句不可！何必！”No！江兄游戏人生的观点怎么能强加给门缝呢。泡沫是一个为了自己的事业可以不要命的人，“面子”对门缝来说，是一个无足轻重的小问题。在原则问题上泡沫是不会轻言放弃的！可能有网友会问，既然你不在呼面子，何必穿马甲呢？门缝觉得这才是论坛的规则。
　　关于“作为官方网站，应该把工作的重点放在贴近民生方面，目标定的实际可操作些”这条建议，泡沫及同仁们应该采纳。但是，关于《远安网》和民声民情、论坛的联系与区别，门缝在相关帖子中已阐明，请江兄有时间的话可以看一看。

　　　　　　　　　　　　　　　　泡沫的门缝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　二０００六年五月七日

作者: 山花烂漫 时间: 2006-5-7 20:45
标题: re:我觉得论坛该有一个“论坛搜索”的选项。比...
我觉得论坛该有一个“论坛搜索”的选项。比如输入昵称或者帖子名称或者关键词等就能找到你要找的帖子。我今天特地找一个网友的帖子，找了好长好长的时间也没找到，故有此建议。是不是做起来很麻烦？如果麻烦的话就算了。

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-7 21:12
标题: re:山花的建议提滴好，门缝也有同感。“论坛搜...
山花的建议提滴好，门缝也有同感。“论坛搜索”除了按网名、帖子名称搜索外，应增设关键词和相关链接等手段，这样方便网友查找。

作者: 苦力丁 时间: 2006-5-7 22:26
标题: re:要改进滴东东太多哒。
要改进滴东东太多哒。

作者: 江南 时间: 2006-5-8 15:55
标题: re:[QUOTE]下面引用由
[QUOTE][B]下面引用由[U]泡沫的门缝[/U]发表的内容：[/B]

　　不争论、不辩论就不能叫论坛了！门缝说这个“做论坛，不是越热闹越好，也不是人越多越好，最主要是看你需要什么样的效果”论点很好，有二重意思：一是点明论点供大家来讨论，并不代表门缝同意这个观点。二是商榷江兄的论点、论据。泡沫的原话是这样说的“观点旗帜鲜明，论据刁钻尖刻”。
　　江兄在致泡沫的信中说：“既然我们的观点一样了，还有什么好争论了，难道真要为了争论而争论，还是觉得被我反驳了，面子过不去，非的说几句不可！何必！”No！江兄游戏人生的观点怎么能强加给门缝呢。泡沫是一个为了自己的事业可以不要命的人[/COLOR]，“面子”对门缝来说，是一个无足轻重的小问题。在原则问题上泡沫是不会轻言放弃的！可能有网友会问，既然你不在呼面子，何必穿马甲呢？门缝觉得这才是论坛的规则。
　　关于“作为官方网站，应该把工作的重点放在贴近民生方面，目标定的实际可操作些”这条建议，泡沫及同仁们应该采纳。但是，关于《远安网》和民声民情、论坛的联系与区别，门缝在相关帖子中已阐明，请江兄有时间的话可以看一看。QUOTE]

那就再简单点,请泡沫同志回答我两个问题,不要饶弯子，就用你帖子中爱用的NO或YES回答好了

1、你是不是认为你原来提的目标过大？

2、你认为本论坛应该侧重贴近本县的民生方面，而不是其他，是不是错了？

作者: 江南 时间: 2006-5-8 15:58
标题: re:另开一贴是为你帖中的一句震撼我的话（红字...
另开一贴是为你帖中的一句震撼我的话（红字）
相信泡沫同志应该是位行政人员，那您（第一次用这个字）说的事业应该是为人民服务为人民谋福利的的事业，而不是为了个人升官发财的事业，那么您就是一位为了人民的利益可以不要命的好同志了，我要向您表示最诚挚的敬意！！！因为现在能真正为老百姓的利益压上身家性命的人太少了。孔繁森、任长霞、牛玉儒是我敬佩的英雄。我是个为了小家生计而工作的小人物，所以对那些能以生命的承诺来为人民服务的英雄总是充满敬意，希望您也是这样人，那将是远安人民之幸，中国之幸！！！

当然，要是你只是一时心急，随口说出这句话的，或者和很多领导一样会上一套，会下一套，光说不做，只来口号的，那我将鄙视你。

希望您不会辜负群众对您的期望，不辜负您说的这句掷地有声的话

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-10 10:42
标题: re:泡沫第一次被别人这样提问，有一种在法庭上...
泡沫第一次被别人这样提问，有一种在法庭上回答律师提问滴感觉，很不舒服。门缝已想不起来在哪本书中看到这样一句话：燕雀焉知鸿鹄之志！江兄肯定知道出处滴。顺便说一句，在网上不可能有升官发财的事业，您别把路走错哒。

作者: 衣袂飘飘 时间: 2006-5-10 17:26
标题: re:可惜哒，嫘祖论坛和鸣凤论坛都被“抢注”哒...
可惜哒，嫘祖论坛和鸣凤论坛都被“抢注”哒，我们滴官方网站啰，打了那么多年滴瞌睡。
沮水论坛？说习惯哒远安论坛，还是觉得老名字顺口。

作者: 江南 时间: 2006-5-11 20:04
标题: re:[QUOTE]下面引用由

[B]下面引用由泡沫的门缝发表的内容：[/B]

泡沫第一次被别人这样提问，有一种在法庭上回答律师提问滴感觉，很不舒服。门缝已想不起来在哪本书中看到这样一句话：燕雀焉知鸿鹄之志！江兄肯定知道出处滴。顺便说一句，在网上不可能有升官发财的事业，您别把路走...

鸿鹄啊鸿鹄，怎么连燕雀在47楼提的两个小土堆，都要绕着走呢？！你那振翅高飞，鹏程万里的雄心胆识哪去了！！！

在法庭上回答律师的问题，居然会让你很不舒服，真是难以理解。在法庭上回答问题的人不见得就是坏人吧。指正恶行协助调查伸张正义；或被坏人诬告，作为原告在法庭上严词反击揭穿阴谋大白天下。。。都是坦荡君子所为的正义之事，只要心中坦荡荡，在法庭回答律师问题有什么不舒服的呢？

用YES或NO回答这两个小问题，有这么难吗。给燕雀们做个好榜样吧！

当然你要是觉得不屑回答我的无聊问题，那倒是可以理解了。

作者: 泡沫的门缝 时间: 2006-5-11 23:22
标题: re:看样子江南兄阅历比泡沫要丰富滴多，连...
　　看样子江南兄阅历比泡沫要丰富滴多，连被告、原告和好人、坏人以及君子、小人的心思都了如指掌！既然江兄这样执着，门缝就把答案告诉您。

　　门缝确实说过可能把《远安论坛》目标定的过高这话，但泡沫是有前提的，即针对目前论坛的现状而言。因为目前论坛滴版主和网管们自我感觉良好，门缝所说的目标肯定就变成了一句空话。如果大家都来研究论坛的内在发展机制问题，门缝所指目标应该是指日可待！泡沫有一个大胆设想，对《远安论坛》也进行股份制改造。由《远安网》对论坛这个板块控股，版主们都成为论坛的股东，根据版主的业绩实行分红。也就是把版主们的权责利与论坛滴发展紧密挂起钩来。

　　关于江兄所提第二个问题，门缝在前面所发帖子中阐述得很清楚了。

　　回答完毕。

作者: 江南 时间: 2006-5-13 13:28
标题: re:我说月亮是三角型的，但是有前提的，那就是...
我说月亮是三角型的，但是有前提的，那就是有人有空并且可以把月球切成三角的，当然要等一些年以后，总有机会的。

我知道你会绕，就用一个是非回答就那么难吗？
其实大家都知道这两个问题是陷阱，你怎么回答都左右为难的，再说下去没意思了，就算了，已经没意思了。

作者: 江南 时间: 2006-5-13 13:31
标题: re:其实说几句实话，你的本意也不坏，论坛提意...
其实说几句实话，你的本意也不坏，论坛提意见，大家的责任，怎么提都可以，个人能力爱好不一样，也是正常的，都可以理解。
我就是看不惯你这时不时的打着官腔的“非官非民”的样子。
一错：本来你以泡沫的名字来提了很多建议，虽有些争议，确实给论坛带来了一些震撼，挺好的，后来夜红发了县长上网的帖子，你就情不自禁的对号上座了，既然是“官家人”，来这里挺鼓舞士气的，也很好，可你又有些扭捏，又不愿意说明自己的身份，还说什么要离开，就矫情了
二错：既然不愿意公开身份，做个网络的自由平等网民也好，可你在帖子中总是时不时的来点官腔，让人不舒坦。套用一句电影的俗话“21世纪最缺的是人才，最泛滥的就是官话套话了，翻开日报，第一版基本全是。把自己的日常的习惯搬到网络来何必呢，只能说明你是个官瘾漫大的小官僚。
三错：既然这么喜欢自己的官方身份，人们对官方总是要求多些的，说话就应该有大局观，要成熟，应该多思考，这样的情况下，按你的身份你提的建议，就显得不成熟了，“目标过大、不注重民生”。要知道，这里的斑竹们都是义务的，都有家庭工作的，没这么安慰不说，对他们要求这么多合适吗。真有改革精神，你也可以试点啊，你自己找个觉得最容易做大的版快任斑竹，按你的方式，做成功了再推广，应该更有说服力，不要说自己忙没空做斑竹，其实大家都忙，总来理论的，不实践，也是中国一些官员的特色吧。
还有你一开始称我“第一辩手、江兄，又是商？（这个字不会打）又是讨论，到了后来，则变成了江南，燕雀和不想回答了”作为行政人员，要有涵养，要宠辱不惊，要大度，几个小回合，就变脸色了，只能说明你开始的斯文是客气，显得虚假，你说呢！
四错：是江南我错了，其实我们从第三页开始讨论，已经没有人跟帖了，不是我们争论的太精彩，是太无聊了。说了这么多版，我本想把访问量拉到1000的，现在觉得有些太无聊了，就结了，我会在其他的帖子里和你继续讨论的，特别是你的股份制，我太有意见了。

其实和你说这么多，都是我的老实话，虽不好听，应该没什么恶意，相信你可以看的出来。
因为我也是个站着说话不腰疼的人，可谁让我是平头百姓呢，这就是我的优势。
此贴有什么得罪的地方，请包涵！！！
我会在以后中再次得罪你的。

作者: 云飞飞 时间: 2006-6-13 09:01
标题: re:远安论坛的成长有目共睹，远安论坛的成熟与...
远安论坛的成长有目共睹，远安论坛的成熟与壮大指日可待。本人就是被各板主的负责态度和敬业精神所感染、所鼓舞而流连。

作者: 凤丫头 时间: 2006-7-29 18:46
标题: re:能在远安网注册并发言的```只有这几群人...
能在远安网注册并发言的```只有这几群人：远安人```或是在远安工作过```在远安生活过````或者是跟远安有间接关系的
远安网能发展到现在已经蛮不错呐只要我们自己不忘还有一个远安论坛经常进来看看就好了

作者: 永远的永远 时间: 2008-7-3 23:49
标题: re:我道------------------...
我道---------------------------------------

作者: 踏雪无痕 时间: 2008-7-3 23:55
标题: re:山花烂漫说话好理智啊！有大将风度！！...
山花烂漫说话好理智啊！有大将风度！！！！

作者: 闲人半个 时间: 2008-11-19 00:17
标题: re:由于注册的晚没有读到，按毛尖指示今天再来...
由于注册的晚没有读到，按毛尖指示今天再来读，仍然很有价值。继续读

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)