小三撞原配，婚外恋者的嚣张谁来打压？

漫舞雪松湾

“狭路相逢勇者胜。”如果在正当竞争中，我们鼓励这种勇气;如果是不正当竞争，这种勇气是否应该被扼杀呢?如果两车在“狭”路相逢，应该做到谦让，这样才能各自通过。可是，当小三遇上原配，狭路相逢是否还会是勇者胜呢?

　　最近几天来，一段长达1分55秒题为《不让路撞死你，小区内互不让路两车对撞》的撞车视频在网上风传，点击播放已近300万次，央视和多家省级电视台播出了这段视频。视频中两辆车在小区内可容两车通过的路上相遇，偏偏相互“顶牛”，互不相让，于是一车主连续四次加速向另外一车主撞去。谁能想到，这不是一起交通事故，而且小三和原配自己争夺男人的一场战争。


　　小三，第三者的俗称，他们往往以破坏别人的婚姻来满足自己对于情感的需求，他们之所以能偶介入别人的婚姻生活，原因是多方面的。有人说小三本身并不违背道德观念，但却对当事人、当时家庭都有极大的危害，也是当前社会中让人痛恶的问题。
　　虽然社会上很多人都在抨击这种行为，但是反而让小三越来越多，每个人都有追求爱的权利，每个人都有追求婚姻自由的权利，但是这种行为不一定要建立在他人的痛苦之上，单身的、离异的你可以爱的对象有很多，为何非要吊死在已婚者的身上呢?


　　小三的行为本来就让人发指，而如今，小三光明正大的开着情夫送的汽车，在小区内遇上情夫的原配，面对原配的质问，小三非但没有感觉到耻辱，也没有感觉到羞愧，是驾车猛踩油门，连续四次撞向原配车子。这说是小三对原配的挑衅也好，还是对原配的攻击也罢，这样的行为让人无法容忍，是谁给了她如此不要脸举动?如果原配出现个什么差错，这个小三也估计只能吃不了兜着走了。
　　是谁给了婚外恋者的嚣张气焰?是社会的容忍，还是越来越多男人的堕落?小三、二奶满天飞，有些人甚至以比女人多为荣，这种错误的思想传递让这种不要脸的攀比之风盛传，高校的学生面对金钱都走上了小三、二奶之路，也是因为需求者众多，才会出现越来越多的小三。


　　社会的谴责，是无力的行为。道德败坏也好，名声不佳也罢，这种思想上的判断，始终无法打压婚外恋者的嚣张，或许通过法律来强制性规定某些行为，才能起到真正的作用，尽管这种用法律去规定的方式，显得很苍白。婚姻法中关于重婚也要，关于同居也罢，没有明确的规定，亦不受到法律的制裁。道德上的谴责，只能让婚外恋者们更加嚣张。


　　爱情自由、婚姻自由，如果没有感情了，就分手吧，给各自一个机会。婚外恋者应该被歧视，应该受到制裁，如果所有的单位对于婚外恋者一律开除的话，如果所有人都排斥有过婚外恋行为的人，那么婚外恋者的嚣张，是不是也不会那么烈了呢?