远安作家谭岩网上遭非议，国家公敌评论居第一

静秋 · 发表于 2010-6-6 16:07:39

本帖最后由三月于 2010-6-7 09:36 编辑

有好戏看：远安作家谭岩网上遭非议，国家公敌评论居第一
http://vip.book.cnxianzai.com/1/guojiagongdi-551.shtml

静秋 · 发表于 2010-6-6 16:11:27

谭岩被指责给汗奸做传，文品有问题。网友们请发表看法到http://vip.book.cnxianzai.com/1/guojiagongdi-551.shtml

我行我素 · 发表于 2010-6-6 16:28:32

我是出来打酱油滴！

梦妮 · 发表于 2010-6-6 21:23:47

谭岩被指责给汗奸做传，文品有问题。网友们请发表看法到http://vip.book.cnxianzai.com/1/guojiagongdi-551.shtml
静秋发表于 2010-6-6 16:11

有兴趣的读者要仔细阅读哟，而不是浅读几句妄加评论；国家公敌恰恰很客观很真实地再现历史。

小南轩 · 发表于 2010-6-6 21:35:05

谭岩被指责给汗奸做传，文品有问题。网友们请发表看法到http://vip.book.cnxianzai.com/1/guojiagongdi-551.shtml
静秋发表于 2010-6-6 16:11

作家只是站在公正的立场上写人和事！
其实汪精卫到底是个什么样的人，历史早有定论，岂能单凭一个人的言论就能颠覆其形象。如你所言，堂堂大作家未必不能明其道理乎？非得要哈花上几年的时间来找读者们的骂？傻了么？

三月 · 发表于 2010-6-6 21:51:48

楼上所言极是，历史人物滴是非功过自有公论，作家不过是用小说的手法让读者了解一个真实的汪精卫，何错之有呢？

静秋 · 发表于 2010-6-7 07:53:43

顶一下，支持楼上几位所言。

沮水愚人 · 发表于 2010-6-7 08:30:03

汪精卫既然能当大汉奸，岂是一般普通人可比？坏人也并非一辈子天天是坏人，坏人就不能写“传”？用文学的手法再现历史有何问题呢，文章说他不是汉奸了吗？

嗅青梅 · 发表于 2010-6-7 10:40:16

看：一代青春的挽歌，一曲末代士子的悲乐···

goodapple · 发表于 2010-6-7 11:36:52

有人写汪，说明我们社会进步了，民主进步了，几十年前想写的人不敢写。现在什么所谓三年自然灾害，以及文革都在断断续续的出来了。这是好事与作家无关