远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 657|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

中国教育呼唤不折腾的改革

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2010-3-9 12:03:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省宜昌市 电信



又一年的两会,好似乎关于教育改革的议题特别多。多少年来,所谓的教育改革,从来没给人们留下多大的记忆。几十年的改革,就如同天上的浮云,转眼即来又转眼即逝,一直没有见到留下什么痕迹。如高考的改革,今年文理分科,称为改革,明年文理不分科,又谓之改革。呼唤了多年的高考三加X改革,到头来不过是把几科合起来一块考,如果过几年,把合起来的几科分开考,或许又是一项伟大的改革,沸沸扬扬的中小学课程改革也仅仅是个形式。只有那千呼万唤始出来“绩效”工资,倒是给人们留下了深刻的印象。但除了“绩效”变为“官笑”外,其他的好像没有什么进步。

刚刚施行的教师绩效工资改革“先天不足”。学校的官员倒是可以“笑纳”,教师就难保“一毛不拔”了。工资是劳动的报酬,工资不是奖金,工资的获得应与绩效无关。把法律规定的最低工资克扣一部分,把它作为绩效的奖励,这是对劳动者劳动价值的侵犯。对于绩效的奖励是应该的,但不能让教师拿自己的钱奖励自己。资本主义国家都有“工人干一天给一天的工资”的说法,为什么社会主义的教师干一天领不到一天的工资?教育部最近紧急解释说,不能把绩效工资理解为涨工资,因此就不存在拿自己的钱奖励自己的问题。如果它不是工资,教师的工资就明显低于公务员工资,那怎么去理解“教师的工资水平不低于或高于公务员工资的平均水平”。绩效工资绝对是一个“伟大”的创造,它既能作为工资,又能作为奖励,既有“绩效”的功能,又有“官笑”的功能。正在讨论的新教育改革方案估计也不会有什么实质性的东西。被媒体炒的最为火热的是取消学校行政级别的改革,好像这个与提高教学质量没有什么关系,换个称谓就算改革?


当年,“教育与生产劳动相结合”被作为“左”的尾巴革掉了,教育严重与实际脱节。学生吗,读书呀读书,读死书死读书,没有实际能力,没有创新精神,优秀的人才无法涌现,为中国制造了一大批“特色”的东西。令人尊敬的钱老只能带着遗憾离开人世。新的一轮课程改革虽然打了个洋旗号,其精髓实质似乎仍是“教育与生产劳动相结合”,也算不上什么改革,但不合时宜,实际没有得到什么施行,打个洋旗号也没有洋气不起来。在高唱教改带来了丰硕成果时,作为一线的教师,好像从来没有这样的感受。

由于教育经费投入的不足,缺乏新课改所需的设备设施,“磨刀没法,按住死擦”,多少年来许多学校的这个实质性的办学理念一直没有改变,
很多的“名校”就是如此练成的。为了出“绩效”,为了弥补因设施设备不足对学生考试成绩的影响,学生一天二十四小时教师全程跟踪。上课不必说,吃饭睡觉都有老师陪。老师是学生的“三陪”。“陪吃”“陪睡”“赔学”,学生更是没有一分钟的自由空间。那个“绩效”工资更是加强了这一理念,为了那可怜的“绩效”,教师只好放下尊严去“三陪”,尽管教育部的官员不愿意承认这一事实。

没有必要的设备设施,能让学生走入生活也是对学生能力的一种培养,可是对安全的过分苛求把这一切统统否定了。为了做到绝对的安全,为了学生不论出什么“乱子”,所谓的名校更“三陪”了,学生的一切社会实践活动完全被取消了。以往学校例行的运动会、春游、夏令营不见了。学生只能被关在与世隔绝的“桃花源”内,只知“秦朝”而不知“汉晋”。

今天这样改革,明天那样改革,朝令夕改,始终没有一套成熟的适合中国的教改方案。钱老身前质问,我们为什么出不了一流的人才?要出一流的人才,首先要有一流的教学设备设施,还要有一流的教师和教育家。教育家诞生于一流的教师,没有一流的教师,也就出不了一流的教育家,没有一流的教育家,也就拿不出什么像样的教改方案,只能照搬一些外国的一些不切合中国实际的方案,教改也只能是瞎折腾。没有一套切合实际的教育理念,没有优秀的教师,一流的人才只能是一种奢望。

教师承担着繁重的工作,教师享受着低下的待遇,优秀的人才是敬而远之。高考招生的分数线是个晴雨表,师范院校始终是最低分数线,没有优秀的人才流入,就不可能产生优秀的教师,更出不了优秀的教育家,就是有个别优秀人才因为种种原因“误入歧途”,也会很快“孔雀东南飞”。

没有足够教育投入,就没有一流的教育设施,依靠折腾是换不来优质的教育,正如一台缺乏能量的机器,即使有再好的设计方案也不可能加工出好的产品一样。教育经费占GDP4%这个“宏伟”的目标是在1993年提出来的,当时说要到2000年才实现,现在是2010年了,可是又被平移到2012年实现,不知后果如何?就是实现了这个“伟大”的目标,从世界范围来看不过是个“垫底”。目前世界平均水平为7%左右,其中发达国家达到9%左右,经济欠发达的国家也达到41%。不知中国的“教育优先”战略从何谈起?都说中国“不差钱”,为什么关系到中国未来“优先发展”的教育总是没有钱,“教育优先”发展的战略成了赵本山表演的小品。

中国教育最迫切的问题是增加经费投入,然后才是什么的改革。没有什么成熟可行的方案来回瞎折腾,还不如少点折腾,拿出实实在在的决心增加教育经费,改善办学条件,提高教师待遇,让教师行业更具吸引力。解决不了根本问题,一切都是空话,来回的折腾只能是对教育的干扰。如果仅仅用空对空的讨论和折腾来显示“教育优先”,也实在太“中国特色”了。
2#
发表于 2010-3-12 13:20:33 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
如高考的改革,今年文理分科,称为改革,明年文理不分科,又谓之改革。呼唤了多年的高考三加X改革,到头来不过是把几科合起来一块考,如果过几年,把合起来的几科分开考,或许又是一项伟大的改革,沸沸扬扬的中小学课程改革也仅仅是个形式。
3#
发表于 2010-3-12 14:06:44 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
這些年的國家教育,幾近失敗。
培養學習能力,健全人格,公民意識,方爲教育之要義。
4#
发表于 2010-3-12 20:38:09 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
希望有一天学生也可以去植树
5#
发表于 2010-3-13 18:25:40 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
还是要拿点实际的东西出来,不要停留在形式和口号上面!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号