信访

敲开岩石的记忆

一直认为，相信某部门，才去上访咨询。
从事件开始起，村、镇、县各级该去该咨询该上访的地方和负责人都到过和见过、反映过、理论过，可三番五次再纠缠不休，刨根问底也不是个结果。一级一级把我们向上推，何去何从？真的搞不懂！
1988年11月，南门村八组将荒地承包给村民开发果园60亩；
1999年11月，该村民继续承包已开发的20亩果园；
2004年6月，鸣凤垃圾填埋场征收该果园，支付100多万元征地费，却付给了村委会；
什么是取而代之？什么是强征？什么是截留资产？
归根揭底，南门八组的60亩山林（果园）不见了！
钱在南门村！没动？修办公楼？没了？做公益事业了？
在信访部门问：我们组的果园到哪儿去了？怎么就变成村委会的资产了？
信不信由你，我是信了，因为我访了，确实不见了，没有了说辞！
如果有人问，胳膊和大腿的区别，那就是上下之分！

敲开岩石的记忆

本文属个人原创，事件、真相、始作俑者也是现实人物！一片果园，在”政策“下，凭空消失了！

敲开岩石的记忆

http://www.yawbbs.com/bbs/forum. ... d&tid=414415&extra=

那多

    楼主所说的问题涉及到一个深层次的问题，这个问题被视为“底线“，不能被突破！
    问题就是中国的土地所有制问题。在我国，土地属于国有，在农村，农村土地属于村集体所有，农民只有使用权，没有所有权。那么问题就来了，土地被征收，钱是给所有人（强势者），还是给使用人（弱势者）？
    现在为了缓和土地”所有人”与“使用人”的利益关系，特别是在土地征收方面的利益分配关系，搞过一个这折中方案，即开展了农村土地确权行动，也就是官方证明这个土地的使用权属于农民。

敲开岩石的记忆

那多 发表于 2013-10-15 17:55
楼主所说的问题涉及到一个深层次的问题，这个问题被视为“底线“，不能被突破！
    问题就是中国的土 ...

在县多个部门调查后证实60亩果园属于南门八组，，就是不给予平均分配！

敲开岩石的记忆

既然征地是付了费用的，那么为什么不能分配给农民？
换句话说，即使农民不要钱，只要土地，换被征收的土地，这样也不行！土地是什么？农民赖以生存的耕作环境啊，就这样被凭空征收了！玩魔方啊？黑心的！

阳光

下一步改革，据说要将土地给农民。

只想说实话

楼主可以接着“垃圾填埋场到底填埋了什么”说也，何必另立标题混淆视听？这件事村、镇、县信访局都有结论，你可以在论坛晒晒，到底是谁的山林，能分不能分，大家一看就明白，犯不着为危人耸听。

人在远安

村里的土地是属于集体所有，征地补偿的确是应该给村里的啦~！不过村里征地要通知村里人开会讨论之类的，具体操作不是很清楚，补偿给承包商的就只有补偿果树的钱，貌似应该是这样的。

哈哈一笑

楼主很执着，给个建议：

楼主说：1988年11月，南门村八组将荒地承包给村民开发果园60亩；2004年6月，鸣凤垃圾填埋场征收该果园，支付100多万元征地费，却付给了村委会；
建议：
1、把荒地的权属证明照片贴出来，不管是林权证，还是土地承包经营权证，这个证件可以证明荒地属于谁所有。
2、把承包合同照片贴出来，这个合同可以证明承包合同的甲乙双方，是谁承包了谁的地。
3、把付款证明照片贴出来，一来证明的确付了这么多钱，二来可以证明付给了什么人，是否付错了。

以上三条非常重要，如果土地不是你的，你发包给别人就是你不对，必须要是你的地你才能发包；
同样，合同上必须要是你发包才行，如果是别人发包，你的地的主人又体现在何处？
这两条同时存在，才可以证明钱确是付错了。

我相信，只要你把这些照片贴出来，网友一定会支持你，政府也一定会支持你，法律更会支持你。