这样的制度最终会导致家庭的分裂

猪贩子

教育局为提高我县的教育质量，想了许多办法，制定了许多措施。动机是好的，证明了要大力提高质量的决心。 可是有些制度好像只会激起广大教师的反感，甚至会滋生一些不必要的矛盾。最近规定乡下教师从周日到周五中途不得回家，还要与考核挂钩，制定这个制度的人也许没有家庭是一个单身汉，或者他将来也许一定会成为一个单身汉。有些老师家在农村，家里上有七八十的老父老母，有的父母长期卧病在床，平时的开支就仅靠着这一点微薄的收入勉强支撑着，许多老师可以说是背负着巨大的压力在家庭与工作两者之间尽量的周旋着，尽量的想把工作搞好。但现在教育局制定这样一个制度，让那些家庭困难的教师彻底绝望了，把工作搞好了，遵循了这个制度，也许一辈子会背上一个不忠不孝的骂名。长期的不回家，也可能会滋生家庭内部的矛盾。另外，县城的所有老师是不是全部都在学校过夜，而没有回家？安居才能乐业啊，古人就这样说，古人为什么不说乐业安居呢？既然大家都是人，那么制度也就应该有点人味儿！

沮水愚人

没得这么严重，您儿就喜欢夸大。

连云松竹

我也觉得楼主的观点有些片面。住校，当然可以更好地辅导住读学生，而且天天骑车来去也不安全。至于说家庭矛盾，我想也不是每周分居就一定会产生的。如果家庭确有特殊困难，应该也可以向学校领导请假嘛！不过我倒是建议，对于工作在乡镇特别是偏远农村学校的老师，教育局倒是可以适当考虑给予一定补贴。

星星之火

对沮水愚人：您不是有心理问题吧？要不您就是太监？

沮水愚人

星星之火：你不觉得你的素质有点让人————

遂愿

没想到猪贩子也来谈教育.........

山人

对猪贩子和星星之火：版主还不叫他们滚开，哼！污染论坛的家伙，偶一个只看不说的也要出来痛骂一下子。

沮水愚人

回帖子：骂我自个的就算了，只当——

惊艳一枪

列个“星星之火“我估计不是太监，就算是，那也一定不是个合格的太监，哈哈！不难看出，他还是个老师，你说他天天不想着教书、不想着怎么把质量整上克，天天想着晚上的”那点事“，你说只想着那么点事或只会那么点事或只对那么点事感兴趣的话他还能算个正常人吗？顶多一兽，哈哈，我爱说实话，不中听的你不见怪呀！

在青草地等你

我发现以前“猪贩子”的帖子喜欢怪说，现在又多了一个呀，二个可以沆瀣一气了。