对“三万”活动网上评比的解读

外地和尚

有关方面把远安2012年“三万”活动“群众满意工作组”评选放在网上，看起来很新颖，但不一定经得起推敲。现在的搞法，网民不了解情况，投票也是瞎投。最后结果，得票多的可能不一定是三万活动搞得最好的。
如果把各工作队的亮点在网上列出，让网民看明白的同时再投票，结果可能更符合实际。

心静

为老百姓办实事，还需要这样大张旗鼓的宣传吗

海阔天空

仅供参考，那结果一看就不真。

网络工会

楼主所说的有一定的道理。
本身这个是好事，现在是个多元化信息时代，设置这个专栏的想法是好的，但操作起来有难度。原先是要求报图片、文字还有视频的，都是反映各工作组的工作亮点和特色，但说个实在话，大家都做得差不多，同时考虑到各个工作组的驻村点的塘堰等水利设施基础都不一样，这个要作横向对比的话，个人认为欠缺一定的合理性。由于视频的处理和后期制作，大多数单位都没有这方面的专业人士，当时时间又比较紧，我当时报的时候也仅仅只简单剪辑了下配了个字幕，可能由于视频大多数效果不理想，现在这个专栏就把视频的内容取消了。
当然不管初衷如何，评选活动对“三万”工作扩大宣传和促进各工作组的工作，还是有积极意义的。

早雪

刷票的多，大家都懂的。

回眸一笑

谈一点个人观点：

俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜。你为群众挖的堰塘好不好，是不是真的在为群众服务，通过网上平台的文字，特别是照片，一眼就可以看出来，我觉得这个方式很好。大张旗鼓的表扬好人好事，难道有错吗？

反过来，有的单位不敢把自己的工作展示给人看（好事都不敢展示，这究竟是为啥？），或者让人看一眼肚子就饱达，这样的单位真是应该反思反思，你们真的为群众挖了堰塘吗？你们为群众服务了吗？

至于投票，我倒觉得不重要。你票数高又怎么样？网民们难道看不到？群众难道不知道？那些票数很高而工作效果奇差的单位，这些票数不应该看成是对他们的支持，而应该成为这些单位的耻辱！

工作做的好，群众满意，就应该支持！
工作做的差，群众反感，就应该用唾沫投票！

风雨微尘

看谁刷的多？

仙人山下

看谁的闲人多 刷的多

老骆驼

看谁是用软件刷的

风雨微尘

刷票器一秒可以刷一次，刷得好意思么？