远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 369|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

胆结石病人1月花45万死亡续:院方上交费用明细

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2011-4-9 09:52:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省宜昌市 电信
信息时报讯 (记者 李楠楠) 昨日,本报A8版报道了东莞广济医院在为患者吴喜英施行胆结石手术后,患者出现感染28天后身亡,产生45万元医疗费。记者昨日来到位于东莞凤岗的广济医院。院方表示,医疗费是院方根据规范的抢救治疗方案合理治疗和用药而产生的。据悉,此事已引起省卫生厅关注。副厅长廖新波表示,如医院违规收费要如数返还。  死者遗体已于前日火化
  吴喜英的骨灰已于前日火化,并于昨日由丈夫、子女等7名家属护送返回湖北老家。吴喜英的女婿陈汉斌表示,本月初他们已委托汕头大学司法鉴定中心进行尸检,30天内将会出结果,出结果后将再次与医院协商,如果协商不过 再提起司法诉讼。
  据陈汉斌介绍,吴喜英1999年只身一人到东莞打工,之后陆续将老公、儿子、女儿等接到东莞,没想到第一个来的人却第一个走了。
  让陈汉斌一家最不能接受的是,患者因为腹痛胆结石住院,最后花了那么多医药费不说,连命都没有了。
  院方:不能片面说是天价
  对此,广济医院相关负责人昨日向记者介绍,导致患者死亡的并不是刚开始的胆结石,而是后期出现合并感染而引起多脏器的衰竭。“费用绝大部分都是发生在第二次手术后住进ICU,治疗多脏器衰竭而形成的。住进ICU一般费用都是很高,不能片面说是天价。”   
  该负责人还向记者出示了争议最大的用药构成,24万药品费中包括抗生素14.8万,营养费4.86万,护肝护胃费1.62万,辅助治疗费2.23万,其中330公斤注射液的具体用途为CRRT冲管和治疗共221.15升,腹腔冲洗2升,呼吸机更换10升,吸痰、测CVP50升,口腔、会阴护理共7.2升。“余下静脉输液101.45升,平均每天实际上只有3.94升。”
  广济医院医务部副主任李国华表示,引起焦点的主要在于330公斤的输液和14000毫升的输液,其实这并非全部输注到患者体内,而是通过一台CRRT(连续性肾脏代替治疗仪),很多液体都在机器上循环,“对于救治 该患者,我们认为是做到本份了,经过和上级专家会诊后,我们还临时决定花30多万购买了这台机器。”李国华称,这台CRRT本来医院没有,是临时通过特事特办购买的,主要是清除血液中的杂质。
  院方表示,他们已将医药费使用明细提交给卫生局,会由卫生行政部门进行解释。
  患者家属称,治疗过程中一直未被告知费用情况及治疗过程。李国华表示,他们确实未曾向患者追讨过欠费。但后面发生的大额费用,医生都有口头告诉具体医疗费用,只是没有强求其缴费而已。“难道允许欠费也会成为责任。”李国华说。
  专家:肝胆手术易发生感染
  据广医一院肝胆外科主任李君介绍,胆结石一般手术费用在两三万元左右,但如果术后合并突发感染,处理不当会危及病人生命。出现这些症状后,就需用抗生素和蛋白质等营养支持维持患者生命。这些抗生素一天可能都要七八千元。
  那患者有无可能一天输液4000毫升、血液置换6400毫升?李君表示,一天输液4000毫升很有可能,“如果病人真的手术后休克,无法进食,只能靠体外输液维持生存。”对于血液置换,李君认为应是病人的肾功能出现衰竭,否则不会进行血液置换,又因感染休克导致肝、肺等多功能衰竭,导致死亡。
  而东莞广济医院专家在为患者家属解释时也比喻说,胆结石手术就像为一条河流排除石头障碍,石头清理后,积累的污水也容易冲到下游,形成污染。
  卫生厅:
  若违规收费
  须如数返还
  广东省卫生厅副厅长廖新波昨日表示,病人死后两天医院还在计费要看情况,是操作失误还是其他原因,但无论如何都属管理问题,应向病人解释清楚。
  对于口头告知病人医疗费的做法,廖新波认为,如果在不存在医疗纠纷的情况下可以接受,但口头告知应该附有记录,“如果没有记录,发生医疗纠纷就没有凭证。”
  病人家属质疑“医院用‘先进技术’为名采取费用更高的治疗方式”,廖新波解释称,这要看东莞卫生局调查广济医院是否滥用了新技术。如果在非紧急情况下,医院没有征得家属同意,并告知家属利用新技术的费用、风险等问题,就属于违规;如在紧急情况下,比如危及病人生命,需要医生做出判断是否应该使用新技术,则不属于违规。
  廖新波表示,省卫生厅将责令东莞市卫生局对此事进行调查,并上交调查报告,如果收费确实出现违规,医院要如数返还并做检讨。
http://www.sina.com.cn  2011年04月09日02:35  信息时报
2#
发表于 2011-4-9 16:59:27 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信
一个字:悲哀.............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号