远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 1103|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

【讨论】:沮河增殖放流,究竟要不要搞?

  [复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2019-10-11 08:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省 电信

“绿水青山就是金山银山”,这个理念已经得到共识。我县在围绕改善环境、保护绿水青山方面做出了很大努力,取得的成效也是有目共睹。
自2018年以来,已经连续两次在沮河一桥附近开展增殖放流,每次放流大约10余万尾。自放流以后,在沮河湿地段,过去杂草丛生、青苔疯长的水面得到明显改善,河水变得清澈见底,水质仿佛又回到数十年前。
但是,增殖放流也引来了无数捕鱼者,电鱼、地笼较少见到,但垂钓者却是成群结队,无论是两岸草地,还是公园河堤,甚至一桥二桥桥面,都可见到钓鱼的人。增殖放流过后不久,可以看到垂钓者钓起来的都是10几公分的小草鱼苗,应该就是放流的鱼苗。
也许你会说,钓鱼能钓多少!错!俗话说:不怕千层网,就怕一根线。据知情人透露,往往一个钓点每天都会钓起数十斤鱼,这样看来,增殖放流的鱼,被钓走也用不了多久。
很快又要到增殖放流的时间,针对以下观点,请网友展开讨论:
1、       增殖放流浪费钱,只为少数钓鱼人增加盘中餐,不用再放。
2、       为了环境一定要放,但职能部门要行动起来,管好捕捞行为。
3、       政府出台相关政策,把沮河湿地公园段(二桥橡胶坝至董家鹿苑河出口)作为禁渔区,禁止一切捕捞活动。
保护环境,人人有责,敬请发表自己的观点,也许就会成为政府部门的参考。


评分

5

查看全部评分

2#
发表于 2019-10-11 10:10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
支持增殖放流,但希望执法部门能想办法解决捕捞问题。
3#
发表于 2019-10-11 10:16:58 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 电信
支持增殖放流,也请相关部门像漳河一样制定一个禁渔期,禁渔期加强巡查监管。同时橡胶坝少把水放干,否则放的鱼大多数都到了当阳境内。
4#
发表于 2019-10-11 10:36:52 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
建立禁渔期和禁渔区,改善沮河水质。
5#
发表于 2019-10-11 10:49:47 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
支持增殖放流,设置禁渔期和禁渔区。
6#
发表于 2019-10-11 11:05:06 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口
   要放。有利于生态恢复和治理;花钱少,效益好;两条,足矣!
7#
发表于 2019-10-11 11:18:56 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
本帖最后由 九子溪水 于 2019-10-11 12:24 编辑

          沮河生态放养鱼苗,对改善水生态发挥了很大的作用,杂草少了,浮游杂质少了,水底的螺丝少了,生物链恢复了平衡,水质得到明显改善。
          关键是少数钓鱼的人不讲公共道德,随手乱丢垃圾,污染河道水源,影响极坏。还有就是夜里打游击电鱼的,大拦网捕鱼的,只有加大执法力度,加大举报奖励措施,充分发动人民群众监督作用,形成巨大合力才行。
         不放养鱼苗,沮河生态不能得到改善,水质越来越差,杂草越来越丰盛;放养鱼苗吧,给钓鱼的和专业打渔佬儿的赶了一网,部分钓鱼人死不自觉,一个乱丢乱扔白色垃圾。
        个人支持沮河放养鱼苗改善水生态。尽管带来管理方面的难度,但只要思想统一,上下齐心,措施有力,相信能搞好的。城区禁柴炉,禁鞭炮的顺利开展不是好的例子吗?
8#
发表于 2019-10-11 11:24:59 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通
本帖最后由 那多 于 2019-10-11 11:37 编辑

支持增殖放流:
1.钓鱼的绝大部分是老同志,绝大部分钓不到鱼。但是有的喜欢散步、有的喜欢下棋、有的喜欢钓鱼,所以说增殖放流是一个“花小钱、办大事”的民生工程。
2.一条河流没得鱼那能叫河吗?远安的母亲河没得鱼,你让人家相信远安的生态好吗?现实情况是不增殖放流,河里还真没得什么鱼,所以说,增殖放流是生态修复的有效手段。
3.文章也说了,增殖放流水环境明显改善,试问有没有比增殖放流更环保、更省钱、更省心的控制青苔杂草的生产方式。所以说,增殖放流是极具性价比、极具操作性的生态治理手段。
4.治山治水治气都是为了人,一条这么大的河没得钓鱼人,这个河是没得灵气的。今年以来,沮河两岸人气更旺了,特别是非桃花岛区域,平时人烟稀少的,荒无人烟的,现在感觉到处是人,有了城市的感觉,有了城市的氛围,不会空寂害怕。说明增殖放流带来的是人气,带来的是吸引力,带来的更是竞争力!
那么问题来了。把增殖放流这个事关民生、事关生态、事关形象的事做得更好、更实,有几个不成熟的想法。
1.设立禁渔期,不宜设立禁鱼区。
2.网、电还是大力度管,一段时间内菜市场那么多小草鱼,是不是河里面捞起来的我不知道。
3.向家坝能不能设置拦网之类的工具。鱼是往大水面游的,放流的鱼我猜大部分还是跑到下面去了,跑到当阳了。
4.增加放流品种。沮河这么大这么长,品种太单一了,不放流还真的没几条鱼。
5.对钓鱼的同志加强引导,绝大部分还是纯朴讲规矩的。通过引导还能凝聚共识,何乐而不为!
9#
发表于 2019-10-11 12:46:53 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省 电信
我支持增殖放流,这个措举确实有力改善水质,能使生态向更好的方向转变。但更重要的是:政府要有很有效的管理措施,不能是刚放几天后就被那少许胆大的人半夜中用电搞达,钓鱼的不分大小的钓走达,橡胶坝一放水,鱼儿也干死大,河流两岸的垃圾随眼可见。目前的河道管护员除开宣传,劝离外就是辛苦地去清理垃圾,工资少,但无权去对违规甚至违法的行为人采取措施,何况搞鱼的大多是深夜,就是警察出警因警力警员有限难度很多,说千到万,我建议放权到基层,适当给管护员加点劳务费,也许管得相应好一些。
10#
发表于 2019-10-11 13:59:56 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市远安县 电信
       举双手支持增殖放流,改善沮河水生态,好处毋庸置疑。
       关键是要辛苦各个部门和众多人员怎样采取有效措施,搞好河道环境卫生。
       最大最难的是怎样杜绝所谓“渔民”电鱼毒鱼大肆用围网捕鱼破坏生态的违法犯罪行为。

点评 时间 理由

发表于 2019-10-11 21:50 鱼要放,要限时限区域,即使在适当的开钓时间也要限多大的鱼才准带走,违者罚买鱼苗。坚决制止下网下笼子,可以组织退休党员组成义务巡查队以减轻上班执法的压力,多管齐下,确保生态平衡。  详情 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号