中国需要一支世界一流的军队！

凤翔

3月16日《环球时报》上刊载了一篇文章，作者对国防大学刘明副教授的《中国梦》一书提出了不同意见。我认为，文章的作者错误理解了“世界一流军队”的概念，把“一流”与“第一”划等号，甚至认为这种高歌猛进追求一流的观点将影响我国的国际形象，拖累中国崛起，而这显然是没道理的。

      刘明副教授在书中提出了“冠军国家”的概念，但同时还提出了对新型国际关系的构想，他所要表达的未来新型国际关系中的“冠军国家”，并不完全等同于现在的“超级大国”。“超级大国”是过去和现在的“冠军国家”，他们要的是本国利益的最大化，甚至可以为了自己利益的最大化损害别国的核心利益，但未来的“冠军国家”未必都会像“超级大国”那样到处耀武扬威，他们可以在维护自己利益的同时兼顾别国的利益，承担更多的国际义务。由于世界各国的国力不可能一碗水端平，因此这个“冠军”总是客观存在的。在这种情况下，任何一个国家都可以去争夺这个“冠军”，只要它有相应的客观条件和主观愿望。参与争夺“冠军国家”地位绝不应该被当作该国威胁世界的论据，如果一个国家向参与国际竞争就被说成威胁的话，那么现在正处于冠军地位的国家又是什么呢？此外，随着世界的多极化，在一个强大的“冠军国家”的周围，必定会存在相当数量的“亚军国家”、“季军国家”，这些国家之间国力差距并不悬殊，他们将共同构成国际社会的第一梯队，即“一流大国”，它们相互制约平衡，从而为“无霸世界”奠定基础。
      怎样的国家才算“一流大国”？只有那些在经济、文化、政治、军事等众多方面都对世界有重大影响的国家才称得上是“一流大国”。一流大国通过贸易、投资向外辐射自己的经济影响力，通过文化交流向外辐射自己的文化影响力，通过设置外交机构、影响国际舆论向外辐射自己的政治影响力，通过各种战争或非战争军事行动向外辐射自己的军事影响力。而且是一个国家愈强大，愈一流，它的以上活动就与频繁，规模也愈大，范围也愈广。
      在没有一支一流军队的情况下，所谓的“一流大国”对世界的“巨大影响”将是如同泡沫般脆弱的。日本在二战后埋头搞经济，很快变便了一流的经济强国，但由于这个国家没有强大的军队，被一纸“广场协定”直接弄进了“失去的十年”；中国和东南亚各国在文化上有广泛的共同点，但是由于中国没有坚船利炮，印尼发生屠华惨案时我们也只能望洋兴叹；中国是联合国常任理事国，政治影响力之大不言而喻，但是当我们的使馆被炸成废墟的时候，我们却只有苍白的抗议。中日在作为“地区大国”时尚且感到现有军力不足以维护自身利益，试问，如果有朝一日成了“一流大国”，海外利益进一步扩大，没有强大的军队作后盾，这个“一流”能坐几天？一流军队是一流大国的基石，没有基石的空中楼阁，是经不起风吹雨打的考验的。
      怎样的军队算一流的军队呢？我认为，一流不等于第一，一流的唯一标准是管用，只要这支军队能承担起国家赋予的使命，完成国家交给的任务，就可称作是一流的军队。由于国家在国际上的地位在变，因此军队的定位也要变。国家是一流的国家，军队就必须是一流的军队。
      中国要推动建立新的国际秩序，要建立和谐世界，首先就要保证自己的核心利益不受侵犯，保证自己实现和平崛起的外部条件不遭到破坏，而军队就是这一任务的最主要也是最终要承担者。在有些问题上，我们可以通过隐忍退让来换取和平，而在另一些问题上，则必须通过对包括军事力量在内的各种软硬实力的综合运用来努力使其朝于我有利的方向发展并最终解决。在“和谐世界”到来以前，国家实力是决定博弈胜负的唯一因素，而军队在国家实力中所占的重要地位，是绝对不容小视的。
      中国军队在完成为和平崛起、争夺冠军国家保驾护航的任务后，则要作为一个一流大国（是不是“冠军”并不重要，重要的是“一流”）的一流军队走向世界。在这时，中国受到的安全威胁主要是各种海外利益可能受到的不确定威胁和恐怖主义、跨国犯罪等非传统安全威胁，这就需要中国军队拥有全球快速投送和作战能力。这是中国海外利益扩大的必然要求，每个国家都有建立一支武装力量以维护自己合理利益的权利，不能因为中国是一流大国或者中国是社会主义国家就对中国为把那些处于无保护状态的海外利益纳入国家力量的保护之下而建设一流的军队横加指责。
      同时，作为一个一流大国，作为“和谐世界”概念的发起者，中国应该承担更多的国际义务，而维护世界和平就是一流大国最重要的国际义务，这一使命很显然主要是要由军队承担的。因为经济制裁在历史上并未有过很成功的案例，花钱买和平则是东郭先生的傻瓜做法，脱离了实际行动能力的外交抗议只能是一场滑稽戏，想用文化来感化战争狂热分子更是一个幼稚的白日梦。中国要推动“和谐世界”，首先就要有维护和平的强大力量，这支力量必须是世界一流的，要能够有效牵制“一流大国俱乐部”的其他成员，要能够通过对一些喜欢“折腾”的小国的威慑甚至直接军事打击，迫使其不敢做出不和谐的举动。
      中国要建设一支一流的军队，并不意味着我们要当“超级大国”，并不意味着我们要去耀武扬威仗势欺人。中国这支军队，是用来应对“万一”的情况的。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”是我们一贯的原则，拥有一流的军队，不代表我们会轻易动用这支军队，永远不称霸，是我们给世界的庄严承诺。虽然我们要成为一流大国，争夺“冠军国家”，但我们的和平外交政策不会变，我们与人为善的诚意不会变，我们维护世界和平、构建和谐世界的努力不会变。只要世界各国都互相尊重彼此的利益关切，中国的军队就不会对它们产生威胁，但如果一国想通过践踏别国合理利益寻求自身利益的最大化，那中国军队就一定也必须承担起维护世界和平的重任。中国维护世界和平的行动，也可以比作是“世界警察”，但这个“警察”不会把自己的意识形态掺杂进“执法行动”中，同时世界将不再只有一个“警察”，而是有一流大国组成“世界警队”，有二流大国组成“联防队”，在共同维护世界和平的同时又互相牵制，避免一超独霸的局面再度出现。
      小平同志说：“所谓多极化，中国算一极，怎么样也算一极。”我们应当要有做一流大国的准备，也要有争夺“冠军国家”的野心。建设一支世界一流的军队，是走向一流大国的基石，我们不能抛开军队谈国家的崛起，也不能抛开我国现阶段的国情和国策谈军队。中国的崛起，应该是全面的，协调的，可持续的。

远安的

军队这个东西,能自保就够了,花那么多钱,买那么多军舰,几年后退役有屁用,还不如把钱拿来,提高人民福利,中国的税赋全球数一数二的,都把财敛来做一些无用功.中国又不像美国要争什么全球霸权.

凤翔

不同意楼上的说法，自家的房子都有要装个防盗门，用来防盗，更何况国防这个大门了，我们现在在别人的C形包围中，东有小日本，南有越南，还有阿三，手里没有烧火棍，狗都不怕你

西北虎

不是不争，而是现在还没有这个实力!!毛主席说地枪杆子里面出政权，是有寓意地~

军长

不怕外敌只怕内乱

坛论安远

这个真不需要！咱有铁血城管！

goodapple

我们有强大的发改委，有强大的城管队伍，全球无敌