橡胶坝背后的”夺命’‘河道

谁可相依

为防洪抗汛而修建的橡胶坝将沮河河道拦截成两段，蓄水时形成一个面积宽阔的人工湖。每年都有孩子甚至大人在这段河道和堤坝附近溺水身亡。这道没有任何隔离措施的河岸，成为溺水者家人心中永远的痛。
□本报记者 何凡
    沮河蜿蜒曲折流经远安鸣凤镇。2002年，沮河东岸堤坡在此建成，一道橡胶坝将沮河拦腰截住，将河道拦截形成一个面积宽阔的人工湖。
    在建筑者眼中，这道堤坝既是防洪设施，也使人工湖成为一道风景线。但在没有任何隔离设施的河道边，农田阡陌纵横，行走、休闲、垂钓者来来往往。
    每年，都有数个当地的孩童甚至大人在此附近滑落溺水，死于非命。2008年12月13日，法院驳回了远安村民何道均对当地鸣凤沮河堤防段的起诉，何道均的父亲在去年3月份从橡胶坝处溺水身亡。
10岁孩子的离去
    一年多过去了，10岁男孩肖旭光的小坟头，已长满花草。
    他的父亲肖中银按照老家汉川的习俗将孩子火化后埋葬，他说，如果那天不让肖旭光去上补习班，也许能保住儿子的命。
    活着的时候，肖旭光在老师眼中是一个并不出众的孩子，成绩一般。但在同学眼中，他活泼好动，爱帮助人，梦想是当个军官。
    湍急的河水夺走了他的梦想，也夺走了他10岁的生命，只在长满青苔的河坝边留下一道长长的痕迹。
    肖中银赶到堤坝边，只看到围观的人群。有人告诉他，孩子送到医院了。
    抱着一线希望的肖中银赶到医院，穿着白大褂的医生让他去太平间认人。白色的被单下露出花衬衣的一角，他认出那就是他的小儿子肖旭光。
    2007年9月22日是个星期六，肖旭光没有穿上远安实验小学的校服。当天上午，肖中银看着背书包的肖旭光迈出家门，半天后，儿子的身体已经冰冷。
    肖中银的妻子哭肿了眼睛。他们全家从汉川搬到远安已经16年，在当地没有其他亲属。
    肖旭光的同学告诉肖中银，中午上完补习班，两个孩子没有回家，而是偷偷跑到橡胶坝边玩耍。
    看见肖旭光瞬间被河水吞没，肖旭光的同学叫来了附近很多大人，但已经无济于事。
    “如果知道他们去那边玩，我是肯定不会允许的。”已经过去了1年多，言语有些木讷的肖中银不知道该怎么表达心中的悔恨。
    用于拦住河堤的橡胶坝呈40度角延伸入河，近水一面长满青苔，堤坝边没有护栏。
每年都有人溺水
    在村民吕风英的印象中，每年都有人从橡胶坝附近溺水，其中大部分都是孩子。
    肖旭光的死，只是将发生在这里的死亡事件再添一例。
    吕风英到现在还依然记得前几年从四川搬过来的一家人，就租住在她旁边的房子里。这家人有个女孩叫小甜（音），刚刚上小学2年级。
    小女孩很活泼，爱唱爱跳，经常到吕风英家玩耍。
    出事后，小甜的父亲从建筑工地上匆匆赶到现场，孩子已经不见了踪影。小甜的父亲和几名四川老乡在河道里摸了一整天。
    小甜的遗体是在离堤坝一里多远的下游河道被人发现的，小小的身子浮出水面时，全身涂满了淤泥。
    2个月后，小甜全家人带着孩子的骨灰盒回了四川老家。
    远安鸣凤镇南门村村民何道均的父亲何吕顺是在去年3月份溺水的。老人69岁，2008年3月17日上午9点，何吕顺和老伴欧阳德英扛着锄头经过橡胶坝河道，中途欧阳德英落后了一点，当她经过堤坝时，只看到堤坝上散落的锄头和竹篓。
    民警和消防武警在现场打捞了十多分钟，在何吕顺落水的原地找到了老人的遗体。而在更早之前，当地一名老师在橡胶坝附近坠河溺水。
    当地村民说，“堤坝蓄水时，河水有4米多深，长满了青苔的河岸陡峭而湿滑，掉进去了根本爬不上来。”
受害者的努力
    在肖旭光出事后，肖中银领到了保险公司赔付的5000元钱。孩子在学校曾经购买了保险。他一直陷入在深深的自责中。
    但何道均认为堤坝的管理方应为父亲的死负责，“堤坝边哪怕有一根护栏，我父亲也不会淹死”。
    在父亲溺水后，何道均找到了另外多名在堤坝附近溺水身亡的受害者家属。他说要给父亲找个说法，也为了今后不再有更多的人在这里出事。
    他给远安县政府递交了上诉信，要求堤坝的管理和维护单位远安县沮河堤防段强化安全措施。同时，向法院起诉了远安县鸣凤镇沮河堤防段。
    在此前，远安高中高二学生、18岁的聂超在堤岸附近的河道溺水身亡。
    聂超出事后，堤防段在堤坝岸边刷上了“坝区危险”的警示标语，告诫过往的人们。
    为了打这场官司，何道均做出了自己所能做的最大努力。
    通过调研堤坝建筑状况和走访其他溺水者，他认为，橡胶坝的修筑改变了河道原貌，导致河水变深，同时河岸边堤坝高悬，岸坡湿滑。
    2008年12月16日，远安法院下达判决，认为堤防段已经尽到合理限度的安全防范义务，驳回何道均的诉讼请求。
    不服判决的何道均找到一个学法律的亲戚，委托他写了上诉状。何道均说，他在上诉同时还多次找到远安堤防段，要求在河道边安装护栏，但“没有回音”。
    何道均说，“不仅是为了帮父亲要个说法，也是为了让更多家庭不再遭受这样的伤痛”。
橡胶坝只为防洪之用
    对于在河道中溺水的受害者，远安水利水电局负责橡胶坝管理的张洪喜主任认为很多人的溺水与堤坝没有必然联系。“的确发生了一些事故，但他们并不都是在堤坝附近出事。”他举例说，其中有人就是因为在河道中游泳而导致溺水。
    在法庭的辩论中，堤防段认为何吕顺是因为想打捞河里漂浮的易拉罐而溺水。同时表示，橡胶坝在建设施工过程中不存在瑕疵。
    远安沮河防洪橡胶坝修建于2002年，是远安县鸣凤镇城区防洪工程的一部分，尚未通过验收。修建者认为，橡胶坝建成投入有多种效益，包括增强防洪抗旱能力，改善城区人居环境，开发沮河水利资源等等。
    沮河堤防段认为，根据相关法律法规，防洪堤只用于防洪而无保护他人安全的法定义务，对附近居民的安全，只能做必要的安全警示。
    何道均并不否认堤坝的必要性，但他认为，这道堤坝已经夺去了这么多人命，堤防段应当履行安装栏杆或者开凿梯坎的义务。
    但张洪喜认为，“防洪橡胶堤坝不是位于居民密集的主城区，并没有必要安装护栏，同时也没有准备相应的预算经费。”

党指挥枪

看了  顶了 ！
                  也不是一句话能说的清楚，水库年年也有淹死人的，是不是就该将水库给填了。关键要看家长的教导。大坝附近也要做好警示牌！
       毕竟大坝给远安风光添了色，而大坝每次蓄水放水后也能带走相当数量的生活垃圾。美化了环境！

军长

自己多注意一下了.不是什么地方都好玩.

沮城小丫

防护栏修不成，过路人只能自己小心小心再小心。

可可乐

现在一切以人为本，讲人性化，政府修防洪堤不修防护栏杆造成事故就是可以起诉，只是过程比较麻烦，在远安当地肯定不行，都是一家，必须向市或省一级上诉才行

度日如年

行人游玩要当心，可政府部门也的确需要在那里建一道防护栏确保万无一失嘛

真皮马甲

下面引用由度日如年发表的内容：

行人游玩要当心，可政府部门也的确需要在那里建一道防护栏确保万无一失嘛

说的好哦

东升

那个地方确实很危险!

胡家山

如果橡胶坝的管理者的亲人在此处出事了，那他才知道设置防护栏是何等的重要。那个地方一看就不安全，可以说是个人为的陷阱！天真的孩子怎么知道其历害？有的地方连个爬上的坎坎都没有，滚下去不会游泳者只有到马克斯那里报道。我们有良知公民强烈呼吁政府完善其安全环境，不然的话不知又有多少鲜活的生命被其吞噬。