远安论坛

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

查看: 1915|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

远安县低保局关于某网友报料“远安低保黑幕”的调查

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2008-8-25 10:30:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省宜昌市 电信
远安县低保局关于某网友报料“远安低保黑幕”的情况调查
    8月20日,某网友在网上对远安低保政策表达了不满情绪,声称在洋坪镇南乡村“有人变味执行”该项政策,并指出该村的杨山林、杨友加、张道平三人凭借与村干部的特殊关系享受农村低保,引起极大的“民怨民愤”。对此,县低保局与洋坪镇政府于8月21日到南乡村进行了调查,现答复如下:
   1.杨山林,该户现有5人。户主52岁,现住南乡村三组;79岁老母简明秀双下肢瘫痪,生活不能自理;妻子郑甫孝39岁,2008年外出打工;儿子10岁,在老君小学读书,19岁的女儿在宜昌师范学校读书。家种责任田1.9亩。由于贫困,住房多年失修,属危房,2007年,县残联、民政局将该户纳为残疾人危房改造户,资助该户建了新房。但由于家境困难,新建住房极其简陋,至今未安装门窗,并且缺少基本家用设备,纳入农村低保实属合理。
   2.杨友加,据核实,该户未纳入农村低保。
   3.张道平,现年44岁,家有3口人。本人患眼疾;妻子周善贤41岁,因长期患病行动不便;儿子19岁,有智力障碍;全家现有责任田3亩,靠务农维持生计。家中住房属土坯房。调查证实该户确实困难,应当纳入农村低保。
   据了解,南乡村于2008年4月23日召开村民代表会议,对享受农村低保的人员进行了民主评议,并将评议结果于2008年4月25日在村务公开栏第四期中张榜公示。
   经低保局调查,认为南乡村在农村低保评议中程序合法,符合农村低保条例规定。
   事实胜于雄辩,“黑幕”之说实属不符实际,言过其实。还望广大网民正视事实,切勿听信谣言。
2#
发表于 2008-8-25 11:18:50 | 只看该作者 来自 广东省东莞市 电信

re:要说现在低保应该还是落实的可以,但在同等...

要说现在低保应该还是落实的可以,但在同等的条件下,还是有一些存在感情在里面,当然关系也是重要的。另外我认为还要考虑一下穷是什么原因,如果是不相劳动而穷的我想也没有什么必须去将名额给他了,如果是真的因为付出了劳动还是穷的话,我想给一点低保也是没有用的,不如给他一下就业的机会,或是培训一门技术,这样对他一世都有好处。不然可能他的孩子还是会穷。还是需要社会帮助,这样下去就没完没了,
3#
发表于 2008-8-25 11:37:01 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:是应该通过调查来澄清。本来也没有反映到镇...

是应该通过调查来澄清。本来也没有反映到镇里相关领导那里,就直接在远安论坛和荆楚网论坛上发帖,造成了很坏的影响。事实胜于雄辩。
4#
发表于 2008-8-28 02:23:24 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:政策要是变了味,会恰得其反……

政策要是变了味,会恰得其反……
5#
发表于 2008-8-28 03:06:02 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:洋坪政府做的很好!我们也强烈鄙视那些...

洋坪政府做的很好!
我们也强烈鄙视那些无中生有的人!
那些多心眼、小心眼儿的同志们,你们还有什么话要说吗?
6#
发表于 2008-8-28 17:05:08 | 只看该作者 来自 湖北省荆州市 电信

re:哈哈哈,采花终于露面了,我可不敢说洋坪政...

哈哈哈,采花终于露面了,我可不敢说洋坪政府做的好。但对于这种工作态度,是应该继续发扬的。暂且不问社保局去调查的时候问了哪些人(偏远农村嘛,要说穷大家都穷,但得有个比较,低保应该是给最穷的人),就算这件事是有人造谣,那么我还是从以下三个方面分析:
第一:在大楚网上洋坪社保局的回复,最早时间是2008-08-25 09:52:46,而在远安网上的最早回复是2008-08-25  10:15:35,由此我可以推测出,如果没有网友在大楚网上报料,而只是独为君狂我在远安网上的转贴,洋坪社保局会不会把它当回事,去做个调查。当然,如果没有别人报料,我也不会转过来了,也不会被删贴,也不会在这里跟某些人争吵,算我多管闲事一回了。
第二:为什么会为很多人“信谣”,会有很多“不明真相的群众”,某些人不要动不动就不假思索地“强烈鄙视”,而要静下心来想一想:为什么政府某些部门的信誉度是如此的低?好好想想华南虎照。
第三:从删我那贴(其中一小部分内容为转自大楚网上的关于低保的事)的事可看出,采花毛尖真乃神人也,还没经过社保局调查就知道此事为假,删之,在他眼中,政府是没有任何过错的,而且当政府做了份内之事时,他还大加赞赏地说“做得很好!”
7#
发表于 2008-8-28 20:42:12 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市 电信

re:你拽哒可死可滴

你拽哒可死可滴
8#
发表于 2008-8-29 00:22:51 | 只看该作者 来自 湖北省 联通数据上网公共出口

re:既然是关心民生民计,情况自然得搞准确,否...

既然是关心民生民计,情况自然得搞准确,否则大家都来随便传,转,信,问有几个人有时间精力来分辨?
特别是我们论坛远安人在外地的占不少比例,作为主题帖,说话还是得分轻重!
虽然是网上,做人的道理一样,说真话,讲事实,即便有时候有误会,终究会被理解,否则就如搬弄嘴舌一般,那样的话在网上他的网德一样会遭人唾弃!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|设为首页

广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师

备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表

鄂公网安备 42052502000018号