[转帖]失败的 Vista

出神入化

2007年的大幕即将徐徐落下. 在IT业界的年终盘点中, 我们惊讶的发现微软又有一款产品入围了最差科技产品, 那就是耗费微软5年心血, 5000名员工共同编写, 于2006年11月底推出的Windows Vista系统.     

    早在今年1月, 就有不少人在质疑: Windows Vista会不会重蹈Windows Me的覆辙? 其中包括我.  当时流行的想法是: 花了5年编写的系统, 而且采用.NET构架(比NT更进步)内核, 应该不会如此吧.     

    后来事实证明, 微软还是两次踏进了同一条河里. Vista成为了Windows Me Second Edition.     今年年中, 预装Vista的品牌机, 笔记本不约而同的提供了"降级"回XP的服务. 甚至有的机子购买后, 立即格掉了正版Vista, 装上了东海电脑公司的XP, 雨林木风的XP.      

    有人说: 当年XP刚出来的时候也骂声阵阵. 可是当年预装XP的机子可没有降级服务, 也很少有人格掉重装旧版本.     当年WinMe惨淡之际, 也没有商家提供降级回98SE的服务. 当然, 格掉后重灌98SE或者XP的人大有人在.     

    如果说WinMe开发时间短, 相应新技术(系统还原等)应用不成熟(9X负担不起), 而惨淡收场, 那Vista就更加说不过去了. 毕竟用了5年的时间, 加入了大量更新的技术, 不断跳票, 最后用户还想降级.      

    如果说WinMe匆匆忙忙推出, 总体毫无亮点可言, 而黯然退出, 那Vista就更加说不过去了. 毕竟用了5年的时间, 第一次看上去就让人眼前一亮, 最后还是招来恶评: 除了界面华丽之外没有一个优点.     

    如果说WinMe因为Win98的光芒四射而显得暗淡, 那Vista就更加说不过去了. 毕竟用了5年的时间, 让不少发烧友等到花儿都谢了, XP都老了, 最后等来的还是不少失望.     

    从某种意义上来说, Vista比Me更加失败. Me是咎由自取, Vista是事倍功半.     

    事实上, Vista也不是完全那么糟糕到一无是处的. 至少我这么认为.     Vista的搜索功能比以前任何一个版本都要更加强大, 这是不争的事实.     Vista的任务管理器可以更方便的让用户看到进程的具体位置, 这对系统安全维护是至关重要的, 因为在XP里面根本不知道哪个进程在哪个位置.     IE7尽管只是准标签浏览, 但比起IE6安全性已经大大改善, 当然安全总是相对的.      除此之外, 还有不少有益的改变, 但都没有以上三者来的更有意义.     

    那Vista究竟失败在哪里呢?     

    硬件配置不足以支撑Vista, 以至于Vista难以进入百姓家, 这是事实, 也是原因, 但不是根本原因.     

    用户操作习惯难以改变, 以至于Vista难以取悦大众, 这是事实, 也是一个原因, 但还不是根本原因.     

    微软自作多情, 让本来简单的操作变得繁琐无比, 这也是事实, 也是一个原因, 但还不是根本原因.     

    微软用药过狠, 让本来无关紧要的会话拉来了UAC大动干戈, 人们不停的要点击"继续"或者"取消"来完成工作, 简直烦透了, 这也是事实, 也是最重要的原因, 但还不是根本原因.     

    微软老毛病不改, 让众多古老级古董级骨灰级软件和游戏无法在上面运行(其中包括著名的分区工具PM8), 人们为兼容性伤透脑筋, 这也是事实, 也是很重要的原因, 但还不是根本原因.     

    微软好大喜功, 让许多不必要的功能占据在系统中, 去也去不掉, 人们只能眼睁睁的看着系统资源耗光, 这也是事实, 也是相当重要的原因, 但还不是根本原因.     

    微软忽略细节, 文件关联管理被放到程序功能里面去了, 不需要的文件类型删不掉, 硬生生的留在那里, Windows组件当中, 有些程序同样删不掉, 硬生生的占用硬盘, 这是鲜为人知的事实, 也是鲜为人知的原因, 但还不是根本原因.     

    微软心眼挺多, 发布时一口气发布了四个版本, 其中只有HP和UT版可以显示Aero和3D, 然后在大量的品牌机上面装了性价比最差的HB版, 还得借助破解组织的力量, 这也是事实, 也是不可忽视的原因, 但还不是根本原因.

     微软没有创意, 所谓的3D效果, Suse10早就有这个功能了, 还有那些看似可人的动画, 怎么看怎么像是苹果系统10.4的原创. 这也是事实, 也是众多观察者轻视Vista的原因, 但还不是根本原因.

     以上这些原因, 硬件可以升级, 习惯可以慢慢改变, 操作可以设置, UAC可以屏蔽, 组件可以硬删, 主题可以关掉, 3D可以破解, 兼容性可以打补丁, 创意可以不关心. 都不是最根本的.

   最根本的原因在于: Vista没能让用户体会到什么叫 “质的飞跃”. 所谓的改变都没有触及到最内核最本质的东西, 仅仅是对本来就已经让用户不停抱怨的一些功能的小修小补. 本来一些触及实质的改变在开发中却被取消了. 相对于开发XP, 开发Vista更像是在挖掘一种几近干枯的潜能, 最后用华丽的外衣进行包装, 等包装一脱, 发现里面并不是用户自己想要的, 用户自己想要的, 在XP上已经和第三方工具协作达到了完美的效果. 用了一段时间, 真的是感觉到性价比超出自身接受能力. 用久了, 的确感觉到微软的创意已经耗尽了, Windows尽管越做越大, 功能越做越全, 但总给人江郎才尽的感觉. 事实上, 纵观Windows这几年的开发, 你就会发现, 产品的推出周期越来越长, 从Windows Server 2003开发时就不断跳票, 本来要2002年春季问世, 后推到2002年秋季, 然后又后推到2003年春季. Windows XP SP2的推出同样跳票了, 本来说要2003年秋季XP两周年问世, 后来推到2004年春季, 又推到2004年秋季. Windows Vista就更不用说了, 本来说好2004年夏季上市, 弄到2005年春都搞不出一个Beta版. 有人说, 产品越做越完美, 自然改进越来越难. 可是, 难也不至于难到5年才搞出一个不成功的操作系统. 为什么当年XP大获成功, 表现几乎完美, 改进却只用了最多2年(不包括Me, 从98SE开始算), 为什么98成为经典, 至今依然得到骨灰级人物的追捧, 相对于95却也只用了不到3年. Windows 的开发已经遇到了瓶颈. Windows 的发展已经走到了十字路口. 不甘于失败的微软提前透露了Windows 7, 声称, 内核只要25M. 这还只是内核! Windows 已经可悲到要靠资源占用来卖座. 桌面系统风光的背后往往有很多不为人知的东西, 仔细观察, 用心思考, 你就会发现Windows正在迷失, 正在熄火. Windows市场占有率高, 只是虚高, 其中有多少人是在用盗版! 又有多少人真正觉得 “我使用的系统是物有所值的”? 在选择操作系统方面, 我们实际上没有什么选择权, 所谓选择, 实际上只不过是商家预装的正版或盗版, 以及其它应用软件的平台限制, 仅此而已, Windows今日的风光, 很大一部分反而要归功于当年的Windows 3.1, 当时, 苹果正处于低谷, Linux刚刚诞生, Unix图形界面不成熟, 其它几家要么低沉, 要么就迷失方向. Windows 3.1扶正了后来的Windows 95, 让它彻底垄断了应用软件的系统选择, 成为Windows成功的开篇之作. 垄断和源代码封闭, 的确给微软带来了辉煌的十年, 成功的十年, 但却是不健康的成功. 垄断和源代码封闭, 让智慧永远集中于少数人的群体当中, 这样的话, 潜能总有用完的一天. 等到这一天到来之时, 摆在微软面前的就是两条路: 继续或者转变. To continue or to convert, this is a serious problem.

   Vista的不成功已经给微软敲响了警钟, 如果微软继续我行我素, 那么盖茨那句警告: 微软离破产永远只有18个月, 将在某一天真正开始倒计时.

云海

我觉得不会呀！习惯问题、华丽的界面、ＩＥ７浏览器、高安全性，用久啦就会觉得好用！
配置可以升的嘛、不想每次看到“继续”“取消”可以关掉这个提示功能啊、价格昂贵可以买家庭版、兼容问题不是很大影响、、、、、
同时运行１０８个运行程序，ＣＰＵ占用率不到７０%，超苹果！

铃木明三

俺认为VISTA胜于XP!不管从那方面.

舍得

XP简约方便！