测试CPL - - Powered by Discuz!

标题: 测试CPL [打印本页]

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-27 03:17
标题: 测试CPL

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-27 03:17

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-27 03:18

沮水不肖生发表于 2013-5-27 03:17

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-27 03:18

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-27 03:19

作者: 海阔天空 时间: 2013-5-27 07:04
几个拍摄星河城的啊。

作者: 海阔天空 时间: 2013-5-27 07:04
昨天的云彩漂亮。

作者: 海阔天空 时间: 2013-5-27 07:12
就想看昨天的美云，如愿了。

作者: 赌神 时间: 2013-5-27 21:35
o(≧v≦)oo(≧v≦)oo(≧v≦)oo(≧v≦)oo(≧v≦)o

作者: 天涯鄂沮客 时间: 2013-5-27 21:50
太过了，所以看起来就假了。

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-27 22:49
谢谢海阔天空赏帖！

赌神的表情很优雅！

谢沮客总版提出的建议，拍摄保存格式为RAW格式，转换为JPG后微调了对比度，转换为反转片风格，我的本本显示很清淡，在台机上看饱和度过了，说明本本调校图片差异很大！

重要是测试CPL的过滤掉空间的衍射光与水面的反光，目的基本达到了！

作者: 一副色相 时间: 2013-5-28 00:47

沮水不肖生发表于 2013-5-27 22:49
谢谢海阔天空赏帖！

赌神的表情很优雅！

使用偏振镜本身就会使天更蓝叶更绿，也就是加强了这两方面的饱和度，看起来会跟一般不使用偏振镜拍出的片片不一样，再加上你后期加强了对比度和转成反转片，这两项操作都会对饱和度产生影响，所以失真是可想而知的了。

作者: 山人 时间: 2013-5-28 07:43
学习了。

作者: 不知天命 时间: 2013-5-28 08:37
风轻云淡。。楼主好意境啊···

作者: 我是曹本 时间: 2013-5-28 10:46
专业

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-30 22:20
谢谢诸位的回复！

作者: 沮水不肖生 时间: 2013-5-30 23:19

一副色相发表于 2013-5-28 00:47
使用偏振镜本身就会使天更蓝叶更绿，也就是加强了这两方面的饱和度，看起来会跟一般不使用偏振镜拍出的片 ...

论坛就是匮乏“一副色相”网友这样直言的人！

某些“偏偏”一片大好的呼声中，总有些墙头草，在琢磨不定风的催生下，几乎一边的倒？

坛坛是大家的，那么大家的直言才是论坛发展之根本，摄友从论坛里交流，评鉴中能知道自己的差距，掌握器材特质，应用精到的构图，学会光与影的把握，最终表达出自己的思想……

欢迎光临 (http://www.yawbbs.com/)