回复
- 同道者 来自 湖北省 联通 发表于
湿地
- 同道者 来自 湖北省 联通 发表于
观点有见地。沮河温地要用科学手段保护,不知政府有没有相应考虑。
- 龙飞相公 来自 广东省深圳市 电信 发表于
沮河两岸河滩还是需要政府的引导规划,不宜商业化。最好的就是以市政生态沿河走廊的形式出现,由政府统一归化,铺上沿河走廊,种上适合生长的常绿乔木,形成湿地生态林景观,乔木高度不宜过矮,不宜过密,再在中间部分地段辅以草坪供市民游乐,再辅助一些公共市政设施,最终形成系统化的游览与保护与一体湿地保护公园。比如深圳的深圳湾公园湿地公园,也就是以前大家叫的红树林公园,就沿海一直铺设了十多公里长的休闲绿道,从福田区一直到南山区,绿道一边是海边的湿地保护地带,各种各样的保护树种都在里面,吸引了许多的珍惜鸟类在这里栖息,所以许多游人远道而来就是为了在这里观鸟。另一边是草坪辅以榕树以及其他各种高高低低的树种混合起来的休闲带,市民可以在草坪间嬉戏,可以在树林间穿梭。实在是个休闲娱乐的好地方。其实现在沿河的生态圈建设全国可以借鉴的经验非常多,不一定非要照搬,只需要借鉴就好。只要政府愿意规划,建起来不是难事。比如沮河,可以沿河岸种柳树,柳树过来铺人行绿道,如果考虑到以后的发展绿道可以适当宽一些,配上自行车道,可以让市民来骑骑自行车,绿道再过来就可以种树铺草坪了。
- PyS 来自 浙江省杭州市 电信 发表于
喂几头水牛在河边放牧,才有生机!
- 顽童宝贝 来自 湖北省宜昌市 电信 发表于
那多 发表于 2017-1-11 17:43
老先生的观点独特,能否发表一下我的观点,如有不妥,请见谅!
开发河滩不可取!
第一,沮河是一个湿地公 ...
谢谢楼主关注。
我是外行,可能是一些见笑的话,见谅。我想重说几点:一是统一规划下的分散承包;二是承包种上竹笋之类的常绿植物。另外我的总的观点是在荒滩上种林,而不是圈荒还耕。……见笑!见笑!
- 韩一声 来自 湖北省 电信 发表于
那多 发表于 2017-1-11 17:43
老先生的观点独特,能否发表一下我的观点,如有不妥,请见谅!
开发河滩不可取!
第一,沮河是一个湿地公 ...
附议
- 严夫子_EBJG 来自 湖北省武汉市 移动数据上网公共出口 发表于
那多 发表于 2017-1-11 17:43
老先生的观点独特,能否发表一下我的观点,如有不妥,请见谅!
开发河滩不可取!
第一,沮河是一个湿地公 ...
你的观点我点赞!种蔬菜都是错误的,倒是政府应考虑河岸河滩的绿化问题!
- 那多 来自 湖北省宜昌市秭归县 联通 发表于
本帖最后由 那多 于 2017-1-11 17:48 编辑
老先生的观点独特,能否发表一下我的观点,如有不妥,请见谅!
开发河滩不可取!
第一,沮河是一个湿地公园,自然、生态是最美的,也是最适合它的定位!
第二,开发河滩特别是以承包的形式开发河滩,将会造成行政上的承认“圈地”,这个是否合法我持保留意见;河滩一旦被“圈”,受利益驱使,以后必然会偏离他预定的轨道,对生态是灭顶的,极大的消减了以后的发展空间;
第三,河滩被开发,将彻底毁灭很多人的乡愁。我小时候是在湖区长大的,那时候很多河滩,放牛、抓鱼、玩耍,有很多鸟类,还可捡食用菌,有很多绿色的空间,现在全部成了堰塘了,乡愁是永远回不去了。就像内蒙草原,“天苍苍、野茫茫、风吹草低见牛羊”目前只能存在诗歌中了,全部被铁丝网圈起来了,这是当初预期的目标吗?
第四,与现行政策是否抵触?现在都在退耕还林、退田环湖之类的,还原来的、自然的河滩、湖滩还会远吗?
沮河河滩,当务之急是禁止任何形式的圈占。
广告热线:13339794535举报电话:0717-3819486法律顾问:沮城律师事务所 刘亚杰 律师
备案信息:ICP14000855Copyright 2016 All rights reserved
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc.
分享
收藏
支持
反对




点评 时间 理由