世界上没有小三

峡湾

　韩寒：世界上没有小三，这个说辞是源于局外人的一种莫名其妙的仇恨。无论我们把所谓的第三者描绘得多么难听，都不能抹灭爱。当然，你可以说责任是比爱更重要的东西，但并不是在一起就是责任，或者死死地必须和一个人在一起就是责任，否则就是不负责任，我觉得这是对感情的错误粗暴概括。我觉得很多人的感情都是从第三者开始的，尤其是眼界高的人，你能看上的男人或者女人，他（她）没有什么理由和概率是单身的，要么你战胜，要么你共享。我也不觉得共享有什么败坏道德的，婚姻应该是开放的，也就是说，在获得了前配偶的理解和许可的情况下，你应当是可以叠加重复婚姻的，男女都应当是这样。你也许觉得这是对爱情的亵渎，我倒是觉得你也许不懂爱情，你不知道爱情的整个生命历程。我认为这是爱情的升华。世上唯有爱情，唯有想在一起的两个人，两个想在一起的人，便是最大，便是最正，他人皆是第三者。

吻柔囡囡

韩寒的思维确实超凡，给所有为感情纠结的人亮了一盏灯

吻柔囡囡

韩寒的思维确实超凡，给所有为感情纠结的人亮了一盏灯

沉默的鱼

只有感情，没有责任，这世界就会乱套了。

卧龙

楼主的老阔里面进水了撒，爱情是什么撒，第一次冲动叫情动；第二次就叫色动撒。没钱的人跟有钱的人冲动，叫钱动；没权的人跟有权的冲动，叫权动；没名的人跟有名的人冲动，叫名动。至少目前中国社会的价值观理念决定：无缘无故的冲动是极少的撒。

卧龙

“我也不觉得共享有什么败坏道德的”
上帝创造人的时候就没有设计“共享”的条件，同一空间，同一时间共同受用，叫共享。是想，你享用时别人也想用，你强用了别人不拍你一砖才怪撒。

峡湾

韩寒的思维确实超凡，给所有为感情纠结的人亮了一盏灯
吻柔囡囡 发表于 2011-3-23 14:34

想不到你能这样理解

不过我觉得把超凡改做独立更好一些

老骆驼

我觉得是诡辩。

蓝色绿花

两个想在一起的人，便是最大，便是最正，他人皆是第三者.
可惜两人不能生活在真空

吻柔囡囡

想不到你能这样理解

不过我觉得把超凡改做独立更好一些
峡湾 发表于 2011-3-23 19:52

   呵呵  初中就开始喜欢韩寒的文字  高中生的他用老练精湛的语言吸引了我    每个人的理解都是不一样的   正如他的《杯中窥人》一样   看待事物的眼光不一定要随大众  做好自己就行了   无所谓他们怎么看