悲剧的出走

尽有

       咸丰七年五月十一日（1857年6月2日），石达开离开天京，前往安庆。

       那是一个天气晴朗，心空却极度阴晦的日子；那是一次背负着分裂与叛变罪名的悲剧出走。明知不可为而为之，便是悲剧的本质。

       天京事变后，在天国首义诸王中只剩了两个人，就是洪秀全和石达开。石达开的确是辅理政务、统帅军队、安抚百姓的理想人物。然而洪秀全“终疑之，不授以兵事，留城中不使出”，甚至对石达开有“阴图戕害之意”。

       原来石达开是不得不走。因为石达开过于深得民心了啊！

       洪秀全“深恐人占其国”，“忠而见逼，死且不明”的现实使得石达开匡国辅政的志愿无法实现，他也就不能不走了。

       其实，天京事变，石达开回京救驾之际，洪秀全就曾经对他下过毒手，诬其“反顾偏心”，下诏通缉，以“官丞相，金六百两”的赏金“购其首级”。现在**局势既已转危为安，卧榻之侧怎么还能让他人安睡呢！洪秀全已经在背后拔出了刀子，石达开便只有唯一的一条路——出走了。

       如果石达开不走呢？比如说杀昏君取而代之。

       的确是有谋士曾劝他取洪秀全而代之。可是，谁都明白这是最不明智的道路，石达开自然不会做那种不忠不义，不仁不慈的人。对于这种天真的建言，石达开只能以“惟知效忠天王，守其臣节”，坚决予以拒绝。

       再比如解甲归田如何？石达开是有解甲之心的，却也不是现在。他说：“唯其妖灭尽，予志复归林”。要是现在就解甲，不是自掘坟墓吗？

       又比如叛变投敌。石达开想都没有想过世上还有这么一条路。否则他也不会在临终前面对清廷走狗的屠刀嘻笑怒骂，视死如归了。

       那么，束手就擒呢？石达开和他的亲信将领是非常清醒的，以“愚忠”取得洪秀全的谅解，那是不可能的。窝窝囊囊的死去，不是石达开的性格；何况还有他自己以及手下数万将士的宝贵生命呢，岂能重蹈杨秀清覆辙！

       为避免另一次内部残杀以保存力量，开疆报国，这实在是石达开在无力解决内部矛盾的情况下被迫选择的唯一出路。如今看来，走与不走，结果一样；可是如何死法却有天壤之别。死于敌手，便死得英雄，也死得其所；死于天国京城，则必然死得猪狗不如，轻于鸿毛。

       事实上石达开出走后并无分裂行径，反倒是继续为保卫天京而战，直到天王剥夺了他一切权力，且宣布他为叛贼加以讨伐后，他才掉头打进四川。清同治二年（公元1863年）五月十二日石达开从容就义，他在成都骆秉章的大堂上，无比蔑视地对那位巡抚说：“今生你杀我，怎知来生我不杀你？”

       此话如三九霹雳，满堂皆惊；骆秉章胆战心寒，无言以对。

       一代英雄石达开终于完成了他的悲剧之旅，就义时年仅三十二周岁。

雪地吻痕

通悉史志，评说人物，甚是精彩！

阿摩司

太平天国  对中国来说是一场大灾难~~

荼蘼花开

{:soso_e128:}

论坛小旋风

探古思今，意境深远。

阳光

楼主是个有思想的文人，多个“如果”，诠释者一个个大道理和一个个无奈。

马立光

佩服老彭。

深山百合

就义时仅仅32岁，重如泰山！

秋天

{:soso_e183:}

高山松

受益匪浅。