建议恢复远安二高

等等

如题，远安就2所高中，一高抓质量考大学，是远安优秀学生最好的归宿；职高抓入学率，抓打工后备军，似乎是三流学子众望所归的地盘。那考不取大学，又还想正儿八经读个高中，拿个象样的高中毕业证的中等生呢？一高收费，我们交不起，职高倒是不收费，可那是什么学习环境啊？ 如果恢复二高，我想：精英们读一高，考大学，老师们集中精力教书。二高呢，好好读高中，基础知识掌握牢，象个读过高中的人，到社会上去打工，也有说服力；如果只想混个文凭，就读职高去。三所学校面向不同的学生，老师们也有明确的目标。广大学生、学生家长，也有选择的余地。

心无尘

职高也不是你说的那样吧?职高是教什么的,你搞清楚没有哦? 读个高中去打工,还有说服力?

韦坷儿

既然普及了高中 建议一高\二高乃至三高都是无所谓的啦 关键是现在一高的教师好象在当地没有什么压力,没有一个敢跟它一比高下的竞争对手,显得很悠闲. 楼主说的建立二高,是每个中层学生的梦想和要求,我觉得应该是防止生源外流的重要举措 大家想想看,全市的第二名贺询不是远安的吗,如果远安有蛮多高中,他会外流吗?

清风如酒

国家对普职比是有严格规定的 。

鄂中龙

楼主，你这样说我也不不服气了，职高怎么了，在外面的人才也是多啊，我也是职高毕业的，我现在做经理，我下面的大学生多的很，我招个文员都是大专生，一个月才1200，一样做。我几个同学也做的不错啊，做老总的也有啊，并不比一高二高出来的差，你上个高中出来什么都不懂，出来打工是我我就不要你，如果是职高毕业的我可以考虑。因为不管怎么样，他都有一个专业，有一项技能。兄弟如果你不能上一高并考上好一点的大学的话，你就好好的拭一个职高或是其它职业学校学一门技术，一样可以找一个好的工作。就像我们厂的印刷机机长一样，小学文化，可是他会开印刷机。一样一个月七八千，一个普通的大学生出来一个月能拿多少啊，想想吧，兄弟。并看不起职高。

鄂中龙

下面引用由韦坷儿发表的内容： 既然普及了高中 建议一高\二高乃至三高都是无所谓的啦 关键是现在一高的教师好象在当地没有什么压力,没有一个敢跟它一比高下的竞争对手,显得很悠闲. 楼主说的建立二高,是每个中层学生的梦想和...

妹妹，那个学校教的好，并不是成绩就可以分出高低的，我们应该用是否为社会培养了有用的人才来评价，培养了一个第一又能说明什么呢？如果整体出来后都能为社会做出贡献。我认为就是好学校。学习好的就一定出来后能挣到钱。或是找一个好工作吗。并不一定，但也不是绝对。学生学习好当然是好，可是给太多的压力让学生死读书，我认为也是不可取的，教学应该灵活，因人而教，每个人都有他的长处。如果能按学生的兴趣进行教的话，我想能够教出更多的对社会有用的人才。

等等

好了，我错了，职高好，职高好，那就开个职高分校吧，总之远安高中太少，缺乏竞争力，没有选择余地，也是影响质量的一个因素。 另外，想问下斑竹，为什么删我的帖子，不就反映了个一高教师居住环境问题吗？那也是事实啊，没人管，说话的地儿也没有吗？什么世道啊？

韦坷儿

回鄂中龙: 虽然职高可以培养出各种技能人才我不否认,但会的毕竟是少数 再加上,现在的竞争力本来就很激烈,动不动就是全日制本科,如果只读了个大专,在远安找个事儿就难,更何况在全国呢

海滨沮人

楼上的讲的有一定道理。 如果只读了个大专,在远安找个事难，我看在上海还可以，并且混的还不错哦。路，关键在你自己怎么走

鄂中龙

韦坷儿：在远安这样的地方是要多读书而且要死读书的人最好，头脑灵活一点的人就不会在远安．另外人与人不同．不是每一个人都能上大学的．当然职高也是一个好的选择．当然是针对学习不是太好的学生．七十二行，行行出状元，就算是本科出来又能怎么样，可能是价值观念不同．我认为不管怎么样．只要是出社会后做的工作是对社会有用的，我认为都是好的．都上本科了到时候是不是做房子和养猪都用本科生啊，当然不是的了．社会需要的是不同类型的人．只是看你的人生观是怎么样的，怎么去理解人生．