张成泽被干掉了，元芳，你怎么看？

说一说

朝鲜，张成泽！
哒哒哒哒！一梭子，毙了！
元芳，你怎么看？

说一说

元芳：老金、小金，想干谁就干谁。你瞎吃萝卜操淡心，没事去看看论坛多惬意啊！

论坛小旋风

曾经的中国

海阔天空

没得枪杆子，你犯个什么敲啊！

说一说

据说数万人受牵连，朝鲜打血流啊！

木易安东

功高盖主 死期到矣 ！

其实在我们工作中也是有借鉴的

秋天

最近在那都能看到这个新闻

那多

作者李银河：朝鲜事件的感触：庆幸，后怕，深思

朝鲜的张成泽事件震惊世界，在21世纪还能够看到前苏联1937年党内大清洗事件的重演，看到中国1966年文革大清洗事件的重演，真是三生有幸。

我之所以感到庆幸，并不是幸灾乐祸，而是因为此事发生在别的国家，而不是发生在中国。我们可以像看一出悲剧（也许是闹剧）那样，舒舒服服坐在剧场里旁观，而不必亲身遭受朝鲜人民所遭受的惨烈。想当初，刘少奇遭到批判，直到被残害致死，全党共诛之，全国共讨之，我们从中感受到的无奈，愤懑，不平，惊恐，如今在中国总算成了历史，像噩梦醒来，发现现在不是这样了，那种轻松愉快和释怀的感觉被朝鲜事件从深埋的记忆中勾起，深为中国的进步感到欣慰。

第二个感觉是后怕。同样的事情，同样的做法，同样的话语，同样的手段，离我们而去才仅仅三十年时间，能不后怕么？如果中国没有改革开放，否定文革，那我们还不是像朝鲜人民正在经历的那样血雨腥风水深火热吗？至今还有人在鼓吹要搞二次文革，要回到三十年前，证明社会进步还是步履蹒跚、阻碍重重的。只要一不留神，走错一步，就有可能回到噩梦中去。在这个意义上，朝鲜事件为我们敲响警钟，使我们进步的脚步更加坚定。

朝鲜事件的第三个影响是令我们这些过来人深思：历史上已经上演过多次的悲剧为什么还会在朝鲜重演，他们就不嫌重复，不怕被人讥为抄袭吗？党内斗争就斗争，清洗就清洗，总是用那一套让人耳熟能详的老词，什么反党啊，什么背叛啊，什么非组织活动啊，就不嫌烦吗？这套说辞在苏共二十大赫鲁晓夫秘密报告一发布时就已经破产了，在文革结束刘少奇一平反时就已经破产了，现在还拿来说，太无新意了吧。引人深思的是：为什么要故伎重演，老调重弹，是不是除此之外没有别的办法为这种事命名？这就暴露出体制问题了：没有为政治权力的竞争和形成提供一个合法的渠道。在民主政治中，各种政治力量可以有个合法的公平的和平的竞争渠道，而在专制政治中，没有这个合法竞争的平台和空间，所以就是这样的血雨腥风，就是这样的你死我活。从这个意义上，朝鲜事件为我们的政治改革点出了方向：那就是从专制走向民主。

借鉴自身的历史，参看朝鲜的现实，我们就能更加清醒地看到中国政治改革的方向和路径，避免重蹈覆辙。

我是曹本

病榻前。金正日拉着儿子的手，断断续续地嘱咐，“儿子，谨记五件事……一、坚持主体思想；二、继续发展核武；三、不忘民族统一；四、逐步改革开放；五、不要辜负……”金正恩含泪望着离去的父亲，不住点头，嗯……不要姑父…心里暗暗发誓：一定要把姑父干掉！



已在天庭的张成泽仰天长啸: 他吗的你说话要说完整啊！

朝鲜方面发来正式函抗议中国论坛微博微信不要辜负

低头的温柔

政治清理，说不清里面的云雾，不说也罢。